Дело № 1-11/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхний Уфалей 05 марта 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Коробчук С.В., помощников прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10 апреля 2018 года,

защитника наряду с адвокатом – Швецовой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 15 декабря 2014 года, Кыштымским городским судом Челябинской области, по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, на основании Постановления Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 06 июня 2018 года, условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчисляется с 06 июня 2018 года; 

2) 18 августа 2017 года Мировым судьей судебного участка №2 г.Верхний Уфалей, Челябинской области, по ч.1 ст.159 УК РФ – к 400 часам обязательных работ, наказание отбыто 31 января 2018 года.

3) 22 января 2019 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, 

В соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ задержан 10 апреля 2018 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 12 апреля 2018 года. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3 в дневное время 28 ноября 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, стоявшего около магазина «Краснокаменский», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью пополнения счета «киви-кошелька» № по предварительной договоренности с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, о покупке наркотического средства, получил от последнего 1500 рублей, которые ФИО3 через терминал №, расположенный в помещении указанного магазина, перевел на «киви-кошелек» №, привязанный к сим-карте с номером №, зарегистрированной на имя ФИО3 Затем ФИО3 действуя во исполнение преступного умысла с указанного «киви-кошелька», на №, принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, произвел платеж в размере 1500 рублей, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. После чего, на сотовый телефон ФИО3 пришло сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства - организованного около гаража, находящегося на углу дома № 2 по ул. Распопина на пересечении ул. Маяковского-Распопина города Верхний Уфалей Челябинской области, и фотография указанного места, с указанием места скрытого хранения.

Затем ФИО3, 28 ноября 2017 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, на указанном автомобиле проехали по указанному в сообщении адресу, расположенному на углу дома № 2 по ул. Распопина на пересечении ул. Маяковского-Распопина города Верхний Уфалей Челябинской области, где ФИО3 прошел к гаражу указанного дома, и в месте скрытого хранения обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам Списка 1, массой не менее 0,20 грамм, что является значительным размером, содержащееся в полимерном пакете, которое в последующем незаконно хранил при передвижении по городу Верхнему Уфалею.

В дальнейшем в салоне автомобиля передал лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, наркотическое средство массой не менее 0,20гр. 

28 ноября 2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут, в ходе личного досмотра, проводимого в караульном помещении 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, у лица, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, было изъято вышеуказанное наркотическое вещество, содержащееся в полимерном пакетике, упакованном при изъятии в бумажный пакет №, опечатанный печатями ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых.

Согласно справке об исследовании № от 4 декабря 2017 года: «.вещество, представленное на исследование, содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 0,20 грамм.. . В ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества.. .». Согласно заключению эксперта № от 15 декабря 2017 года : «... представленное на экспертизу вещество содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,17 г... .».

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты отнесено к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, более 0,05 грамма отнесено к значительному размеру.

Кроме того, ФИО3, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 14 часов 00 минут 29 марта 2018 года, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства -вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Во исполнение преступного умысла в утреннее время 29 марта 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

...>, в магазине «Пятерочка» через терминал № пополнил счет «киви-кошелька» №, зарегистрированного на имя ФИО3 на сумму 1800 рублей. Затем ФИО3 действуя во исполнение преступного умысла с указанного «киви-кошелька», на №, принадлежащий не установленному в ходе предварительного следствия лицу, произвел платеж в размере 1800 рублей, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство.

После чего, на сотовый телефон ФИО3 пришло сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства - координаты широта - № долгота - №, что является местом на автодороге направления Кыштым - озеро Акакуль, между озером Татыш и озером Акакуль Челябинской области, и фотография указанного места, с указанием места скрытого хранения в виде красного кружка.

Затем, ФИО3 договорился с ранее ему знакомым ФИО9 о том, что он свозит его к указанному месту. ФИО9, не знавший о преступных намерениях ФИО3, на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, привез ФИО3 по указанным координатам. Находясь 29 марта 2018 года, в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на указанном месте ФИО3 в месте скрытого хранения обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам Списком 1, массой не менее 0,43 грамма, что является крупным размером, содержащееся в полимерном пакете, которое в последующем незаконно хранил при передвижении по Челябинской области.

Около 14 часов 00 минут 29 марта 2018 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на 35 км. автодороги Касли-Красноуфимск, в 200м. от поворота в пос. Боровое г. Верхний Уфалей Челябинской области ФИО3 находящийся около автомобиля 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.

29 марта 2018 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО3 проводимого сотрудником полиции в кабинете № здания Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО3 обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № от 3 апреля 2018 года: «...Представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества», что является крупным размером.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), количество наркотического средства -метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой более 0,25 грамма - отнесено к крупному размеру.

Государственный обвинитель Коробчук С.В. в судебном заседании поддержала предъявленное ФИО3 обвинение по эпизоду от 29 марта 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, просила переквалифицировать действия ФИО3 по эпизоду от 28 ноября 2017 года с п. « Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, мотивировав это тем, что в действиях подсудимого не усматривается умысла на сбыт наркотического средства. Также просила признать явку с повинной и наравне с ней заявление ФИО3 от 24.07.2018 года смягчающим вину обстоятельством. 

В силу п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 252 УПК РФ предусмотрено, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд обоснованно исходил из квалификации действий осужденного, предложенной государственным обвинителем.

Учитывая направленность умысла ФИО3, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает возможным переквалифицировать действия ФИО3 по эпизоду от 28 ноября 2017 года с п «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ.

При этом, изменение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту, поскольку при указанном изменении квалификации преступления объем нового обвинения уменьшился, составляя лишь часть ранее вмененного преступления, а санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает более мягкое наказание.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ( эпизод от 29 марта 2018 года) признал частично, согласен, что приобрел наркотическое средство без цели сбыта, отрицает факт его хранения. Вину в совершении преступления, предусмотренного по п. « Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод от 28 ноября 2017 года) не признал в полном объеме. Корыстного умысла у него не было, сбывать наркотическое средство не собирался, только помог его приобрести по просьбе родственника. Согласен с позицией государственного обвинителя о переквалификации его действий с п. « Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ. 

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере пояснил, что 28 ноября 2017 года находился дома, ближе к двенадцати часам дня, позвонил ФИО10, попросил помочь приобрести ему наркотик, так как сам боялся что сделает что-то не так, и потратит деньги. ФИО10 приехал на личном автомобиле за ним, к его дому. Они поехали с ним в магазин «Краснокаменский», где через терминал положили деньги в сумме 1500 рублей, на его, Полтаракина киви-кошелек, который привязан к номеру его телефона. Он, ФИО3 набрал номер своего киви- кошелька, а ФИО44 перевел деньги. Оплата производится только с одного кошелька на другой, сразу в терминале оплатить нельзя. Сделав денежный перевод, сели в машину. Он в мобильном телефоне на Интернет сайте обновил страницу и минут через пять, на его, ФИО3 телефон пришла информация с местом закладки, там было описание места и фотография. Они поехали по указанному адресу - конечная остановка в микрорайоне Никельщик, в районе 

<

адрес>, на повороте стоит гараж, на углу возле гаража, был сверток в изоленте. Он, ФИО3 забрал «закладку», сел обратно в машину, положил в пепельницу в автомобиле, и они поехали. ФИО10 отвез его домой, когда подъехали к дому, ФИО45 отсыпал ему немного в обертку из-под пачки сигарет, на пару раз покурить. Они хотели вместе употребить, но ФИО46 вызвали на работу, и он уехал. Наркотик, который дал ему ФИО10 он употребил в тот же день за три раза, в течение трех часов. Приобретали 0,5 грамма, но фактически было 0,4-0,45 грамма, было белое порошкообразное вещество в маленьком полиэтиленовом зип-пакете. 

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пояснил, что 29 марта 2018 года, утром в период времени с 8 утра до 9 часов он пришел в магазин «Пятерочка», напротив отдела полиции. В терминале на свой киви-кошелек положил деньги в сумме 1800 рублей. Так как в Верхнем Уфалее не было наркотика, он в прайс – листе городов выбрал г. Кыштым, выбрал интересующий его товар – « реагент» массой 0,5 грамм. Когда он переводил деньги за наркотик, то уже знал, что место «закладки» будет в г. Кыштым. После оплаты, ему на телефон пришли координаты места закладки и фотография. Получив данную информацию, он позвонил ФИО11 и попросил найти машину, свозить его в г. Кыштым. ФИО11 предложил съездить с ФИО9. Он, ФИО3 раньше знал ФИО48, у него автомобиль 

<

данные изъяты>, постоянно пользовался услугами ФИО47 куда-то съездить. Напрямую он, ФИО3 не позвонил ФИО49, так как не было его номера телефона. За услуги ФИО9. он, ФИО3, заправил ему автомобиль бензином и поехали в 

<

адрес>. Он рассказал ФИО50, что поехал за « закладкой». Они приехали на место, обозначенное на фотографии, за 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. В лесу, возле дороги на обочине он, ФИО3 долго искал, не мог найти место по фотографии. ФИО51 помог, нашел сверток, забрал его, и они уехали. Доехав до ближайшего перекрестка, ФИО9 показал ему сверток, он был в красной изоленте. Он, ФИО3 развернул его, там был зип- пакет с порошкообразным веществом серого цвета. ФИО9 предложил спрятать пакет с наркотическим веществом в бардачке автомобиля. По дороге домой, он, ФИО3 употреблял алкоголь. В 

<

адрес> г. Верхнего Уфалея, ФИО9 предложил остановиться. Когда вышли из автомобиля, их задержали сотрудники полиции. В отделе полиции при личном досмотре у него в кармане нашли пакет с наркотическим веществом. Считает, что пакетик с наркотическим веществом ему подложили либо сотрудники полиции, либо ФИО9 Считает, что экспертиза изъятого, порошкообразного вещества была проведена с нарушением закона, не согласен с массой вещества, указанного в заключении эксперта. Постановление о назначении экспертизы вынесено ненадлежащим должностным лицом.

Защитник адвокат Кошелев С.В. и защитник наряду с адвокатом – Швецова С.П. в судебном заседании согласились с переквалификацией действий ФИО3 по эпизоду от 28 ноября 2017 года с п. « Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, просили назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Вина подсудимого ФИО12 подтверждается следующими доказательствами.

1. По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере - 28 ноября 2017 года.

Рапортом следователя СО Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО13 от 14 января 2018 года (том № л.д. 3), из которого следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № возбужденному 08 декабря 2017 года по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО10 установлено, что в период времени до 28 ноября 2017 года, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно сбыло ФИО10 вещество растительного происхождения содержащего в своем составе производное метилового эфира, который отнесен к наркотическим средствам Списком 1, массой не менее 0,20 г., что является значительным размером.

Рапортом оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО14 от 28 ноября 2017 года (том № л.д. 9), из которого следует, что 28 ноября 2017 года в 17 часов 35 минут на территории АО «Уралэлемент», расположенного по адресу: 

<

...> был задержан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете.

Проколом личного досмотра ФИО10 и досмотра вещей, находящихся при нем от 28 ноября 2017 года в присутствии понятых ФИО18 и ФИО19 и фототаблицей к нему, приобщенного к материалам уголовного дела по ходатайству государственного обвинителя, из которого следует, что перед началом досмотра ФИО10 сообщил, что при нем и в его вещах имеются: курительная смесь «спайс» белого цвета в левом кармане рабочей куртки спецодежды, в пачке сигарет «Philip Morris», в полимерном мешочке. Данную курительную смесь он забрал на конечной остановке микрорайона «Никельщиков»; телефон «Lenovo» IMEI 1 №, с которого он перечислял денежные средства и узнал адрес «закладки» курительной смеси «спайс».

ФИО10 добровольно выдал мобильный телефон в чехле черного цвета и полимерный мешочек, в котором находится порошок белого цвета. Выданные ФИО10 предметы в присутствии понятых упакованы: мобильный телефон в бумажный конверт №, полимерный мешочек с порошкообразным веществом в бумажный конверт №, который опечатан печатью ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу и заверен подписями понятых, досматриваемого лица, осматривающим лицом.

Протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2017 года, приобщенного к материалам данного уголовного дела из материалов уголовного дела в отношении ФИО10, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе которого, осмотрен мобильный телефон «Lenovo» IMEI 1 №, IMEI 2 №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 и досмотра вещей, находящихся при нем 28 ноября 2017 года, в телефонной книге имеются записи входящих, исходящих, пропущенных звонков 28 ноября 2017 года, осуществленных с сим-карты 

<

данные изъяты> ( ФИО3), звонок исходящий. 

Протоколом осмотра предметов от 14 января 2018 года и фототаблицей к нему (том № л.д. 81-82), из которого следует, что осмотрена детализация предоставленных услуг телефон № за период с 01.11.2017 02:00:00 - 01.12.2017 01:59:59» на листах № и №, за 28 ноября 2017 года имеются строки соединений с абонентами: 28.11.17 10:05:01 Исходящий на своего +№ ( ФИО3) ; 28.11.17 12:03:21 Бесплатный входящий №; 28.11.17 12:13:03 Бесплатный входящий №.

Детализацией предоставленных абоненту ФИО15 услуг, сотовый оператор 

<

данные изъяты> за период с 11 ноября 2017 года 02:00:00 по 01 декабря 2017 года 01:59:59 (том № л.д. 84-85) согласно которой имеются строки соединений с абонентами: 28.11.17 10:05:01 Исходящий на своего № ( ФИО3) ; 28.11.17 12:03:21 Бесплатный входящий №; 28.11.17 12:13:03 Бесплатный входящий №.

Справкой об исследовании № от 04 декабря 2017 года (том № л.д. 42), из которой следует, что на исследование представлено вещество, упакованное в бумажный конверт. На котором имеются подписи участвующих лиц и надпись выполненная от руки: конверт № Полимерный мешочек с порошкообразным веществом изъятым в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся ФИО10 в караульном помещении АО « 

<

данные изъяты> 

Представленное на исследование вещество массой 0,20 грамма содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Вещество возвращается в полимерном сейф – пакете №.

Протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2017 года с фототаблицей к нему (том № л.д. 43-44), из которого следует, что осмотрены три бумажных конверта, в которые упакованы смывы рук ФИО10, сейф-пакет с содержимым, выполненный из непрозрачного полиэтилена белого и серого (в восприятии следователя) цветов. На лицевой стороне в графе «НОМЕР ПАКЕТА», на обратной стороне в графе «штрих-код» и по линии опечатывания указано (типографским шрифтом) «№». Графы, нанесенные на поверхность пакета типографским способом чернилами серого и оранжевого (в восприятии следователя) цветов, частично заполнены рукописным текстом, выполненным чернилами черного (в восприятии следователя) цвета. В графе «ОТПРАВИТЕЛЬ» указано «ФИО16 (подпись)»; в графе «ПОЛУЧАТЕЛЬ» указано «ОМВД России по Верхнеуфалейскому гор.округу КУСП - 5775»; в графе «ИНФОРМАЦИЯ» указано «с/и - №»; иные графы не заполнены. Целостность упаковки на момент осмотра нарушений не имеет.

Заключением эксперта № от 15 декабря 2017 года (том № л.д. 47-49), согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,17 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

Протоколом осмотра предметов от 18 июля 2018 года (том № л.д. 198-208), в ходе которого, осмотрен CD-диск, содержащий информацию о транзакциях по балансу учетных записей. В ходе анализа представленной информации установлено, что киви-кошелек №, принадлежащий ФИО3, 28 ноября 2017г. в 10:22:50 ( время московское), с терминала Qiwi по адресу: 

<

...> был пополнен на сумму 1500 рублей, после чего 28.11.2017г. в 10:25:16 ( время московское) с указанного киви-кошелька переведена сумма 1500 рублей на киви – кошелек на счет №, комментарий №.

Рапортом начальника полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО17 (том № л.д. 215), из которого следует, что на имя ФИО3 зарегистрированы абонентские номера, в том числе : №, дата заключения контракта 19 октября 2016 года, оператор 

<

данные изъяты>, дата заключения контракта 01 июня 2017 года, оператор ПАО «Ростелеком» Челябинская область.

Информацией ПАО « Ростелеком» от 18 мая 2018 год (том № л.д. 24), согласно которой абонентский № зарегистрирован за ФИО3

Заявлением ФИО3 от 24 июля 2018 года (том № л.д. 222), в котором ФИО3 собственноручно указал, что ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, якобы, он сбыл наркотическое вещество ФИО10 По данному факту хочет пояснить следующее. 28 ноября 2017 года он, ФИО3 находился у себя дома, примерно в двенадцать часов ему позвонил ФИО10 и предложил ему совместно с ним купить наркотики. В силу своей зависимости от наркотиков он, ФИО3 согласился, но пояснил ФИО52, что у него нет денег, на что ФИО53 ответил, что деньги у него есть, ему нужно, чтобы он, ФИО3 помог ему приобрести наркотики через Интернет. Он, ФИО54 приехал за ним к его дому, они с ним поехали в магазин «Краснокаменский», для того, чтобы положить деньги на «Qiwi-кошелек» в сумме 1500 рублей, такой была цена наркотика в Интернет-магазине, после этого они вернулись в машину, денег ФИО55 ему никаких не передавал, а за помощь в приобретении, обещал его угостить наркотиком. В машине, стоя возле магазина «Краснокаменский» он, ФИО3 через Интернет в мобильном телефоне на сайте заказал наркотик «реагент», массой 0,5 грамма в городе Верхний Уфалей, минут через пять после проверки заказа появилась информация с местом «закладки», там было описание места и фотография с отмеченным местом. Приехав на место, он, ФИО3 вышел из машины и забрал «закладку». Сев обратно в машину, он, ФИО3 положил сверток с наркотиками в пепельницу автомобиля. После они поехали обратно к его, ФИО3 дому, там ФИО56 поделился с ним наркотиком, дал он ему немного, покурить на пару раз. 

Приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 02 марта 2018 года в отношении ФИО10 (том № л.д. 47-49), который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, ежемесячно. 

Показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что ФИО3 знает, 

<

данные изъяты>. 

В конце ноября 2018 года, он, ФИО10 находился на работе 

<

данные изъяты>», позвонил ФИО3, попросил помочь приобрести наркотик. На личном автомобиле он подъехал к дому ФИО3 Вместе с ФИО3 проехали в магазин «Краснокаменский», где положили деньги на киви – кошелек ФИО3. Он, ФИО57, передал ФИО3 деньги в сумме 1500 рублей. ФИО3 оплачивал, а он, ФИО58 стоял рядом. На телефон ФИО3 пришел адрес места закладки с фотографией. Они вместе проехали к месту закладки, забрали в указанном месте. Он. ФИО10 отвез ФИО3 домой, а сам поехал на работу, употребил наркотик, где ему стало плохо, вызвали сотрудников полиции, содержимое изъяли. 

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 95-98), согласно которым он знает, что его родственник – ФИО3 ранее судим за хранение наркотиков. 28 ноября 2017 года он, ФИО10, находился на работе 

<

данные изъяты>». Днем он решил купить наркотик – курительную смесь «спайс», для чего с просьбой помочь приобрести обратился к ФИО3. Он, ФИО268 отпросился у начальника, предупредил, что опоздает с обеда по личным обстоятельствам, и на своей машине 

<

данные изъяты>, приехал к ФИО3, адрес не знает, он живет в 

<

данные изъяты>». Когда ФИО3 сел в его машину, сказал ехать в магазин «Краснокаменский». Пока ехали, ФИО3 сказал, что «спайс» стоит 1500 рублей. Он передал ФИО3 деньги, и они вдвоем прошли в магазин. В магазине ФИО3 прошел к терминалу, что ФИО3 делал, он не видел, но как он понял, ФИО3 положил деньги на «киви-кошелек», затем их кому-то перевел, а потом ему пришло сообщение с адресом и фотографией с местом оставления «закладки». В какой программе пришла фотография, не помнит, но фотографию в его телефоне видел сам. Они проехали по указанному адресу: 

<

адрес> и ФИО3 сам забрал «закладку» в углу гаража. Когда он вернулся и сел в его, ФИО59 машину, у него в руках был сверток в белой изоленте. Они сразу поехали к дому ФИО3, и по их договоренности, они договорились пока еще ехали до магазина «Краснокаменский», он, ФИО3 часть порошка из свертка отсыпал себе, но во что, не помнит, а оставшийся порошок в свертке передал ему, ФИО60. Он высадил ФИО3 у дома, а сам поехал на работу, где выкурил сигарету с наркотиком, ему стало плохо. 

После оглашения указанного протокола допроса свидетель ФИО10 пояснил, что подтверждает свои показания данные на предварительном следствии. Событие происходило в ноябре 2017 года, он ошибся, указав 2018 год. Денежные средства в магазине «Краснокаменский» перечислял ФИО3. Он, ФИО61 передал ему деньги. Фотография с адресом места закладки пришла на телефон ФИО3. Они вместе на его, ФИО10, автомобиле проехали на 

<

адрес> г. Верхнего Уфалея, на перекресток. Закладку забирал ФИО3 возле какого-то гаража, сходил забрал и сел в машину. Он, ФИО62 видел, белый сверток. Как своей долей распорядился ФИО3, не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, установлено следующее.

Так, из протокола допроса свидетеля ФИО18 от 13 декабря 2018 года (том № л.д. 55-56) установлено, что 28 ноября 2017 года вечером, он был на дежурстве 

<

данные изъяты>», пришел в караульное помещение, там уже были сотрудники полиции и ФИО63. Сотрудники полиции попросили его, ФИО64 присутствовать понятым при личном досмотре, он согласился. Вторым понятым был ФИО19

Сотрудник полиции, который проводил досмотр, представился, пояснил, что будет проведен досмотр ФИО65, затем ему, ФИО66 и ФИО67 разъяснили права. Затем сотрудник полиции предложил ФИО68 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. ФИО69 сообщил, что при нем в левом кармане в рабочей куртке, в желтой пачке из-под сигарет имеется «гриппер»-пакет с порошком белого цвета. ФИО70 пояснил, что наркотик заказал через сайт в Интернете, после чего получил смс-сообщение на телефон, которое он после того, как прочитал, удалил, с месторасположением наркотика – на конечной остановке в микрорайоне «Никельщиков». Сотрудники полиции из пакетика ничего не доставали, туда ничего не досыпали, при них сразу же упаковали в белый бумажный конверт и опечатали, на конверте они все расписались. Затем ФИО71 пояснил, что при нем имеется еще сотовый телефон в черном чехле, ФИО72 пояснил, что это телефон «Леново», на который он получил смс-сообщение с месторасположением наркотика, телефон также сотрудники полиции сразу же упаковали в белый бумажный конверт, опечатали и на конверте они все расписались.

Сотрудник полиции заполнил протокол, прочитал его вслух, затем дал ознакомиться им, вопросов и замечаний никто не делал, протокол он и другие участвующие лица подписали.

Показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, который пояснил, что с ФИО3 не знаком.

Событие происходило в конце 2017 года, когда человеку, которого зовут ФИО73, фамилию не помнит, стало плохо. Он, ФИО74 был на своем рабочем месте, в караульном помещении 

<

данные изъяты>». ФИО75 привели в караульное помещение, приехали сотрудники полиции. Сотрудник полиции попросил его присутствовать понятым при личном досмотре, он согласился. Личный досмотр проводился в караульном помещении. Он, ФИО76 и ФИО77 были понятыми. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен досмотр ФИО78, им разъяснили их права. ФИО79 попросили выдать все запрещенное, что у него было. Он не сопротивлялся, выдал маленький пакетик с порошком белого цвета в пачке из-под сигарет. Сотрудники полиции показали им пакетик, сфотографировали, упаковали в белый бумажный конверт и опечатали. На конверте все расписались. Также составлялся протокол, который прочитали вслух, они ознакомились, расписались.

Показаниями свидетеля ФИО21 – участкового уполномоченного ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, допрошенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, который пояснил, что с ФИО3 лично не знаком. В ноябре 2017 года участвовал в досмотре лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, обстоятельства произошедшего помнит смутно.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО21 (том № л.д. 69-70), согласно которых 28 ноября 2017 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Вечером по направлению оперативного дежурного ОМВД, он с экспертом ФИО20, находясь в кабинете № Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес>, произвел личный досмотр ФИО10, при котором ранее были обнаружены и изъяты наркотические средства. В качестве понятых были приглашены двое мужчин. Всем присутствующим он, ФИО80 разъяснил их права, и предложил ФИО81 добровольно выдать оружие, наркотики, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО82, сообщил, что при нем никаких запрещенных предметов не имеется. Одежда ФИО83 была досмотрена, но ничего запрещенного обнаружено не было. Также у ФИО84 были получены на тампон смывы с рук, тампон со смывами с рук были упакованы в отдельные конверты, образец чистого тампона был упакован в другой конверт. Все конверты были оклеены, опечатаны и на них расписались все участвующие лица. Им, ФИО85 был составлен протокол личного досмотра ФИО86, с которым были ознакомлены все участвующие лица, вопросов, заявлений, замечаний ни у кого не было, и в протоколе все участвующие лица расписались.

После оглашения показаний свидетель ФИО21 пояснил, что подтверждает свои показания данные им на предварительном следствии. 

Показаниями свидетеля ФИО22 - участкового уполномоченного ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, допрошенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, который пояснил, что с ФИО3 лично не знаком.

В конце ноября 2017 года поступила информация о том, что на 

<

данные изъяты>» человеку стало плохо, и что он с признаками наркотического опьянения. В составе оперативной группы, он приехал 

<

данные изъяты>. Гражданин, находился в караульном помещении завода, с признаками наркотического опьянения. В присутствии понятых в ходе личного досмотра у гражданина, изъяли наркотическое средство, которое находилось в пачке сигарет. Человек, которого досматривали, пояснял, что он в обед выезжал с работы и ездил за «закладкой» - наркотическое средство, в сторону в микрорайон « Никельщик», забрал и привез ее на работу.

Показаниями свидетеля ФИО23 - участкового уполномоченного ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, допрошенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, который пояснил, что с ФИО3 лично не знаком.

В конце ноября 2017 года, он находился на дежурстве в составе следственно- оперативной группы. Поступило сообщение о том, что молодого человека на 

<

данные изъяты>» задержала охрана, которому стало плохо в курилке, по словам медика было отравление какими-то веществами. Прибыв на место, молодой человек находился в караульном помещении завода. В присутствии двух понятых, молодому человеку было предложено добровольно выдать запрещенные вещества. Он сказал, что у него в кармане, пачка сигарет, в которой в маленьком полиэтиленовом мешочке «спайс». На вопрос где он купил, пояснил, что через Интернет заказал «закладку», купил, место закладки в микрорайоне «Никельщик», на выезде, в строну 

<

адрес>. 

2. По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - 29 марта 2018 года. 

Явкой с повинной ФИО3 от 24 июля 2018 года (том № л.д. 221), в которой ФИО3 собственноручно сообщил, что 29 марта 2018 года совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Совершил он данное преступление при следующих обстоятельствах, он приобрел через Интернет наркотическое вещество, а именно реагент, массой 0,5 грамма. Покупку совершал в Интернет-магазине, там, в прайс-листе городов он выбрал 

<

адрес>, затем он выбрал интересующий его товар, выбрал систему оплаты «Qiwi-кошелек», после чего открылась страница с реквизитами для оплаты, а именно, номер «Qiwi-кошелька», комментарий к оплате и номер заказа. После этого, он перевел деньги на указанный номер со своего «Qiwi-кошелька», который пополнил заранее, сумма платежа за выбранный товар, составила 1800 рублей 00 копеек, через несколько минут, нажатием на кнопку «проверить заказ», открылась ссылка с координатами места «закладки», описанием ее нахождения и ссылкой на фотографию с отмеченным на ней местом клада. Получив данную информацию, он позвонил своему товарищу ФИО87, который пообещал ему найти машину с водителем, для того, чтобы он, ФИО3 съездил в 

<

адрес>, для чего ему нужно было в 

<

адрес>, он не знал, он нашел ему, ФИО3, ФИО88, с которым он, ФИО3 поехал в 

<

адрес> за «закладкой» по полученным координатам. Приехав на место, он, ФИО3 сходил к месту, указанному на фотографии и забрал сверток, в котором был полимерный пакет с наркотиком, который он заказывал в Интернет-магазине, после чего вернулся в машину к ФИО89, и они поехали обратно в город Верхний Уфалей, возле поселка Боровое их задержали сотрудники полиции. 

В Интернет он выходил с помощью мобильного телефона, деньги на «Qiwi-кошелек» он клал в магазине «Пятерочка», расположенном напротив здания полиции.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО34 от 29 марта 2018 года (том № л.д. 28), из которого следует, что 29.03.2018 года на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» санкционированного начальником Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области подполковником полиции ФИО24, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого 29.03.2018 года около 14 часов 00 минут, 35 км автодороги Касли-Красноуфимск в 200 м от поворота в 

<

адрес> да Верхний Уфалей, Челябинской области задержан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находящийся рядом с а/т 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО9

В присутствии двух понятых и ФИО9 был проведен досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н №, в ходе которого были изъяты с/т: «Samsung Duos» и «Dexp», со слов ФИО9, принадлежащие 

ФИО3

ФИО3 был доставлен сотрудниками ОУР в Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, у него в ходе личного досмотра обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, по внешним признакам напоминающее наркотическое вещество.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО34 от 04 апреля 2018 года (том № л.д. 32), из которого следует, что в 14 часов 00 минут 29 марта 2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» на 35км. автодороги Касли-Красноуфимск, в 200м. от поворота на пос. Боровое г. Верхний Уфалей Челябинской области был задержан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято порошкообразное вещество находящееся в грипп пакете, по внешним признакам напоминающее наркотическое вещество, которое упаковано в бумажный пакет белого цвета, опечатанный оттисками печати: «Для пакетов Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области».

Данное вещество было направлено на экспертизу (физико-химическую) в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области.

Согласно заключению эксперта № от 03.04.2018 года представленное на исследование вещество, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,43 грамма.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО3 от 09 апреля 2018 года (том № л.д. 155-157).

Постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», утверждённым начальником полиции Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу по Челябинской области в целях выявления, пресечения и раскрытия преступной деятельности в отношении ФИО3. установления иных лиц причастных к совершению преступлений от 29 марта 2018 года (том № л.д. 159).

Протоколом досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО9 от 29 марта 2018 года и фототаблицей к нему (том № л.д. 160-164), в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung DUOS» в металлическом корпусе и сотовый телефон «DEXP» белого цвета в корпусе из металла и пластмассы. Со слов ФИО9 телефоны принадлежат ФИО3

Протоколом личного досмотра ФИО3 и досмотра вещей, находящихся при нем от 29 марта 2018 года в присутствии понятых ФИО27 и ФИО28 (том № л.д. 165), из которого следует, что у ФИО3 обнаружены и изъяты: из левого кармана куртки полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бело-серого цвета; из правого внутреннего кармана куртки киви-чек; изъяты срезы ногтей, смывы с левой и правой руки ФИО3 

ФИО3 в ходе досмотра пояснил, что не знает, откуда пакет с порошкообразным веществом.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО34 от 29 марта 2018 года (том № л.д. 169), из которого следует, что 29 марта 2018 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке автодороги Касли-Красноуфимск, рядом с поворотом на 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации должен проехать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находящийся в автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО9 Также по имеющейся оперативной информации при ФИО3 должно находиться наркотическое вещество.

29 марта 2018 года около 13 часов 50 минут вышеуказанный автомобиль проехал поворот на пос. Силач и проследовал в сторону г. Верхний Уфалей Челябинской области, на 35км. автодороги Касли-Красноуфимск в 200м. от поворота в пос. Боровое г. Верхний Уфалей Челябинской области, автомобиль 

<

данные изъяты> остановился. Из автомобиля на обочину автодороги вышли ФИО3 и ФИО9, ранее ему знакомые.

29.03.2018 года около 14 часов 00 минут на 35км. автодороги Касли-Красноуфимск в 200м. от поворота в пос. Боровое г. Верхний Уфалей Челябинской области ФИО3 задержан. На этом наблюдение было прекращено.

Заключением эксперта № от 03 апреля 2018 года (том № л.д. 174-175), из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества

Протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2018 года и фототаблицей к нему (том № л.д. 177-183), в ходе которого, осмотрены пять бумажных конвертов, в которых упакованы изъятые 29 марта 2018 года в ходе личного досмотра ФИО3 и досмотра вещей, находящихся при нем: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом; ногтевые срезы, смывы с левой и правой руки ФИО3

Протоколом осмотра предметов от 18 июля 2018 года (том № л.д. 198-208), в ходе которого, осмотрен CD-диск, содержащий информацию о транзакциях по балансу учетных записей. В ходе анализа представленной информации установлено, что 29 марта 2018 в 07:00:02 ( время московское) с терминала Qiwi по адресу: 

<

адрес> киви-кошелек №, принадлежащий ФИО3 пополнен на сумму 1800 рублей, после чего 29 марта 2018 07:44:37 (время московское) сумма 1800 рублей переведена на счет №.

Рапортом начальника полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО17 (том № л.д. 215), из которого следует, что в ходе работы по отдельному поручению следователя от 10 апреля 2018 года по уголовному делу № по факту незаконного хранения наркотических средств ФИО3, установлено, что на имя ФИО3 зарегистрированы абонентские номера, в том числе: №, дата заключения контракта 20 декабря 2017 года, оператор 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2018 года, фототаблицей и приложениями к нему (том № 1 л.д. 218-234), в ходе которого осмотрены изъятые в ходе досмотра транспортного средства 29 марта 2018 года сотовый телефон «DEXP», согласно журналу вызовов, абонентом +№ (по данным предварительного следствия номер принадлежит ФИО3), 28 и 29 марта 2018 года были совершены, в том числе, соединения с абонентским номером +№, принадлежащим по данным предварительного следствия ФИО11; сотовый телефон «Samsung DUOS», в котором в журнале загрузок имеется ссылка, при открытии которой загружается фотография леса, в нижнем правом углу имеется обозначение – круг, который указывает на расположение объекта на снегу, рассмотреть который из-за небольшого размера не представилось возможным. В приложении СМС, имеется в том числе, набранное, но не отправленное сообщение с текстом: №, при проверке данных цифровых обозначений через сайт 

<

данные изъяты> установлено, что цифровые обозначения являются широтой и долготой. Точка, найденная по координатам находится на а/д между оз. Татыш и оз. Акакуль и представлена в схеме (приложение №).

Детализацией абонентов по условию номер телефона 

<

данные изъяты>д. 5).

Протоколом осмотра документов от 05 июня 2018 года и фототаблицей к нему (том № л.д. 7-11), в ходе которого осмотрены сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» от 31 мая 2018 года №, с детализацией сотового телефона ФИО3 абонентские номера + № за период 29 марта 2018 года. Время московское. 

Из анализа представленных детализаций сделан вывод, что 29 марта 2018 года на телефон №( принадлежит ФИО3) были осуществлены входящие звонки с номера № (принадлежит ФИО11). Абонент с номером № выезжал за пределы 

<

адрес>А.

Детализацией соединений абонентского номера № за период с 00:00 29 марта 2018 по 23:59 29 марта 2018, предоставленной Макрорегиональным филиалом «Урал» ПАО «Ростелеком», согласно которой, 29 марта 2018 года в 08:50:36 был совершен один входящий звонок на абонентский №( принадлежащий ФИО3 ), с абонентского номера №, указан адрес: 

<

адрес> (том № л.д. 24-25)

Протоколом осмотра документов от 20 июня 2018 года и фототаблицей к нему (том № л.д. 26-29), в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от 07 июня 2018 года №, из которого следует, что ФИО3 с 29 марта 2017 года принадлежит абонентский номер №, действующий; детализация соединений абонентского номера № за период с 00:00 29 марта 2018 по 23:59 29 марта 2018, согласно которой 29 марта 2018 года был совершен один входящий звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО25, с абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, указан адрес: 

<

адрес>.

Детализацией предоставленных сотовым оператором 

<

данные изъяты> Челябинск услуг абоненту ФИО9, телефон № за период с 01.03.2018 года 02:00:00 по 01.04.2018 года 01:59:59, согласно которой 29 марта 2018 года были осуществлены входящие соединения с абонентом +№ ( принадлежит ФИО11) в 08:42:54, в 09:01:35, в 10:29:25, в 11:58:49, в 15:53:29 (том № л.д. 35-40).

Протоколом осмотра документов от 14 мая 2018 года и фототаблицей к нему (том № л.д. 41-43), в ходе которого осмотрена детализация предоставленных сотовым оператором Теле-2 Челябинск услуг абоненту ФИО9: телефон № за период с 01 марта 2018 года 02:00:00 по 01 апреля 2018 года 01:59:59, в том числе, соединения за 29 марта 2018 года с абонентом +№ ( принадлежит ФИО11), а именно бесплатные входящие соединения в 08:42:54 продолжительность 00:54, в 09:01:35 продолжительность 00:30, в 10:29:25 продолжительность 02:52, в 11:58:49 продолжительность 00:13, в 15:53:29 продолжительность 00:32.

Детализацией предоставленных сотовым оператором услуг абоненту ФИО11, телефон № за период с 28 марта 2018 года по 29 марта 2018 года, согласно которой 29 марта 2018 года были осуществлены входящие соединения с абонентом +№ ( ФИО3) в 8:40::42; 8:44:02; 9:00:41; 9:07:27; 12:29:16; с абонентом + № (ФИО9) 8:42:55; 9:01:35; 10:29:24; 11:58:49; 15:53:29 (том № л.д. 60-61).

Протоколом осмотра документов от 17 мая 2018 года и фототаблицей к нему (том № л.д. 62-63), в ходе которого осмотрены сведения об оказанных услугах связи за период с 28 марта 2018 года по 29 марта 2018 года сетевой ресурс №, где имеются строки соединений: с абонентом +№ (по данным предварительного следствия номер принадлежит ФИО3), а именно 28 марта 2018 22:07:09 продолжительность 4:40, 29 марта 2018 в 08:40:42 продолжительность 1:35, 08:44:02 продолжительностью 0:21, 09:00:41 продолжительностью 0:33, 09:07:27 продолжительностью 0:08, 12:29:16 продолжительностью 0:42; с абонентом +№ (по данным предварительного следствия номер принадлежит ФИО9), а именно 29 марта 2018 года в 08:42:55 продолжительностью 0:53, 09:01:35 продолжительностью 0:30, 15:53:29 продолжительностью 0:31.

Показаниями свидетеля ФИО9, который пояснил, что с подсудимым ФИО3 знаком. Между ним, ФИО90, ФИО3 и ФИО26 были приятельские отношения. Дату точно не помнит в конце марта 2018 года, утром, ему позвонил ФИО11, попросил подъехать к его дому. Сказал, что ФИО3 просит отвезти его в 

<

адрес>, цель поездки не уточнял. У него, ФИО91, есть автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №. У ФИО3 и ФИО92 автомобиля, нет. За поездку ФИО3 заправил автомобиль бензином. В течение получаса после звонка, он, ФИО93 подъехал к дому ФИО94. Дом находится по 

<

адрес>, в нем расположен магазин «Цветочек». Он подъехал к дому. Но никого не было. Он позвонил ФИО95 и пошел в киоск за сигаретами, встретился с ФИО3, они с ним дошли до машины, подошел ФИО96, сели в машину. Пока он, ФИО97 ремонтировал прикуриватель в автомобиле, ФИО98 и ФИО3 о чем-то разговаривали, но о чем он не вслушивался. Когда он сделал прикуриватель, ФИО11 пошел домой, а он, ФИО99, с ФИО3 поехали до дома ФИО3, который расположен напротив центральной проходной Вагонного депо. ФИО3 дома забрал зарядное устройство и они поехали в 

<

адрес>, по грузовой дороге в сторону 

<

адрес>. С какой целью они ехали в 

<

адрес>, ФИО3, ему не говорил, но он, ФИО271, догадывался. Разговора о приобретении наркотиков между ними не было. Не доезжая железнодорожного переезда, расположенного по дороге в сторону 

<

адрес>, ФИО3 попросил свернуть вправо, на прилегающую дорогу и по ней они проехали не больше 10 минут. Около какого-то озера в лесу ФИО3 попросил остановить машину. Они вышли. Он, ФИО100, стоял около машины, курил. ФИО3 ходил по обочине дороги, что-то искал, минут пятнадцать-двадцать. Когда устал ждать, он спросил у ФИО3, что тот ищет. ФИО3 показал в своем телефоне фотографию места. На фото были деревья, камни, кругом обведено место на земле в снегу, сломанное дерево рядом было. Место «закладки» он, ФИО101 подсказал по фотографии. ФИО3 нашел «закладку». Когда сели в автомобиль у ФИО3 в руках был маленький сверток, обмотанный желтой или зеленой изолентой. ФИО3 распечатал сверток, изолетну выкинул в окно, был прозрачный пакетик, на застежке размером со спичечный коробок и на донышке пакетика порошкообразное вещество. ФИО3 достал сигарету, обмакнул её в пакетик, в порошок, и прикурил, и они поехали в обратном направлении в г. Верхний Уфалей. Куда ФИО3 убрал пакетик с порошкообразным веществом, он не видел, так как следил за дорогой. Они проехали п. Маук, ближе к пос. Боровое г. Верхнего Уфалея, остановились, вышли из машины и их задержали сотрудники полиции. ФИО3 увезли в отдел полиции. Его, ФИО269, автомобиль досмотрели сотрудники полиции в присутствии понятых, изъяли два сотовых телефона, принадлежащих ФИО3. Затем его, ФИО9, доставили в отдел полиции, где с него отобрали объяснения. Когда ехали из г. Кыштыма, он ФИО3 ничего запрещенного не передавал.

Показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что с подсудимым ФИО3 знаком три года, отношения дружеские. С ФИО9 отношения дружеские. 

Весной, в конце марта 2018 года, вечером ему позвонил ФИО3, и попросил переговорить с ФИО9, чтобы тот перезвонил ФИО3, по поводу поездки, при этом, не сказав, куда нужно будет ехать. У ФИО102 есть автомобиль 

<

данные изъяты>. Он, ФИО103, перезвонил ФИО104. ФИО105 сказал, что у него нет денег на телефоне. На следующий день утором, около 9 часов, ему позвонил ФИО3, сказал что идет к его дому и попросил позвонить ФИО106, чтобы тот подъезжал к его ФИО107 дому по 

<

адрес> а г. Верхнего Уфалея. Когда он вышел на улицу, ФИО3 и ФИО108 сидели в машине. ФИО109 сидел за рулем, ФИО3 на переднем пассажирском сиденье, он, сел на заднее сиденье. Они общались, ФИО110 ремонтировал прикуриватель. ФИО3 попросил у него, ФИО111 500 рублей, он дал, с какой целью нужны были деньги, не спрашивал. Они покурили, и он ушел домой. Куда поехали ФИО3 и ФИО112, не знает, ему это было не интересно. Позже от ФИО270 ему стало известно, что в тот день в районе 

<

адрес>, когда они возвращались в 

<

адрес> Уфалей, их задержали сотрудники полиции, отвезли в полицию и у ФИО3 нашли пакетик с наркотиком.

Показаниями свидетеля ФИО27, который пояснил, что с подсудимым лично не знаком, видел один раз при его личном досмотре в отделе полиции, неприязненных отношений нет.

Летом 2018 года, в период с 15 до 16 часов он, ФИО113 был в отделе полиции по своим делам, его попросили, кто именно из сотрудников полиции, не помнит, поучаствовать в качестве понятого при досмотре ФИО3. Он, ФИО114 зашел в кабинет, ФИО3 и второй понятой уже находились в кабинете. ФИО3 был в наручниках. Перед началом досмотра всем разъяснили права. Когда ФИО3 досматривали, он никакого сопротивления не оказывал, был в адекватном состоянии, давления на него никто не оказывал. В одном их карманов куртки, нашли маленький полиэтиленовый пакетик на застежке, с порошком. Потом у ФИО3 сняли отпечатки пальцев, срезали ногти, сделали смывы с рук. Обнаруженный пакетик с веществом запечатали в конверт. Он на нем расписался. Протокол сотрудники при них составляли, все описали. Он прочитал протокол и расписался в нем. 

Из показаний свидетеля ФИО27, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, установлено следующее.

Так, ФИО27 (том № л.д. 119-121) пояснял, что в марте 2018 года, точное число не помнит, он был в отделе полиции по своим личным делам, и к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого, сколько время точно было, не помнит, как сотрудник пояснил, нужно поучаствовать понятым при досмотре лица, занимающегося хранением наркотиков. С ним, ФИО115 в отделе полиции еще был не знакомый ему мужчина, как его зовут, не помнит, ему тоже сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятого, они с тем мужчиной согласились.

После этого вместе с сотрудником полиции он, ФИО116 и второй понятой прошли в кабинет, номер кабинета не помнит, в конце коридора. Сотрудник полиции разъяснил им права и пригласил в кабинет еще одного мужчину, на вид двадцати пяти лет, как он, ФИО117 понял, это подозреваемый. После чего сотрудник полиции молодому мужчине предложил добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту – наркотики, оружие, предметы, добытые преступным путем. Мужчина пояснил, что при нем ничего такого нет. После этого мужчина был полностью досмотрен. В каком-то кармане куртки того мужчины, каком точно, не помнит, сотрудник полиции обнаружил полиэтиленовый прозрачный пакетик с застежкой, с порошком бело-желтого цвета. После чего сотрудник полиции изъял при них этот пакети и сразу же упаковал его в конверт, на котором они расписались. Молодой человек, которого досматривали, по поводу найденного пакетика ничего не пояснил. После этого у мужчины изъяли чек, также был упакован в бумажный конверт, на котором все расписались. После этого у мужчины еще были срезаны ногти с каждой руки, ногти упаковывались в отдельные конверты :для левой и для правой. И также произведены смывы с рук, также упаковались в разные конверты, для левой и правой рук. На всех конвертах они расписались, в том числе и тот мужчина, который был досмотрен.

Сотрудник полиции составил протокол, с которым их всех ознакомил, и так как в протоколе все верно было записано, они в нем расписались. Уточняет, что молодой человек, которого досматривали, выглядел нормально, на состояние здоровья не жаловался, на действия сотрудников полиции он также не жаловался. Единственное, что он говорил, что ему ключ жене надо отдать, чтобы забрать ребенка из садика, больше он вообще ничего не говорил. Когда сотрудник досматривал мужчину, на него ни физического давления не оказывал, ни психического, мужчина сам никакого сопротивления не оказывал, у него, ФИО118 возникло такое ощущение, что делает он это не в первый раз.

После оглашения показаний свидетель ФИО27 пояснил, что подтверждает свои показания данные в ходе предварительного следствия. Месяц точно не помнил, поскольку прошло много времени, допускает, что событие происходило в марте 2018 года. 

Показаниями свидетеля ФИО28, который пояснил, что с подсудимым лично не знаком, видел только в отделе полиции.

Весной 2018 года, в середине дня, он, ФИО119 приходил в отдел полиции по личному делу. Оперуполномоченный попросил его быть понятым при досмотре ФИО3, он согласился. Досматривали ФИО3 в отделе полиции на третьем этаже в кабинете, номер не помнит. Кроме него, в досмотре участвовали два сотрудника полиции, фамилии их не помнит, пожилой мужчина тоже понятой и женщина, которая делала срезы ногтей, брала смывы с рук. Сотрудники полиции попросили ФИО3 выдать запрещенные предметы. ФИО3 пояснил, что при нем ничего нет. При досмотре, сотрудник полиции из бокового кармана куртки ФИО3 изъял маленький сверток, пакетик, в котором было вещество, похожее на наркотическое. Этот пакетик изъяли, положили в конверт, подписали, они на нем расписались, всего было шесть конвертов, они на всех расписывались.

В ходе досмотра ФИО3 был в нормальном состоянии. Зачитывали ли протокол досмотра, расписывался ли он в нем, не помнит. 

После обозрения протокола личного досмотра ФИО3 и досмотра вещей, находящихся при нем от 29 марта 2018 года (том № л.д. 165-168) свидетель ФИО28 пояснил, что подтверждает все, что указано в протоколе. Подпись в протоколе досмотра его. Сотрудники полиции на ФИО3 никакого давления не оказывали.

Показаниями свидетеля ФИО29, который пояснил, что с ФИО3, лично не знаком.

В конце марта 2018 года принимал участие в следственных действиях. Он был в полиции по своим делам, сотрудник полиции попросил его быть понятым. Его, ФИО120 и второго понятого ФИО121, на служебном автомобиле повезли из отдела полиции в сторону г. Касли, за п. Боровое. Когда подъехали на место, автомобиль 

<

данные изъяты> стоял на обочине дороги, в сторону пос. Боровое, по направлению в г. Верхний Уфалей. Около автомобиля были двое молодых людей и сотрудники полиции. Все стояли на улице. ФИО3 был в наручниках. Им, понятым, разъяснили права. Сотрудник полиции предложил выдать водителю автомобиля запрещенные предметы, водитель пояснил, что ничего нет. После этого водителя попросили открыть двери, багажник. В машине нашли два сотовых телефона, которые запечатали в два разных конверта. Они, понятые, на этих конвертах расписались. В их присутствии телефоны не включали. Также был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем.

Показаниями свидетеля ФИО30, который пояснил, что лично с ФИО3 не знаком.

В конце марта 2018, он вместе с ФИО122 находился в отделе полиции по личным делам. Сотрудник полиции попросил их быть понятыми. Вместе с ФИО123 их на служебном автомобиле сотрудник полиции повез в сторону пос. Боровое. На обочине дороги стоял автомобиль 

<

данные изъяты> Около машины находились сотрудники полиции и два человека, водитель машины и пассажир. Они стояли около заднего багажника. Двери и багажник в автомобиле были закрытыми. Пассажира автомобиля сотрудники полиции увезли, а водитель машины остался. Сотрудники полиции разъяснили им права и предложили водителю выдать запрещенные предметы. Водитель сам добровольно ничего не выдавал, открыл двери и багажник. На переднем пассажирском сиденье в машине находились два сотовых телефона, один сенсорный, другой вроде кнопочный, точно не помнит. Потом эти телефоны, сотрудник полиции упаковал в разные конверты и все расписались. Сотрудник полиции составил протокол, с которым он был ознакомлен и в нем расписался.

Показаниями свидетеля ФИО37 – старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, который пояснил, что с подсудимым знаком по роду своей деятельности, он ранее доставлялся в отдел полиции. Конфликтов, ссор, споров с ним не было.

Весной, в конце марта 2018 года сотрудникам уголовного розыска поступила информация, что ФИО3 приобрел наркотическое средство в г. Кыштыме и следует в г. Верхний Уфалей. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение», в котором участвовали: он, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128. Начальником ОУР ФИО129 перед каждым сотрудником были поставлены задачи. После этого они на автомобиле выехали за пределы г. Верхнего Уфалея и остановились на автодороге Касли- Красноуфимск, а именно в районе поворота п. Силач, на озеро Аракуль, где стали наблюдать и ожидать автомобиль 

<

данные изъяты> цвета под управлением ФИО9, которого он также знает по работе. Приблизительно после обеда около 14 час. они заметили, что мимо их автомобиля в сторону г. Верхнего Уфалея проезжает автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО9. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО3 На своем автомобиле они проследовали за ними и при первой остановке произвести задержание ФИО130 и ФИО3. В районе пос. Боровое, автомобиль остановился, ФИО131 и ФИО3 вышли на улицу. В этот момент было принято решение задержать указанных лиц. Он, ФИО132 задерживал ФИО133, держал его за руки, так как у них не было наручников, отвел в сторону, чтобы они с ФИО3 не общались. ФИО3 задерживали ФИО134 и ФИО135, в отношении него применили спецсредства, так как он вел себя неадекватно, им надо было зафиксировать его руки, чтобы он не мог избавиться от запрещенных предметов. Он, ФИО136, позвонил ФИО137, чтобы тот нашел и привез на место задержания понятых. Потом ФИО138 подошел к ФИО139, а он, ФИО140 подошел к ФИО3 начал с ним разговаривать, спросил, что он употреблял, так как по его состоянию было видно, что он что-то употреблял, у него были красные глаза, запаха алкоголя от него не было, но состояние было неадекватное, он невнятно говорил, плохо ориентировался, ревел. ФИО3 сказал, что пил виски. Рядом стоял ФИО141 снимал на телефон. Затем с двумя понятыми подъехал их сотрудник ФИО142. ФИО143 было принято решение о о доставлении ФИО3 в отдел полиции. Он, ФИО144, ФИО145 и ФИО146 повезли ФИО3 в отдел полиции, при этом по дороге они никуда не заезжали, нигде не останавливались. На месте задержания остались ФИО147, ФИО148, ФИО149 и двое понятых. По приезду в отдел полиции он сопроводил ФИО3 в кабинет. Вместе с ФИО3 в кабинет зашел ФИО150. Он, ФИО151, пошел за понятыми, которых также сопроводил в кабинет где находился ФИО3. При личном досмотре ФИО3 и при досмотре транспортного средства он не присутствовал. О том, что у ФИО3 было обнаружено наркотическое вещество, ему стало известно от других сотрудников. Сотрудники полиции подкинуть ( подложить) ФИО3 наркотическое вещество не могли. Также пояснил, что жене ФИО3 писал в сети интернет один раз, личных встреч не было. 

Показаниями свидетеля ФИО35 – старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, который пояснил, что подсудимого знает по роду своей деятельности. 

В конце марте 2018 года в отдел полиции поступила оперативная информация, о том, что ФИО3 поехал в 

<

адрес> с целью приобретения наркотического средства, которое привезет в г. Верхний Уфалей. В этот же день было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение». В ОРММ были задействованы : начальник ОУР ФИО152, оперуполномоченные: он, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156. Начальников ОУР каждому были поставлены задачи. 

ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160 поехали в сторону дороги Касли-Красноуфимск, к пос. Боровое. В его, ФИО161, задачу входило доставление понятых на место задержания ФИО3 и лиц, находящихся с ним. В дневное время, ближе к обеду, ему позвонил ФИО162, и сообщил, что на автодороге Касли – Красноуфимск за п. Боровое около автомобиля 

<

данные изъяты>, задержаны ФИО3 и ФИО163, и что необходимо привезти для осмотра автомобиля понятых. В отделе полиции, он обратился к двум молодым людям и пригласил их присутствовать понятыми. Молодые люди согласились. Он, ФИО164. на автомобиле выехал с понятыми в сторону п. Боровое. Прибыв на место, ФИО165 было принято решение о доставлении ФИО3 в отдел полиции. Он, ФИО166, ФИО167 и ФИО168 доставили ФИО3 в отдел полиции. По приезду в отдел полиции ФИО169 сопроводил ФИО3 в кабинет. Вместе с ФИО3 в кабинет зашел ФИО170. Позднее со слов сотрудников ему стало известно, что у ФИО3 в ходе личного досмотра изъяли наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля ФИО34 – оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, который пояснил, что подсудимого знает, неприязненных отношений нет. 

В конце марта 2018 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО3 выехал на автомобиле 

<

данные изъяты> белого цвета в г. Кыштым для приобретения наркотиков и должен был возвращаться по автодороге г. Касли - г. Верхний Уфалей. Данная информация была доведена до начальника ОУР ФИО171, был подготовлен соответствующий документ. Начальник уголовного розыска ФИО172 принял решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3, в котором были задействованы : начальник ОУР ФИО272, оперуполномоченные : он, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176. Перед всеми были поставлены задачи. Он вместе с ФИО177, ФИО178 и ФИО179, на автомобиле осуществили выезд за пределы г.Верхнего Уфалея. Остановились на автодороге Касли – Красноуфимск, в районе поворота на пос. Силач, где стали наблюдать и ожидать автомобиль 

<

данные изъяты>. В дневное время, около 14 часов на автодороге по направлению в г. Верхний Уфалей двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО3, за рулем автомобиля был ФИО180. Они проследовали за указанным автомобилем. В районе пос. Боровое, автомобиль 

<

данные изъяты> остановился, пассажир и водитель вышли на улицу, было принято решение о их задержании. 

Он, ФИО181 задерживал ФИО3, ФИО183 задерживал ФИО184, ФИО185 помогал ФИО186. ФИО187 и ФИО3 развели в разные стороны. ФИО3 зафиксировали руки с помощью наручников, чтобы он не мог скинуть запрещенные предметы. ФИО188 руки удерживали, поскольку наручники были одни. На момент задержания ФИО3 вел себя неадекватно, ревел, кричал, видно было, что он, что-то употреблял, сильного запаха алкоголя не было. Потом он, ФИО189 перешел к ФИО4, ФИО190 подошел к ФИО3, его стали успокаивать. На место задержания, подъехал сотрудник уголовного розыска ФИО191 с двумя понятыми. ФИО192 на тот момент было принято решение о доставлении ФИО3 в отдел полиции. ФИО193, ФИО194, ФИО195 увезли ФИО3 в отдел полиции. В присутствии понятых, которым он разъяснил права, он ФИО197 предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО198 ответил, что в его машине никаких запрещенных предметов нет. В ходе досмотра транспортного средства были изъяты с переднего пассажирского сиденья два сотовых телефона, один из которых был подключен к зарядному устройтсву, со слов ФИО199, принадлежащих ФИО3. Также в автомобиле находилась бутылка виски и бутылка газированной воды. Телефоны были упакованы в присутствии понятых в отдельные пакеты. По окончании досмотра автомобиля им был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались в нем. ФИО200 доставили в отдел полиции для дачи объяснений. По приезду в отдел полиции, он, ФИО201, из кабинета в котором находились ФИО202 и ФИО3 забрал ФИО3, сопроводил в другой кабинет для его личного досмотра в присутствии двух понятых. Личный досмотр ФИО3 проводился в присутствии понятых ФИО203 и ФИО204, с его, ФИО205 участием. Сначала ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, ФИО3 сказал, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра, в кармане одежды ФИО3 был обнаружен прозрачный пакетик с веществом, внешне напоминающее наркотическое.. Также была изъята квитанция о переводе н денежных средств на киви – кошелек, произведены смывы с рук и сделаны срезы ногтевых пластин. Все что было изъято у ФИО3. Упаковывалось в его присутствии и в присутствии понятых в отдельные пакеты. Которые сразу же заклеивались, опечатывались, на них расписывались участвующие лица. По окончании досмотра им был составлен протокол, с котором все были ознакомлены и расписались. С ФИО3 были взяты объяснения. Ни физического, ни психического давление на ФИО3 не оказывалось. Никаких запрещенных предметов никто из сотрудников полиции ни ФИО3, ни ФИО206 не передавал и не « подкидывал».

Показаниями свидетеля ФИО36 - оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, который пояснил, что ФИО3 знает по работе, неприязненных отношений нет.

В марте 2018 года, он участвовал в проведении ОРМ « Наблюдение» совестно с сотрудниками ОУР. Сотруднику ОУР ФИО207 поступила информация о том, что ФИО3 приобрел в г. Кыштым наркотическое средство и везет его в г. Верхний Уфалей. В оперативно-розыскном мероприятии были задействованы он, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212. Он, ФИО213 должен был оказывать помощь при задержании. На автомобиле, он совместно с ФИО214, ФИО215, ФИО216 выехали за пределы г. Верхнего Уфалея по автодороге Касли – Красноуфимск. Наблюдение проводилось днем, от дороги, где поворот на озеро Аракуль. Ждали, когда проедет автомобиль 

<

данные изъяты>. Когда они увидели этот автомобиль, проследовали за ним. Когда автомобиль 

<

данные изъяты> остановился, это было ближе к пос. Боровое, на обочине, они увидели, что с пассажирского места вышел ФИО3, ФИО221 вышел из-за руля. В этот момент было принято решение о задержании. ФИО217 задержал ФИО3, а ФИО218 ФИО219, он, ФИО220, подстраховывал. На ФИО3 надели наручники, так как он вел себя агрессивно, как он, ФИО222 понял, ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, у него на переднем сиденье были виски, кола и от него был запах, он кричал, выражался нецензурной бранью. Для ФИО223 наручников не было, но он был спокойный, он даже сам лег, хотя его об этом никто не просил. ФИО224 осуществлял общее наблюдение. Также ФИО225 позвонил ФИО226, чтобы тот привез двух понятых. По приезду ФИО227 с понятыми, ФИО228 было принято решение о доставлении ФИО3 в отдел полиции. Двое понятых, ФИО229, ФИО230 и ФИО231 остались на месте задержания для досмотра транспортного средства, а он, ФИО232, ФИО233, ФИО234 и ФИО3 поехали в отдел полиции. По дороге они нигде не останавливались, на протяжении всего пути ФИО3 находился в наручниках. Когда приехали в отдел полиции, ФИО3 завели в кабинет. Вместе с ним зашел и он, ФИО235. ФИО236 пошел за понятыми. В кабинете, он с ФИО3 находился непродолжительное время. С ФИО3 не разговаривал, к нему не подходил, ничего ему не передавал и не подкидывал. В кабинет зашел ФИО237, забрал ФИО3, а он, ФИО238, продолжил заниматься другой текущей работой. 

Показаниями свидетеля ФИО33 - начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, который пояснил, что с ФИО3 знаком по работе, неприязненных отношений нет.

29 марта 2018 года в утреннее время ему от оперуполномоченного ФИО239 поступила информация о том, что ФИО3 с целью приобретения наркотического средства выехал в г. Кыштым. А затем приобретенное наркотическое вещество намерен привезти в г. Верхний Уфалей с целью дальнейшего употребления. При проведении ОРМ были задействованы сотрудники ОУР: он и оперуполномоченные: ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243. Каждому задействованному в ОРМ сотруднику им были поставлены задачи. На автомобиле он, совместно с ФИО244, ФИО245, ФИО246 выехали за пределы г. Верхнего Уфалея. По автодороге ведущей в г. Кыштым. На автодороге Касли – Красноуфимск, в районе поворота п. Силач, в сторону озера Аракуль, остановились, стали наблюдать и ожидать автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором по полученной информации передвигался ФИО3. В дневное время около 14 час. они увидели автомобиль 

<

данные изъяты>, движущийся в сторону г. Верхнего Уфалея, в котором на переднем пассажирском сиденье находился ФИО3, а за рулем был ФИО247. ФИО248 и ФИО3 проехали мимо них, они проследовали за ними. Было принято решение, что как только ФИО249 и ФИО3 остановятся, они произведут их задержание. Не доезжая до пос. Боровое, автомобиль 

<

данные изъяты> остановился, из него на обочину вышли ФИО250 и ФИО3. Было принято решение в этот момент их задержать. Он, ФИО251 производил на своем телефоне видеофиксацию задержания. ФИО252 побежал задерживать ФИО3, к ним еще побежал ФИО253. ФИО254, задерживал ФИО255. На ФИО3 надели наручники. После этого он, ФИО256 позвонил сотруднику ФИО257, попросил привезти на место задержания двух понятых. Через некоторое время приехал ФИО258 с понятыми. Было принято решение ФИО3 отвезти в отдел полиции, а совместно с ФИО259 и понятыми произвести осмотр автомобиля. ФИО260, ФИО261 и ФИО262 доставили ФИО3 в отдел полиции, Он, ФИО263, остался на месте задержания, где ФИО273 в присутствии понятых, с участием ФИО264 был досмотрен автомобиль. В ходе досмотра автомобиля были изъяты два сотовых телефона, со слов ФИО265, принадлежащих ФИО3. Более ничего запрещенного к гражданскому обороту в автомобиле не обнаружили. Затем все проехали в отдел полиции. В личном досмотре ФИО3 он не участвовал, но ему известно, что в ходе досмотра у ФИО5 был обнаружен пакетик с веществом.

Никаких запрещенных предметов никто из сотрудников полиции ни ФИО3, ни ФИО266 не передавал и не « подкидывал».

Показаниями свидетеля защиты ФИО31, которая пояснила, что ФИО3 ее муж, 

<

данные изъяты> Муж наркотики не употреблял, какие-либо странности в его поведении она не замечала, вещи из дома не пропадали. В течение дня, когда она и муж были на работе, созванивались, переписывались, о своих планах ей муж не рассказывал. 29 марта 2018 года, муж привел ей ребенка на работу и его тут же задержали, они не успели поговорить о том, что произошло. Муж видимо скрывал от нее информацию, не хотел расстраивать.

В 2016 году сотрудник полиции – ФИО267, в социальных сетях « в Контакте» написал ей, спросил как дела, планы на вечер, она ему ответила. Это было разовое общение, личных встреч с ним не было.

Показаниями врача-нарколога ФИО32, 

<

данные изъяты> 

Проанализировав показания подсудимого ФИО3, показания свидетелей, а также исследовав письменные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере – 28 ноября 2017 года и по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере - 29 марта 2018 года нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Виновность подсудимого, по мнению суда, достаточно подтверждается доказательствами, собранными в установленном законом порядке, и исследованными в судебном заседании, которые в своей достоверности сомнений не вызывают. 

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, чьи показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными объективными доказательствами. В судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимого свидетелями. 

Изложенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они были получены органами предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Совокупность исследованных доказательств достаточна для вывода о доказанности вины ФИО3 и юридической оценки его действий.

Согласно п.п. 6, 7 Постановления Пленума ВС РФ « О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 года № 14, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта 28 ноября 2017 года и 29 марта 2018 года подтверждены в судебном заседании самим подсудимым, показаниями свидетелей и письменными доказательствами, изложенными выше.

Факт незаконного хранения без цели сбыта 28 ноября 2017 года и 29 марта 2018 года также нашел подтверждение в судебном заседании на основании показаний подсудимого, свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше.

Так, из показаний ФИО3 следует, что 28 ноября 2017 года в дневное время по просьбе ФИО10 находясь в магазине «Краснокаменский», расположенного по адресу: 

<

адрес> получив от последнего 1500 рублей, он пополнил счет «киви-кошелька» № привязанного к сим-карте с номером №, зарегистрированной на его, ФИО3, имя. Затем с указанного «киви-кошелька произвел платеж в размере 1500 рублей, на №, принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, оплатив, таким образом, приобретаемое наркотическое средство. После чего, на его сотовый телефон пришло сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства - организованного около гаража, находящегося на углу 

<

адрес> на пересечении ул. Маяковского-Распопина города Верхний Уфалей Челябинской области, и фотография указанного места, с указанием места скрытого хранения.

Затем ФИО3, совместно с ФИО10, на автомобиле последнего проехали по указанному в сообщении адресу, расположенному на углу 

<

адрес> на пересечении ул. Маяковского-Распопина города Верхний Уфалей Челябинской области, где он, ФИО3 прошел к гаражу указанного дома, и в месте скрытого хранения обнаружил и забрал наркотическое средство, положил в салон автомобиля. ФИО10 довез его до дома, а сам поехал на работу. Также ФИО10 отсыпал ему немного наркотического вещества, которое он употребил дома в тот же день в течение трех часов за три раза.

Из показаний свидетеля ФИО10 установлено, что 28 ноября 2017 года в дневное время, он попросил ФИО3 приобрести наркотическое средство. Он вместе с ФИО3 на своем личном автомобиле проехал в магазин «Краснокаменский», где ФИО3 через киви – кошелек перечислил за наркотики деньги в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО10 ФИО3 пришло сообщение с указанием места нахождения « закладки» с наркотиками. Вместе с ФИО3 они проехали к указанному месту. ФИО3 забрал наркотическое средство и положил в автомобиль, которое хранилось при передвижении по городу Верхнему Уфалею. 

В протоколе осмотра предметов от 18 июля 2018 года (том № л.д. 198-208), отражено, что в ходе осмотра CD-диск, содержащего информацию о транзакциях по балансу учетных записей, установлено, что киви-кошелек №, принадлежащий ФИО3, 28 ноября 2017г. в 10:22:50 ( время московское), с терминала Qiwi по адресу: 

<

адрес>, был пополнен на сумму 1500 рублей, после чего 28.11.2017г. в 10:25:16 ( время московское) с указанного киви-кошелька переведена сумма 1500 рублей на киви – кошелек на счет №, комментарий №.

Принадлежность ФИО3 абонентского номера №, подтверждена рапортом начальника полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО17 (том № л.д. 215), информацией ПАО « Ростелеком» от 18 мая 2018 год (том № л.д. 24).

Органами предварительного следствия, ФИО3 вменяется приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства массой не менее 0,20 гр., поскольку данное количество было изъято сотрудниками полиции 28 ноября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО10.

Суд соглашается с массой наркотического вещества, вмененного ФИО3, поскольку из заявления ФИО3 от 24 июля 2018 года, которое он писал собственноручно, без оказания на него кем- либо давления и в ходе судебного заседания ФИО3 пояснял, что 28 ноября 2017 года приобреталось наркотическое средство, массой 0,50 грамма. ФИО10 отсыпал ему немного наркотического вещества, которое он употребил дома в тот же день в течение трех часов за три раза.

Из протокола личного досмотра ФИО10 от 28.11.2017 года, следует, что в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут, перед началом досмотра ФИО10 сообщил, что при нем в его вещах имеется курительная смесь « спайс» белого цвета в левом кармане рабочей куртки спецодежды, в пачке сигарет «Philip Morris», в полимерном мешочке. 

Согласно справке об исследовании № от 04.12.2017 года ( том 1 л.д. 42) и заключению эксперта № от 15.12.2017 года (том № л.д. 47-49) представленное на исследование и экспертизу вещество массой 0, 20 гр., что является значительным размером, содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3 - диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. 

Оснований для признания недопустимым доказательством заключения химической экспертизы, у суда не имеется.

Факт незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта 28 ноября 2017 года подтвержден показаниями подсудимого ФИО3, согласно которых он положил изъятое с места скрытого хранения наркотическое вещество в салон автомобиля. Данное наркотическое вещество находилось в салоне автомобиля при передвижении по городу Верхнему Уфалею от места скрытого хранения до его места жительства. Часть наркотического средства, которое отсыпал ему ФИО10, он хранил дома, на протяжении трех часов, употребляя его частями.

Из показаний ФИО3 по факту приобретения наркотического средства без цели сбыта 29 марта 2018 года, следует, что утром в период времени с 8 утра до 9 часов 29 марта 2018 года пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где через терминал № пополнил счет «киви-кошелька» №, зарегистрированного на его имя, на сумму 1800 рублей. Затем с указанного «киви-кошелька» произвел платеж в размере 1800 рублей на №, принадлежащий не установленному в ходе предварительного следствия лицу, оплатив приобретаемый наркотик. После оплаты, ему на телефон пришли координаты места закладки и фотография. Получив данную информацию, ФИО3 договорился с ФИО9 о поездке на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем последнему, в 

<

адрес>, по координатам места скрытого хранения наркотического средства. На указанном месте, в месте скрытого хранения обнаружил и забрал порошкообразное вещество.

Помимо признательных показаний ФИО3 по факту приобретения без цели сбыта наркотического средства, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами: явкой с повинной ( том 2 л.д. 221), написанной им собственноручно, без оказания какого- либо на него давления; протоколом осмотра предметов от 18 июля 2018 года (том № л.д. 198-208), где при осмотре CD-диск, содержащий информацию о транзакциях по балансу учетных записей, установлено, что 29 марта 2018 в 07:00:02 (время московское) с терминала Qiwi по адресу: 

<

адрес> киви-кошелек №, принадлежащий ФИО3 пополнен на сумму 1800 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ 07:44:37 (время московское) сумма 1800 рублей переведена на счет №; рапортом начальника полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО17 ( том 1 л.д. 215), согласно которого абонентский номер + №, зарегистрирован за ФИО3; детализацией абонентов по условию номер телефона + № (том 2 л.д. 5); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и приложениями к нему, согласно которого в сотовом телефоне «Samsung DUOS», в журнале загрузок имеется ссылка, при открытии которой загружается фотография леса, в нижнем правом углу имеется обозначение – круг, который указывает на расположение объекта на снегу. В приложении СМС, имеется в том числе, набранное, но не отправленное сообщение с текстом: №, при проверке данных цифровых обозначений через сайт «

<

данные изъяты> установлено, что цифровые обозначения являются широтой и долготой. Точка, найденная по координатам находится на а/д между оз. Татыш и оз. Акакуль и представлена в схеме(том № л.д. 218-234), а также показаниями свидетеля: ФИО9. который пояснил, что 29 марта 2018 года на автомобиле 

<

данные изъяты> возил ФИО3 в направлении г. Кыштыма, где в месте скрытого хранения, ФИО3 нашел и забрал наркотическое средство.

Органами предварительного следствия, ФИО3 вменяется приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства массой не менее 0,43 гр.

Суд соглашается с массой наркотического вещества, вмененного ФИО3 по эпизоду от 29 марта 2018 года.

Как следует из материалов дела, ФИО3 29 марта 2018 года около 14 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу на 35 км. автодороги Касли- Красноуфимск, в 200 м. от поворота в пос. Боровое г. Верхний Уфалей Челябинской области по подозрению в причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, был задержан ФИО3 

29 марта 2018 года в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 20 мин., ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО3 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящее в полимерном пакете (том1 л.д.165), являющееся согласно заключению эксперта № от 03 апреля 2018 года (том № л.д. 174-175) наркотическим средством, массой 0, 43 гр., что является крупным размером.

Проведенная судебная физико- химическая экспертиза определила количество представленного на исследование вещества методом хроматотомасс- спектрометрии. Масса вещества составила 0, 43 г. Оснований для признания недопустимым доказательством заключения химической экспертизы, у суда не имеется.

Вопреки доводам подсудимого ФИО3 проведенная по данному уголовному делу экспертиза № от 03 апреля 2018 года осуществлена компетентным лицом, соответствует требованиям закона, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года №. На исследование эксперту были представлены необходимые объекты, которых эксперту было достаточно для ответа на постановленные в постановлении начальника полиции отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу о назначении экспертизы вопросы. Эксперт была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет достаточный опыт - 10 лет и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, лично не заинтересована в исходе дела, заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы ясны и понятны. Оснований ставить под сомнение изложенные в акте экспертизы выводы, не имеется, выводы являются непротиворечивыми и понятными. Эксперт, как лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями, самостоятельно избирает методы исследования, объем необходимых материалов, необходимость осмотра объекта экспертизы, в связи с чем, доводы о несогласии с выводами экспертизы являются несостоятельными.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

Следовательно, ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области является органом дознания.

В силу п. 17 ч. 1 ст. 5 УПК РФ начальник органа дознания - должностное лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания, а также его заместитель.

Исходя из положений ст. ст. 144, 145 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом. При проверке сообщения о преступлении орган дознания вправе назначать судебную экспертизу. В связи с чем доводы подсудимого ФИО3 о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ( физико- химической) начальником отдела полиции МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, как ненадлежащим должностным лицом являются несостоятельными. 

Утверждения подсудимого ФИО3 о том, что наркотическое средство 29 марта 2018 года ему было подброшено, суд считает несостоятельным, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судом не установлено, что у сотрудников полиции ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, а также у ФИО9 были основания и намерения фальсифицировать доказательства в отношении ФИО3 с целью обнаружения у последнего наркотического средства и возбуждения в отношении последнего уголовного преследования.

Так, подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что 29 марта 2018 года заказал наркотическое средство массой 0,5 гр., пополнил счет своего киви- кошелька № на сумму 1800 рублей, затем с указанного киви- кошелька произвел платеж на сумму 1800 рублей. После чего на его сотовый телефон пришло сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического вещества. Затем ФИО3 договорился с водителем автомобиля о поездке к месту нахождения наркотического средства. В месте скрытого хранения наркотическое вещество было обнаружено изъято им. 

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29 марта 2018 года ( том 1 л.д. 165), следует, что в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бело- серого цвета из левого кармана куртки.

Свидетели ФИО27 и ФИО28 в судебном заседании подтвердили, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, в ходе которого в кармане куртки ФИО3 был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. 

Свидетели ФИО9, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 в судебном заседании подтвердили, что ничего запрещенного ФИО3 не передавали и не подбрасывали.

Показания свидетелей не имеют противоречий, согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО3, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, и другими доказательствами, изложенными выше.

Факт незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта 29 марта 2018 года подтвержден показаниями подсудимого ФИО3, согласно которых, после приобретения наркотического вещества и изъятия его с места скрытого хранения, наркотическое вещество находилось в салоне автомобиля при передвижении по Челябинской области; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29 марта 2018 года ( том 1 л.д. 165)в ходе которого у ФИО3 был изъят из левого кармана куртки полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бело- серого цвета. 

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам. 

Масса наркотических средств подтверждена соответствующими заключениями судебных экспертиз, которые проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, компетенция экспертов сомнения у суда не вызывает, их выводы являются непротиворечивыми, мотивированными и научно обоснованными.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты –и его производные признается масса свыше 0,05 граммов, а крупным размером- масса свыше 0,25 граммов. 

По мнению суда в судебном заседании установлены: факт приобретения и хранения без цели сбыта ФИО3 28 ноября 2017 года наркотического средства массой не менее 0,20 грамма, который относится к значительному размеру; факт приобретения и хранения без цели сбыта ФИО3 29 марта 2018 года наркотического средства массой не менее 0,43 грамма, который отнесен к крупному размеру.

Действия ФИО3 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта 28 ноября 2017 года, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, 

Действия ФИО3 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта 29 марта 2018 года суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для вынесения оправдательного приговора суд не находит.

<

данные изъяты>

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.228УК РФ) и тяжкому преступлению ( ч.2 ст. 228УК РФ), данные его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт явку с повинной и наравне с ней заявление от 24 июля 2018 года о признании вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику в быту, наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии с положениями ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Судимость от 15 декабря 2014 года, рецидива не образует, так как ФИО3 был осужден условно, на момент совершения преступления, являющегося предметом настоящего судебного разбирательства, условное осуждение не было отменено. Судимость от 18 августа 2017 года не образует рецидива, поскольку он судим за преступление небольшой тяжести.

С учетом того, что отягчающих обстоятельств не имеется, при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает характер преступлений, которые посягают на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ, п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд не усматривает.

По мнению суда, реальное отбывание лишения свободы будет адекватной мерой государственно- правового реагирования на совершенные ФИО3 преступления, позволит достигнуть исправления виновного, предупредить совершение им новых преступлений. 

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого суд считает возможным не назначить ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО3 данное преступление совершено до вынесения приговора Верхнеуфалейского городского суда от 22 января 2019 года, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

<

данные изъяты>

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО3 подлежит оставлению без изменения с исчислением срока отбытия наказания с 05 марта 2019 года – дня постановления приговора с зачётом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в период с 10 апреля 2018 года по 04 марта 2019 года включительно.

Время содержания ФИО3 под стражей, зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день, поскольку ФИО3 осуждён за преступления, предусмотренные частью 1 ст.228 УК РФ и частью 2 ст.228 УК РФ с 10 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, надлежит:

- детализацию соединений абонентского номера + №, изъятую у ФИО10 13 января 2018 года – хранить в материалах уголовного дела;

- диск CD-R, имеющий вокруг посадочного отверстия № №, на котором имеется информация о транзакциях по балансу учетных записей QIWI кошельков учетных записей № за период с 27.11.2017 года по 28.11.2017 года, по данным предварительного следствия находившийся в пользовании ФИО3, упакованный в бумажный конверт, скрепленный печатью «Для пакетов», подписью –хранить в материалах уголовного дела;

- порошкообразное вещество, согласно заключению эксперта № от 3 апреля 2018 года, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,43 грамма, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, после проведения исследования упакованный в первоначальную упаковку, скрепленный печатью «№» ГУ МВД России по Челябинской области экспертно-криминалистического центра, после проведения экспертизы сданное в камеру хранения вещественных доказательств, по квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- ногтевые срезы с рук, изъятые у ФИО3 с левой руки, упакованные в бумажный конверт №, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской. области и подписями понятых, ногтевые срезы с рук, изъятые у ФИО3 с правой руки, упакованные в бумажный конверт №, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, смывы с рук, изъятые у ФИО3 с правой руки, упакованные в бумажный конверт № 5, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых; смывы с рук, изъятые у ФИО3 с левой руки, упакованные в бумажный конверт №, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, сданные в камеру хранения Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- диск CD-R, имеющий вокруг посадочного отверстия № №, на котором имеется информация о транзакциях по балансу учетных записей QIWI кошелек № по данным предварительного следствия находившихся в пользовании ФИО3, упакованный в бумажный конверт, скрепленный печатью «Для пакетов», подписью – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «DEXP» и сотовый телефон «Sаmsung DUOS», изъятые 29 марта 2018 года в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты>., упакованные в бумажные конверты, на которых имеется пояснительная надпись, опечатанные печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, скрепленные подписями, сданные в камеру хранения Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции № –возвратить владельцам или их представителям после вступления приговора в законную силу; 

- киви-чек, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, 29 марта 2018 года, упакованный в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, скрепленный подписями, сданный в камеру хранения Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции № - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- детализацию сотового телефона ФИО3 абонентские номера: № 29 марта 2018 года и детализация сотового телефона ФИО3 абонентский № за 29 марта 2018 года, отсчет банковской карты на имя ФИО3 за период с 28 ноября 2017 года по 29 марта 2018 года на трех листах – хранить в материалах уголовного дела; 

- детализацию сотового телефона ФИО9 абонентский № за период с 01 марта 2018 года 02:00:00 - 01 апреля 2018 года 01:59:59 и детализация сотового телефона ФИО11 абонентский № за период с 28 марта 2018 года до 29 марта 2018 года –хранить в материалах уголовного дела.

Приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 02 марта 2018 года по уголовному делу в отношении ФИО10, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года разрешена судьба вещественных доказательств:

- порошкообразного вещества, которое согласно справке об исследовании № от 04 декабря 2017 года является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 0,20 грамм, что является значительным размером, находящееся в прозрачном мешочке-«гриппер» бесцветного полимерного материала, упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, после проведения исследования упакованный в сейф-пакет №;

- смывов с рук, изъятых у ФИО10 в каб. № ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, с левой руки, упакованных в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых; 

- смывов с рук, изъятых у ФИО10 в каб. № ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, с правой руки, упакованных в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых; 

- образца марлевого тампона аналогичного тому, на которые изъяты смывы с рук ФИО10, упакованного в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, квитанция №. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 

по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 

На основании части 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 22 января 2019 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с 05 марта 2019 года, то есть дня постановления приговора.

Зачесть в срок отбытого наказания времени содержания ФИО3 под стражей в период предварительного расследования и судебного следствия, то есть с 10 апреля 2018 года - дня фактического задержания по 04 марта 2019 года.

На основании части 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 зачесть с 10 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- детализацию соединений абонентского номера + №, изъятая у ФИО10 13 января 2018 года – хранить в материалах уголовного дела;

- диск CD-R, имеющий вокруг посадочного отверстия № №, на котором имеется информация о транзакциях по балансу учетных записей QIWI кошельков учетных записей № за период с 27.11.2017 года по 28.11.2017 года, по данным предварительного следствия находившийся в пользовании ФИО3, упакованный в бумажный конверт, скрепленный печатью «Для пакетов», подписью – хранить в материалах уголовного дела;

- порошкообразное вещество, согласно заключению эксперта № от 3 апреля 2018 года, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,43 грамма, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, после проведения исследования упакованный в первоначальную упаковку, скрепленный печатью «№» ГУ МВД России по Челябинской области экспертно-криминалистического центра, после проведения экспертизы сданное в камеру хранения вещественных доказательств, по квитанции № –уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- ногтевые срезы с рук, изъятые у ФИО3 с левой руки, упакованные в бумажный конверт №, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской. области и подписями понятых, ногтевые срезы с рук, изъятые у ФИО3 с правой руки, упакованные в бумажный конверт №, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых; смывы с рук, изъятые у ФИО3 с правой руки, упакованные в бумажный конверт №, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, смывы с рук, изъятые у ФИО3 с левой руки, упакованные в бумажный конверт №, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, сданные в камеру хранения Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции № – уничтожить уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- диск CD-R, имеющий вокруг посадочного отверстия № №, на котором имеется информация о транзакциях по балансу учетных записей QIWI кошелек №, по данным предварительного следствия находившихся в пользовании ФИО3, упакованный в бумажный конверт, скрепленный печатью «Для пакетов», подписью – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «DEXP» и сотовый телефон «Sаmsung DUOS», изъятые 29 марта 2018 года в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты>., упакованные в бумажные конверты, на которых имеется пояснительная надпись, опечатанные печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, скрепленные подписями, сданные в камеру хранения Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции № – возвратить владельцам или их представителям после вступления приговора в законную силу; 

- киви-чек, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, 29 марта 2018 года, упакованный в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, скрепленный подписями, сданный в камеру хранения Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по квитанции № - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- детализация сотового телефона ФИО3 абонентские номера: № за 29 марта 2018 года и детализация сотового телефона ФИО3 абонентский № за 29 марта 2018 года, отсчет банковской карты на имя ФИО3 за период с 28 ноября 2017 года по 29 марта 2018 года на трех листах – хранить в материалах уголовного дела; 

- детализация сотового телефона ФИО9 абонентский № за период с 01 марта 2018 года 02:00:00 - 01 апреля 2018 года 01:59:59 и детализация сотового телефона ФИО11 абонентский № за период с 28 марта 2018 года до 29 марта 2018 года – хранить материалах уголовного дела. 

Приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 02 марта 2018 года по уголовному делу в отношении ФИО10, вступившим в законную силу 13 марта 2018 года разрешена судьба вещественных доказательств:

- порошкообразного вещества, которое согласно справке об исследовании № от 04 декабря 2017 года является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил )-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой не менее 0,20 грамм, что является значительным размером, находящееся в прозрачном мешочке-«гриппер» бесцветного полимерного материала, упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, после проведения исследования упакованный в сейф-пакет №;

- смывов с рук, изъятых у ФИО10 в каб. № ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, с левой руки, упакованных в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых; 

смывов с рук, изъятых у ФИО10 в каб. № ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, с правой руки, упакованных в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых; 

- образца марлевого тампона аналогичного тому, на которые изъяты смывы с рук ФИО10, упакованного в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и подписями понятых, квитанция №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную

коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Шунина Н.Е.