Судья Синьчугов Е.М. дело № 21-324/2023 (№ 12-70/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 23 августа 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе защитника ООО "Региональный оператор Севере" ФИО1 на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 июля 2023 года, которым 

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару 

<

Номер обезличен> от 25 мая 2023 года о привлечении ООО "Региональный оператор Севера" к административной ответственности по части 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба ООО "Региональный оператор Севера" - без удовлетворения,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми ФИО2 от 25 мая 2023 года 

<

Номер обезличен> ООО "Региональный оператор Севера" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО "Региональный оператор Севере" ФИО1 обратилась в суд жалобой, в которой просила постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми защитник ООО "Региональный оператор Севере" ФИО1 указала на несогласие с решением суда.

ООО "Региональный оператор Севере", надлежаще извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего защитника или законного представителя не обеспечило.

На основании статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

Согласно части 6 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 названной статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 1.3 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 3.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

Исходя из раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения "Дорожные знаки" запрещающие знаки вводят или отменяют определённые ограничения движения.

Дорожный знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

При этом знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Из материалов дела следует, что в 23 мая 2023 года в 15:06:52 водитель, управляя транспортным средством без марки ..., в районе 

<

Адрес обезличен>, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Приложения № 1 к Правилам Дорожного движения "Движение грузовых автомобилей запрещено".

Как следует из схемы расположения дорожных знаков, утверждённой руководителем Администрации МО ГО "Сыктывкар и фотографии места совершения административного правонарушения, на участке дороги в районе 

<

Адрес обезличен> движение грузовых автомобилей запрещено, поскольку при выезде с 

<

Адрес обезличен> установлен дорожный знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено".

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Региональный оператор Севера" судьёй дана надлежащая правовая оценка положениям вышеуказанных норм Правил дорожного движения, с которой суд считает необходимым согласиться. При этом судьёй сделан обоснованный вывод о наличии, при установленных по делу фактических обстоятельствах, в действиях ООО "Региональный оператор Севре" нарушений требований знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" и состава правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ООО "Региональный оператор Севера" вменённого ему административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков, постановлением с фотофиксацией.

Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится. 

Доводы защитника ООО "Региональный оператор Севера" об отсутствии состава правонарушения, исходя из того, что знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" не запрещает движение грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, не являются основанием к отмене обжалуемого решения, доказательств обслуживания предприятий в зоне действия знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" в момент фиксации правонарушения не имеется, представленный ООО "Региональный оператор Севера" путевой лист свидетельствует, что последний обслуживаемый объект по адресу: 

<

Адрес обезличен>, не находится в обозначенной зоне.

По существу в жалобе ООО "Региональный оператор Севера" не содержится каких-либо новых данных, не учтённых судьёй при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, и не указаны обстоятельства, которые могут послужить основанием для отмены судебного решения.

Судебное решение вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечают требованиям статей29.10 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ООО "Региональный оператор Севера" назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, не допущено. 

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных 

правонарушениях 

решил:

решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 июля 2023 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Региональный оператор Севере" ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья - В.М. Соболев

Копия верна: 

судья Соболев В.М.