Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 26 июня 2024 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Радищева, 

<

адрес>, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не трудоустроенного, паспорт серия 4117 №, выдан 23.01.2018г. Отделением Отдела по 

<

адрес> ЛО УВМ ГУ МВД России по СПБ и ЛО, код подразделения 470-021, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ш. Барыбина, 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно – в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания сотрудников магазина прекратить противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал. Пояснил, что 25.06.2024г. в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ш. Барыбина, 

<

адрес>, хотел вынести из магазина бутылку водки, но сотрудники магазина пресекли это и вызвали сотрудников полиции, на что он разозлился и нахамил сотрудникам магазина, при этом нецензурно он не выражался, ни к кому не приставал, бутылку водки возвратил сотрудникам магазина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 25.06.2024г., составленным с участием ФИО1, указавшего о согласии с протоколом, и что находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок в магазине;

- КУСП № от 25.06.2024г. по сообщению ФИО3 о совершении мужчиной мелкого хулиганства в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>, ш.Барыбина, 

<

адрес>;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут поступило сообщение из ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, ш. Барыбина, 

<

адрес>, неизвестный мужчина совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка. Прибыв на место по адресу: 

<

адрес>, ш. Барыбина, 

<

адрес>, в торговом зале магазина «Красное и Белое» был выявлен гражданин ФИО1 От сотрудников магазина было принято заявление о том, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к сотрудникам магазина и угрожал им. ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>;

- заявлением продавца магазина «Красное и белое» ФИО5 от 25.06.2024г. с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут совершил хулиганские действия в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ш. Барыбина, 

<

адрес>;

- протоколом № от 25.06.2024г. о доставлении;

- протоколом № от 25.06.2024г. об административном задержании;

- объяснением ФИО5 от 25.06.2024г., из которого следует, что около 12 часов 10 минут в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ш. Барыбина, 

<

адрес>, неизвестный ему мужчина, находясь в сильном алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, приставал и угрожал сотрудникам магазина, размахивал руками, на замечания сотрудников магазина реагировал агрессивно, после чего им было принято решение вызвать полицию, прибывшие сотрудники полиции задержали указанного мужчину и увезли в отделение;

- сведениями ГИСМУ ОМВД России в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 В.Д.;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 01.04.2024г. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением с назначением штрафа в размере 1000 рублей (штраф не уплачен); 20.11.2023г. - по ч. 1 ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением ареста на срок 5 суток; 20.11.2023г. - по ч. 1 ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением ареста на срок 5 суток; 04.07.2023г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением с назначением штрафа 500 рублей (штраф не уплачен); 20.07.2023г. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением с назначением штрафа 600 рублей (штраф не уплачен).

- сведениями об отсутствии у ФИО1 судимостей.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о невиновности судья отвергает как несостоятельные. Указанные доводы опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе, объяснением ФИО5 от 25.06.2024г., и его заявлением в отдел полиции. Кроме того, судья учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с предъявленным ему правонарушением согласился, указал о нарушении им общественного порядка в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.