Дело № 1-513/2025

22RS0065-01-2025-005915-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 5 августа 2025 года 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Сапрыкина Е.А., 

при секретаре Колоскове А.Е.,

с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В.,

защитника – адвоката Панчук И.С., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, трудоустроенной 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

08.05.2025 не позднее 14 часов 00 минут, у ФИО1 находящейся дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее указанного времени, находясь в указанном месте, через приложение «Телеграмм», установленное на принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне марки «iPhone 13», зашла в интернет-магазин «Legion BOT», где связалась с неустановленным дознанием лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказала требуемый вид наркотического средства. После чего, электронным способом через мобильный телефон перевела денежные средства в размере 8900 рублей получив сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 08.05.2025 не позднее 14 часов 00 минут проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 370 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: 

<

адрес> на расстоянии 410 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: 

<

адрес>, где в указанном ей тайнике обнаружила в траве и подняла, т.е. незаконно приобрела таким способом сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 1,54 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в свертке изоляционной ленты синего цвета ФИО1 поместила в левый кед, надетый на ней, где с указанного времени стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

Однако, 08.05.2025 около 14 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: 

<

адрес> на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции с хранимым при себе наркотическим средством.

После чего ФИО1 была доставлена в помещении дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу 

<

...>, где 08.05.2025 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного у ФИО1 сотрудниками полиции в левом кеде, надетом на ней, было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 1,54 грамма, что является значительным размером в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, подтвердила оглашенные показания со стадии дознания, согласно которым 08.05.2025 года около 13 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решила употребить наркотические вещества. Воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Айфон 13» в приложении «Телеграмм» установленном на ее сотовом телефоне, нашла магазин по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» и через оператора данного магазина заказала, из имеющихся позиций наркотическое средство мефедрон 2 грамма. После чего ей прислали реквизиты банковской карты для перевода денежных средств с указанием суммы 8 900 рублей. Так как у нее заблокирована банковская карта, она попросила ранее незнакомого молодого человека, которого встретила на улице у своего дома, перевести денежные средства на номер, который она ему сказала, а сама отдала ему денежные средства наличными. После перевода денежных средств оператор прислал ей фотографии места закладки с географическими координатами, это было в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, также было указано, что закладка упакована в синюю изоленту. После чего 08.05.2025 около 13 час. 30 мин. она вызвала автомобиль такси и поехала по координатам в своем телефоне. После приезда она пошла по координатам, смотря их в «Дубль гис» на телефоне. Подойдя к месту, подняв сверток, она положила его в левый кед, одетый на ней и пошла в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. 08.05.2025 около 14 час. 00 мин. к ней подошли двое мужчин в гражданской форме, представились сотрудниками полиции, и предъявили служебные удостоверения и на вопрос имеется ли у нее при себе запрещенные вещества, она пояснила сотрудникам полиции, что в левом кеде у нее имеется при себе сверток с наркотическим средством, который ранее она подняла с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. После чего она была задержана и доставлена в отдел по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в присутствии двух понятых 08.05.2025 в период времени с 16 часа 25 минут до 16 часов 30 минут, ей был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого кеда, был изъят сверток синей изоленты с заказанным ею наркотическим средством, который был изъят и опечатан, после чего изъят её сотовый телефон «Айфон 13». После чего ей были произведены смывы с кистей и пальцев рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 35-39, 122-125)

Свои показания ФИО1 подтвердила при проверки показаний на месте, согласно протоколу от 06.06.2025 (л.д.112-119).

Кроме признания вины подсудимой, её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, он состоит в должности командира отделения мобильного взвода роты *** ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу. 08.05.2025 неся службу в составе ПП-948 совместно с инспектором ФИО5, работая на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, около 14:00 час, у лесного массива не далеко от здания по адресу: 

<

адрес>, ими была замечена ранее незнакомая им гражданка, которая постоянно оглядывалась и заметно нервничала, что показалось им подозрительным. Тогда они подошли к данной гражданке, и представились сотрудниками полиции, предъявили их служебные удостоверения, на что данная гражданка также представилась им, как ФИО1 Ими был задан вопрос данной гражданке, имеются ли у нее при себе вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что в левом кеде есть сверток с веществом в изоляционной ленте синего цвета. После этого Аккерман была задержана и доставлена в служебное помещение отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, для проведения личного досмотра. 08.05.2025 в период времени с 16:25 час. до 16:30 час, в указанном служебном помещении, в присутствии двух понятых, его коллегой ФИО6 ФИО1 был проведён личный досмотр, в ходе которого в левом кеде, надетом на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, данный сверток был упакован и опечатан. Также был изъят сотовый телефон марки «iPhone 13». После этого, получены образцы для сравнительного исследования - смывы с обеих кистей руки и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 108-111)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей об обстоятельствах своего участия в качестве понятой в ходе личного досмотра ФИО1 и получения образцов для сравнительного исследования у указанного лица, соблюдении при этом норм Уголовно-процессуального закона. (л.д. л.д. 101-104).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, (сотрудник полиции), об обстоятельствах назначения им 08.05.2025 экспертизы материалов, веществ и изделий по изъятому в ходе личного досмотра ФИО1 веществу, а также дактилоскопической экспертизы. (л.д.54-56)

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом личного досмотра, согласно которому, 08.05.2025 в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кеде, надетом на ней, был обнаружен сверток, обернутый в изоляционную ленту синего цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу» и пояснительной надписью. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «iPhone 13» в корпусе белого цвета, не упаковывался. (л.д. 6)

Заключением эксперта №4117 от 09.05.2025, согласно которому вещество, массой 1,54 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (л.д. 14-18)

Протоколом выемки от 12.05.2025, согласно которому у свидетеля ФИО8, изъяты пакет к заключению эксперта №4117 от 09.05.2025 с наркотическим средством и сотовый телефон марки «iPhone 13» в корпусе белого цвета. (л.д. 59-61)

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2025, согласно которому осмотрен пакет к заключению эксперта №4117 от 09.05.2025 со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 1,53 грамма (0,01 грамма израсходовано в ходе экспертизы), в последующем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 62-64)

Протоколом осмотра предметов от 02.06.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 13» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра был установлен способ приобретения наркотического средства, посредством Телеграмм канала «

<

данные изъяты>», в чате была обнаружена фотография с участком местности и координатами расположения заказанного наркотического средства. Сотовый телефон в последующем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 87-90)

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2025, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка в виде прозрачного полимерного пакета на рельсовой застежке и фрагмент изоляционной ленты синего цвета, упакована в пакет к заключению эксперта №4116 от 22.05.2025. в последующем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 96-98)

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, судом установлено, что ФИО1, незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, данные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимой в ходе дознания, так и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО1, проведения личного досмотра, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, ранее незаконно приобретенное и хранимое ей, также исследованными материалами дела, в том числе заключением эксперта о виде, массе незаконного приобретенного и хранимого наркотического средства.

В обоснование выводов о виновности ФИО1 в совершенном преступлении суд кладет признательные показания самой подсудимой в ходе дознания, подтвержденные ею в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, является значительным.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 не страдает наркоманией. В связи с отсутствием наркологического заболевания вопрос о лечении не рассматривался. (л.д. 84-85)

Согласно заключению психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей деяния. Имеющиеся у испытуемой акцентуированные личностные особенности демонстративного спектра проявлением психического расстройства не являются. ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время свершения инкриминируемого деяния у нее не было временного психического расстройства, которое бы лишало её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию, также не лишена способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В принудительном лечении она не нуждается. (л.д. 79-80)

Поведение подсудимой в судебном заседании, её последовательные ответы на поставленные вопросы, не вызывает у суда сомнений в состоянии её психического здоровья, суд признает её вменяемой.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, не судима. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, последовательных признательных показаний и участие в следственных действиях, сообщившей в том числе о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, о чем не было известно правоохранительным органам, и что нашло свое подтверждение в ходе следствия, явилось основаниям для обвинения, в том числе в незаконном приобретении наркотического средства, содержащих наркотическое средство, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья её близких родственников, оказание им помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1 суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку заявление о преступлении, изложенное в указанном объяснении, сделано ею в связи с её задержанием по подозрению в совершении этого же преступления. Суд учел названное объяснение в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности находит справедливым и соразмерным содеянному, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, молодой трудоспособный возраст подсудимой, его имущественное положение, полагает возможным достижение целей наказания путем назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая положения ч.3 ст.46 УК РФ, назначение данного вида наказания, суд полагает, не поставит ФИО1 в тяжелое материальное положение.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период дознания ФИО1 не задерживалась, под стражей по уголовному делу не содержалась.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимая в своей преступной деятельности использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки «iPhone 13», данное имущество подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимой из федерального бюджета на стадии дознания в сумме 14124 рубля 30 копеек и в суде в сумме 3979 рублей 00 копеек, от защиты адвокатом подсудимая не отказывалась, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку она является трудоспособной, может работать и получать доход, и оплатить указанные издержки, не имеется оснований для её освобождения от их оплаты. В судебном заседании ФИО1 не возражала о взыскании с неё процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с 

<

***>) счет получателя *** счет банка: 03*** банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК Банка получателя: 010173001 ИНН: 

<

***> КПП: 222401001 ОКТМО: 01701000 КБК:*** УИН:18***.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 1,53 грамма, упакованное в пакет к заключению эксперта №4117 от 09.05.2025, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району г.Барнаула – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- первоначальную упаковку в виде полимерного пакета с рельсовой застежкой и фрагмента изоляционной ленты синего цвета, упакованного в пакет к заключению эксперта №4116 от 22.05.2025, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району г.Барнаула – уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone 13» в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району г.Барнаула - конфисковать в собственность государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ. (л.д. 66, 100)

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты труда адвоката, за её защиту на стадии дознания и в суде в сумме 18103 рубля 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Сапрыкин