Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Балтийск 02 октября 2024 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №

<

...> по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее именуемое УФНС по Калининградской области или налоговый орган) обратилось с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г. и 2016 г. в размере по 238 рублей за каждый из указанных налоговых периодов; 2017 г. в размере 409 рублей, за 2018 г. в размере 425 рублей, за 2019 г. 1547 рублей, за 2020 г., 2021 г., 2022 г. в размере по 2668 рублей за каждый из указанных налоговых периодов, а также пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме 2267,15 рублей. Всего 13366,15 рублей.

Административный истец ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные выше периоды времени. 

В сроки, предусмотренные действующим налоговым законодательством, недоимки по налогам не были административным ответчиком уплачены, в связи с чем имеются законные основания для начисления пени.

Представитель административного истца настаивает на исковых требованиях и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного разбирательства должным образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 286 КАС Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Исходя из положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1 в вышеуказанные периоды времени являлся налогоплательщиком земельного налога.

Судом установлено, что налоговым органом были сформированы и направлены налогоплательщику требования по транспортному налогу:

- за налоговый период 2014 в сумме 372,42 рублей - требование об уплате задолженности №

<

...> от 21.10.2015 по сроку уплаты 06.02.2016;

- за налоговый период 2015 в сумме 245,14 рублей - требование об уплате задолженности №

<

...> от 02.03.2017 по сроку уплаты 20.04.2017;

- за налоговый период 2016 в сумме 238,00 рублей - требование об уплате задолженности №

<

...> от 15.02.2018 по сроку уплаты 05.04.2018;

- за налоговый период 2017 в сумме 409,00 рублей - требование об уплате задолженности №

<

...> от 07.11.2019 по сроку уплаты 26.12.2019;

- за налоговый период 2018 в сумме 425,00 рублей - требование об уплате задолженности №

<

...> от 26.06.2020 по сроку уплаты 27.11.2020;

- за налоговый период 2019 в сумме 1547,00 рублей - требование об уплате задолженности №

<

...> от 18.06.2021 по сроку уплаты 18.11.2021;

- за налоговый период 2020 в сумме 2668,00 рублей - требование об уплате задолженности №

<

...> от 23.12.7.2021 по сроку уплаты 15.02.2022.

В соответствии с положениями ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1); требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено Кодексом (п. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом в силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый (таможенный) орган в этот срок вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб. в редакции, действующей в спорный период.

Кроме того, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, превысит 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации и с 1 января 2023 года введен институт единого налогового счета, которым признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 этого же Федерального закона требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Меры принудительного взыскания с ФИО1 вышеуказанных недоимок налоговым органом не предпринимались до 31.12.2022, что подтверждается материалами дела.

Исходя из положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 2014 года не погашал транспортный налог.

Таким образом, у налогового органа имеются законные основания для начисления административному ответчику пени за весь вышеуказанный период времени.

Судом проверен представленный налоговым органом расчет, оснований для его перерасчета не имеется.

Требование об уплате задолженности №

<

...> было сформировано инспекцией по состоянию на 08.07.2023. Срок для уплаты задолженности установлен до 28 ноября 2023.

Мировым судьей 15 мая 2024 г. вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу.

В адрес суда административный иск поступил 14 июня 2024 года.

Суд полагает возможным восстановить срок на обращение в суд с данным иском, несмотря на его несоблюдение, при этом исходит из уважительности причины несвоевременного обращения в суд в связи с длительным ненаправлением мировым судьей в адрес налогового органа определения от 15 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>), зарегистрированного по адресу: 

<

...> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области 13366,15 рублей, из которых: недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 238 рублей, 2015 г. - в размере 238 рублей и 2016 г. - в размере 238 рублей; за 2017 г. - в размере 409 рублей, за 2018 г. - в размере 425 рублей, за 2019 г. - 1547 рублей, за 2020 г. - в размере 2668 рублей, 2021 г. - в размере 2668 рублей, 2022 г. - в размере 2668 рублей, а также пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов по состоянию на 08.02.2024 в общей сумме 2267,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Л. Чолий

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024.