П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шакуло Н. Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выраженное в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, при следующих обстоятельствах. 

25 апреля 2017 года в 20 часов 55 минут ФИО1, находясь у дома № по 

<

адрес>, - в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также сотрудников войск национальной гвардии РФ. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников войск национальной гвардии РФ, пресекающих административное правонарушение, выразившееся в оскорблении сотрудников войск, вел себя дерзко и вызывающе, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в ходе задержания, и, данными при рассмотрении дела по существу, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, типовой справкой, медицинской справкой, что ФИО1 в медицинской помощи не нуждается.

Исследованные по делу доказательства признаются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На основании указанного Федерального Закона войскам национальной гвардии для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах признал, в совершении правонарушения чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение. 

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать признание вины ФИО1 и раскаяние в совершении правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1, имеющего источник дохода, наказания в виде штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>).

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский») 

ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ОКТМО 15720000

ИНН 

<

***>

КПП 324101001

КБК 18811690040046000140

БИК 041501001

р/с 

<

***>

УИН 18880432170000159496

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н. Е. Шакуло