№ 2-277/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 19 марта 2025 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Оленина Д.С.,

истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: 

<

адрес>, военный городок, 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Однако по месту регистрации ответчик не проживает.

Регистрация ответчика в жилом помещении истцов препятствует осуществлению в полном объеме принадлежащих им прав собственников жилого помещения. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Оленин Д.С. в судебном заседании полагает заявленные истцами требования обоснованными, не возражает признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, каких – либо заявлений, возражений от него не поступало.

Свидетели ФИО3 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что ФИО3 в доме истцов не проживает, личных вещей не хранит. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Однако по месту регистрации ответчик не проживает.

Регистрация ответчика в жилом помещении истцов препятствует осуществлению в полном объеме принадлежащих им прав собственников жилого помещения. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года в 17.30 часов