Дело №2а-153/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында 22 января 2020 года 

Тындинский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Кувшинова Г.В., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Мальцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что согласно данных, имеющихся в Инспекции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была предоставлена декларация за 2015 год с суммой к уплате 

<

данные изъяты> рубля. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было сформировано и направлено требование об уплате налога и пени № от 22.07.2016г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Факт отправки подтверждается скриншотом информации о вручении. 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Инспекцией приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафа с физического лица через суд по ст.48 НК РФ. По состоянию на текущую дату оплата налога в инспекцию не поступала. Факт имеющейся задолженности подтверждается справкой о состоянии расчётов № от ДД.ММ.ГГГГ По данным базы бюро технической инвентаризации в 2015 году за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 676285, 

<

адрес>, 19, кадастровый номер№, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права собственности 01.09.2015г.

Задолженность по уплате налога на имущество за 2015 год составила 

<

данные изъяты> руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Факты отправки подтверждается почтовым реестром № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование вручено ДД.ММ.ГГГГ через ЛК налогоплательщика. Итого недоимка по налогу на имущество с учётом пеней 

<

данные изъяты> руб. В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-991/19, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. 

Административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате налога на имущество в сумме 

<

данные изъяты> рубль., задолженность по уплате пени по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Итого к взысканию 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Статьей 207 НК РФ установлено, что налогоплательщика налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговым и резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Источники доходов в РФ перечислены в ст.208 НК РФ, в том числе и вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в РФ.

Объектом налогообложения признаётся доход, полученный налогоплательщиками: от источников в РФ и (или) и источников за пределам РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; от источников в РФ - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ (ст. 209 НК РФ).

Налоговым периодом налога на доходы физических лиц признаётся календарный год (ст.216 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Данные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в п. 1 ст.227 НК РФ доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Ставка налога в размере 13% установлена ст.224 НК РФ.

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Согласно данных, имеющихся в Инспекции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была представлена налоговая декларация за 2015 г. с суммой налога к уплате 

<

данные изъяты> руб.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было сформировано и направлено требование об уплате налога и пени № от 22.07.2016г. со сроком уплаты до 15.08.2016г. № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 

<

данные изъяты> руб., в том числе.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафа с физического лица через суд по ст.48 НК РФ.

Таким образом, задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 

<

данные изъяты> рубля и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

По сведениям инспекции административный ответчик ФИО2 в течение 2015 года являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которую возникло ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 7 Амурской области ФИО2 направлено уведомление № об уплате налога на имущество за 

<

данные изъяты> год. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 7 Амурской области ФИО2 выставлено требование № об уплате налога на имущество за 

<

данные изъяты>. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ. 

Сроки направления должнику уведомления и требования об уплате налога, предусмотренные ч.2 ст.52 и ч.1 ст.70 НК РФ, налоговым органом были соблюдены.

Требования ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по налогу на имущество до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

За своевременное невыполнение обязанности по уплате налога на имущество ФИО2 начислена пеня в размере 

<

данные изъяты>

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязанности по уплате налога на имущество, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> и пени по уплате налога на имущество в сумме 

<

данные изъяты> являются законными и обоснованными. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины (п.7 ч.1 ст. 333.36НК РФ), с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области задолженность по оплате налога на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, пени по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по оплате налога на имущество 

<

данные изъяты> года в сумме 

<

данные изъяты> рубль, пени по уплате налога на имущество в сумме 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Г.В.Кувшинов

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.