№ 2-569/2025

24RS0056-01-2024-009956-62

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В., 

при секретаре Лукьяненко Д.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной политики Красноярского края к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Красноярским краевым судом вынесено апелляционное определение на приговор 

<

адрес> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ за совершение мошенничества при получении выплат. Указанный приговор в соответствии с апелляционным определением изменен, ФИО2 освобождена от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности за совершение данного преступления. В этой связи приговор в части решения по гражданскому иску КГКУ «УСЗН» о взыскании с ФИО2 в пользу КГКУ «УСЗН» 122 746,64 руб. был отменен, иск оставлен без рассмотрения, разъяснено право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Материалами предварительного следствия было установлено, что ФИО2 и не состоящие с ней в преступном сговоре, руководствуясь предоставленными ФИО2 заведомо ложными и недостоверными сведениями (свидетельством о рождении на ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который рожден не был) – сотрудники КГКУ «УСЗН» приняли решение о назначении пособий: единовременное пособие при рождении по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 705,13 руб., выделенные из денежных средств бюджета Российской Федерации; пособие по уходу за ребенком по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 111 249,02 руб. (ФИО2 вернула 90 832,36 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года полностью), выделенные из денежных средств бюджета Российской Федерации; ежемесячное пособие на ребенка ФИО12, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 644 руб., и на детей ФИО13, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 552 руб., ФИО14, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 552 руб. в связи с рождением ФИО15., выделенные из денежных средств бюджета Красноярского края. Выдан сертификат на краевой материнский (семейный) капитал на сумму 117 422 руб., которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Данным преступлением Министерству социальной политики Красноярского края был причинен материальный ущерб, который составил 170 291,77 руб.. После возбуждения уголовного дела ФИО2 дополнительно перечислила на расчетный счет истца 47 545,13 руб.

Таким образом, Министерству социальной политики Красноярского края причинен материальный ущерб в размере 122 746,64 руб.

В подтверждение указанных обстоятельств УСЗН в материалы уголовного дела были предоставлены документы, подтверждающие обращение ФИО2 в УСЗН за получением государственных пособий и мер социальной поддержки, выплату ФИО2 государственных детских пособий и иных мер социальной поддержки.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно полученные денежные средства в виде мер социальной поддержки в размере 66 715,77 руб., в связи с перечислением ответчиком на расчетный счет истца суммы в размере 56 030,87 руб.

В судебном заседании представитель истца КГКУ «УСЗН» ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Положением о Министерстве социальной политики Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 07.08.2008 № 30-п (ред. от. 08.2020) Министерство социальной политики Красноярского края выступает в качестве главного распорядителя краевых бюджетных средств, направленных на предоставление мер социальной поддержки на территории Красноярского края.

В соответствии с Федеральным Законом №81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» - порядок и условия назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти. Так, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации определен порядок выплат, закрепленный Приказом «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей» № 1012н от 23.12.2009.

В соответствии со ст. 27 вышеуказанного Приказа, в случае, если оба родителя либо лицо, их заменяющее, не работают (не служат) либо обучаются по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается органом социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) одного из родителей, либо лица, его заменяющего.

В соответствии с п. д ст. 39 Приказа, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных (организациях). Данное пособие выплачивается вышеуказанной категории граждан в органах социальной защиты населения по месту жительства.

Размер единовременного пособия при рождении ребенка определен ст. 12 Федерального Закона №81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» и составляет 8 000 рублей, размер пособия по уходу за ребенком для граждан, не подлежащих обязательному социальному страхованию определен ст. 15 и составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми.

В соответствии с абз. 1 ст. 4.2. данного Федерального Закона, размер пособий один раз в год с 1 февраля текущего года подлежит индексации. Кроме того, в соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального Закона размер государственных пособий гражданам устанавливается с учетом районного коэффициента. В Красноярском крае для данных выплат установлен районный коэффициент в размере 1,2.

Кроме того, размер и условия назначения пособия на ребенка определяется Законом Красноярского края № 3-876 от 11.12.2012 «О пособии на ребенка». В соответствии со ст. 4 право па пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) (далее - родитель) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка с месяца рождения ребенка по месяц достижения им возраста 16 лет (на обучающегося в общеобразовательной организации - по месяц окончания им обучения, но не более чем по месяц достижения им возраста 23 лет) в семьях, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную по соответствующей группе территорий Красноярского края. В соответствии со ст. 6, размер пособия составляет 250 рублей, размер пособия одиноким матерям составляет 350 рублей ежемесячно. Размер пособия на ребенка подлежит индексации в целях компенсации роста потребительских цен на товары и услуги. Размер индексации устанавливается ежегодно законом края о краевом бюджете. Пособие на ребенка выплачивается с применением районного коэффициента, который для города Красноярска по данной выплате составляет 1,3. В соответствии со ст. 7 пособие на ребенка назначается по месту жительства родителя с ребенком.

Денежные средства на выплату единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком (до 1,5 лет) выделяются из Федерального бюджета, денежные средства на выплату ежемесячного пособия на ребенка, ежемесячные денежные выплаты за не предоставленное место в ООДО и средствам по сертификату краевого материнского капитала выделяются из бюджета Красноярского края. В соответствии с указанным Федеральным Законом и подзаконными актами РФ и Красноярского края, рассмотрением заявлений граждан о получении вышеуказанных выплат занимается уполномоченный орган в сфере социальной защиты населения по месту жительства граждан. В соответствии с нормативно-правовыми актами, лицо, обратившееся для назначения государственных пособий и МСП, предоставляет в УСЗН заявление с перечнем документов, в том числе сведения о детях, в связи с рождением которых, возникло право на получение государственных выплат и мер социальной поддержки.

Как следует из материалов дела и установлено постановлением 

<

адрес> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыла в Управление социальной защиты населения администрации 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где подала заявления на получение государственных пособий и мер социальной поддержки, а также на получение сертификата на краевой материнский (семейный) капитал в связи с рождением ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив к указанному заявлению, в числе прочих документов, копию свидетельства о рождении ребенка серии № на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, который в действительности рожден ею не был. 

После этого сотрудники Управления социальной защиты населения администрации 

<

адрес>, на основании указанных ложных сведений, определили право и приняли решение о назначении последней следующих пособий на ФИО18

- единовременное пособие при рождении по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 705,13 руб., выделенные из денежных средств бюджета Российской Федерации;

- пособие по уходу за ребенком по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 111 249 руб., выделенные из денежных средств бюджета Российской Федерации;

- ежемесячное пособие на ребенка ФИО19, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 644 руб., и на детей ФИО20, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 552 руб., ФИО22, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 552 руб. в связи с рождением ФИО23 выделенные из денежных средств бюджета Красноярского края;

- единовременная адресная материальная помощь многодетным семьям с тремя и более детьми по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № №, на ФИО24, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 500 руб., ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 500 руб., ФИО26, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 500 руб., выделенные из денежных средств бюджета города Красноярска. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно принятым Управлением социальной защиты населения администрации 

<

адрес> решениям, на основании предоставленных ФИО2 ложных сведений, с расчетных счетов: Управления социальной защиты населения администрации 

<

адрес> на лицевой счет ФИО2 были перечислены вышеуказанные пособия на общую сумму 148 202,15 руб..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла в Управление социальной защиты населения администрации 

<

адрес>, расположенное по адресу: г. 

<

адрес> где подписала заявление о выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка – ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождении.

Сотрудники Управления социальной защиты населения администрации 

<

адрес>, проведя проверку и анализ представленных ФИО2 документов, определили право и приняли решение о выдаче последней сертификата на краевой материнский капитал № на общую сумму, с учетом индексации, 117 422 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление о распоряжении средствами краевого материнского (семейного) капитала на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Сотрудники Управления социальной защиты населения администрации 

<

адрес>, согласно решения Управления ДД.ММ.ГГГГ перечислили средства краевого материнского капитала, в общей сумме 117 422 руб., что позволило ФИО2 незаконным путем обналичить сертификат на краевой материнский (семейный) капитал в сумме 117 422 руб..

После возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 она перечислила на расчетный счет истца 47 545,13 руб. в счёт погашения возникшей переплаты.

Постановлением 

<

адрес> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Приговором 

<

адрес> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Красноярским краевым судом вынесено апелляционное определение, которым постановлено исключить из описательно-мотивировочной части приговора в части разрешения гражданского иска КГКУ «УСЗН» к ФИО2 о взыскании материального ущерба от преступления на сумму 122 746,64 руб. указание на полное возмещение ущерба. Гражданский иск КГКУ «УСЗН» к ФИО2 о взыскании материального ущерба от преступления на сумму 122 746,64 руб. оставить без рассмотрения, разъяснено право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ответу ЗАГС Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является матерью ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись акта о рождении ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ аннулирована ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пояснениям представителя истца, ответчиком после возбуждения настоящего гражданского дела на расчетный счет истца перечислена сумма 56 030,87 руб. в счет возникшей переплаты, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу необоснованно полученных денежных средств в виде мер социальной поддержки в размере 66 715,77 руб., в связи с чем указанная сумма необоснованно полученных социальных выплат подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она, согласно статье 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика в размере 2 201,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «УСЗН» к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу КГКУ «УСЗН» (ИНН №) денежные средства в размере 66 715 (шестидесяти шести тысяч семьсот пятнадцати) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 201 рубль 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.