дело № 12-58/2024

РЕШЕНИЕ

13 июня 2024 года 

Судья Шахтинского городского суда Черепанова Л.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних при Администрации г. Шахты № 155 от 27.03.2024 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних при Администрации г. Шахты административной комиссии Администрации г. Шахты № 155 от 27.03.2024 ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. 

Правонарушение выразилось в том, что 06.03.2024 в 15-30 по адресу: г

<

данные изъяты>, выявлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО1 по отношению к своим детям: 

<

данные изъяты>, а именно содержала своих несовершеннолетних детей в антисанитарных условиях, отсутствовали продукты питания по возрасту, чем ФИО1 подвергла жизнь и здоровье своих несовершеннолетних детей опасности.

С указанным постановлением ФИО1 не согласилась, обжаловала его в суд. В жалобе указывает, что она не была предупреждена о визите сотрудников полиции, возражала против осмотра квартиры, сотрудник полиции не ознакомил ее с документом-основанием проводимой проверки.

Просит отменить обжалуемое постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 на рассмотрение жалобы явилась, просила ее удовлетворить.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 

В соответствии с п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних

Как следует из обжалуемого постановления, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей ФИО1 выразилось в отсутствии продуктов питания по возрасту и антисанитарные условия в квартире.

Однако, в постановлении и в материалах дела не указано, для какого возраста и какие необходимые продукты отсутствуют, при этом у ФИО1 дети школьного и старшего дошкольного возраста, в каких специальных продуктах питания они нуждаются, а их нет, не указано. Также не указано, в чем выразились антисанитарные условия, какие санитарные нормы нарушены что подвергло жизнь и здоровье несовершеннолетних опасности. 

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятого административной комиссией постановления.

При таких обстоятельствах, постановление комиссии по делам несовершеннолетних при Администрации г. Шахты № 155 от 27.03.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних при Администрации г. Шахты № 155 от 27.03.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Л.Н.Черепанова