Дело № 2-1415/2021 

УИД- 33RS0002-01-2021-001368-91 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 09 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Гуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к администрации г.Владимира об установлении постоянного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с заявлением к администрации г.Владимира об установлении, что:

- постоянным местом жительства ФИО1 является г.Владимир более 5 лет;

- постоянным местом жительства ФИО2 и ФИО3 является г.Владимир с момента их рождения.

В обоснование иска указано, что в начале 2020 года ФИО1 было подано в администрацию г.Владимира заявление о признании ее и ее несовершеннолетних детей малоимущими в целях предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда. ДД.ММ.ГГГГ по итогам заседания жилищной комиссии администрацией г.Владимира было вынесено постановление ### «О реализации решения заседания жилищной комиссии при администрации г.Владимира», в соответствии с которым истцы признаны малоимущими. После получения указанного постановления, ФИО6 обратилась в администрацию г.Владимира с заявлением о принятии на учет в качестве граждан нуждающихся в жилом помещении, рассмотрев которое, администрация города отказала ФИО6 в принятии на учет на основании ст.53 ЖК РФ, так как не истек предусмотренный данной статьей срок со дня ухудшения жилищных условий. Однако в действительности данный срок истек более 10 лет назад, поскольку не смотря на то, что до ДД.ММ.ГГГГ истцы были зарегистрированы по адресу: 

<

...>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 постоянно проживала и работала в г.Владимире. Также в г.Владимире ФИО1 состояла на учете в больницах у различных специалистов, здесь был рожден сын ФИО1 – ФИО2, который является инвалидом ### группы с рождения. Так как ФИО1 не имела своего собственного жилья и являлась матерью-одиночкой, на основании ст.20 ГК РФ дети истицы были прописаны по адресу ее регистрации. ФИО2 наблюдается у врача-невролога и проходит постоянное лечение в г.Владимире с рождения. Для того, чтобы ФИО2 можно было получать постоянную медицинскую помощь, а также различные льготы и пособия, ФИО6 была вынуждено приобрести в г.Владимире комнату площадью 12,9 кв.м. В указанной комнате истица зарегистрировала себя и своих несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Представитель заинтересованного лица администрации г.Владимира ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения иска в полном объеме. 

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО8, действующий по устной доверенности настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства Управления образования администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В силу ч.2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Законом Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ N49-ОЗ утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с которым принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется исполнительным органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. 

Граждане признаются малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма в соответствии с Законом Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ОЗ «О порядке определения размера дохода и стоимости имущества граждан и признания их малоимущими в целях предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда", постановлением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О реализации Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ОЗ "О порядке определения размера дохода и стоимости имущества граждан и признания их малоимущими в целях предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда". 

Судом установлено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в администрацию г.Владимира с заявлением о признании ее и членов ее семьи малоимущими.

На основании Постановления ### от ДД.ММ.ГГГГ администрации г.Владимира, ФИО1 составом семьи 3 человека: ФИО1 – глава семьи, ФИО2 – сын, ФИО3 – дочь были признаны малоимущими в целях предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда (л.д.###).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию г.Владимира с заявлением о принятии на учет в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях (л.д.###).

Уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании ст.53 ЖК РФ, так как не истек предусмотренный данной статьей кодекса срок со дня ухудшения жилищных условий (л.д.###).

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.###).

ФИО15 (Тараканов) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.###) и свидетельством ### о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

ФИО15 (ФИО1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.###) и свидетельством ### о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, комн.92, общей площадью 12,9 кв.м. (л.д.###)

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.###).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность на территории города Владимира (ОАО «ЦПФ», ООО «Александрия», ООО «Фемщица», ООО «СПАР Владимир», ООО «ТД-опт», ООО «Визит-1», ООО «Сосновый бор»), что подтверждается трудовой книжкой серии АТ-IХ ### (л.д.###). 

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ ВО «Городская больница ### г.Владимира», ФИО1 с сентября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдалась в женской консультации (л.д.ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГБУЗ ВО «ОДКБ», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с января ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время наблюдается у врача невролога с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договора безвозмездного пользования квартирой, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1, ФИО10 передала в безвозмездное пользование ФИО1, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...>, сроком на 3 года (л.д.###).

Свидетель ФИО12, в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала вместе с ФИО1 в магазине «Павловская курочка» в г.Владимире. Рабочий день был с 09:00 час. до 21:00 час., график всегда был разный. Иногда она помогала ФИО1 сидеть с детьми. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 проживала по адресу: 

<

...>, рядом с магазином, на 

<

...>, она проживала у знакомой. 

Свидетель ФИО13, пояснил, что познакомился с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, когда делал ремонт в общественной организации «Милосердие и порядок». ФИО1 работала там поваром в кафе. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 проживает в г.Владимире, он часто бывал у нее в гостях дома, является крестным отцом ее сына ФИО4. 

Свидетель ФИО10, пояснила, что познакомилась с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, когда она работала в магазине «Павловская курочка». Когда ее мама заболела, ФИО1 стала с ними жить по адресу: 

<

...> и помогать ей с уходом за матерью. Между ними был заключен договор безвозмездного пользования квартирой, ФИО1 проживала с ними около 4 лет. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется, они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанным факт постоянного проживания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время на территории города Владимира с целью постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к администрации г.Владимира об установлении постоянного места жительства –удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на территории муниципального образования г.Владимир с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021 

Председательствующий судья Н.В. Авдеева