Дело № 2а-655/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Демидович С.М.,

при секретаре Саяркиной К.А.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Орловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 июля 2018 года дело по административному исковому заявлению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

установил:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указав, что ФИО1 состоит на ... с июля 2017 года с диагнозом ... проходил стационарное лечение в период с **.**.** по **.**.**. В настоящее время стойкая ремиссии по заболеванию не установлена, в связи с чем у ФИО1 имеются противопоказания по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представители третьих лиц ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару и ... в судебное заседание не явились, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в представленных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают требования прокурора.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращении права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения прекращение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление транспортным средством, источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года №..., для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Из представленной ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару информации следует, что 14.03.2014 ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии №... на управление транспортными средствами категории ... 

Согласно представленным ... медицинским сведениям от 23.04.2018 ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ... с июля 2017 года с диагнозом ... проходил стационарное лечение в период с **.**.** по **.**.**. В настоящее время стойкая ремиссии по заболеванию не установлена, в связи с чем у ФИО1 имеются противопоказания по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами всех категорий. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что как на момент рассмотрения настоящего административного иска, у административного ответчика ФИО1 имеются медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности – транспортным средством, поскольку медицинских сведений о наличии стойкой, объективно подтвержденной ремиссии заболевания административным ответчиком в распоряжение суда не представлено и материалы дела не содержат, административный ответчик продолжает наблюдаться в ...

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительского удостоверение серии №... выданного ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.М. Демидович