Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область 19 июля 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Викулова Е.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, будучи признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, и считаясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажа следующий товар: 2 стеклянные банки натурального растворимого с добавлением молотого кофе «NESCAFE GOLD» («Нескафе Голд») весом по 190 грамм стоимостью 228 рублей 20 копеек без учета НДС за банку, а всего товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>» на общую сумму 456 рублей 40 копеек без учета НДС. После чего спрятав вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 456 рублей 40 копеек.

Он же, ФИО4, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, будучи признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, и считаясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующий товар: флакон антиперсперанта «Rexona» «Men» («Рексона» «Мен») Кобальт, спрей, объемом 150 миллилитров, стоимостью 250 рублей 22 копейки без учета НДС; два флакона дезодоранта «Axe» «Temptation» («Акс» «Темптейшен»), объемом по 150 миллилитров, стоимостью 267 рублей 34 копейки без учета НДС за флакон, на сумму 534 рубля 68 копеек без учета НДС; бутылку белого сладкого Вермута «Martini Bianco» («Мартини Бьянко»), алкоголь 15%, объемом 1 литр, стоимостью 725 рублей 33 копейки без учета НДС, а всего товар, принадлежащий АО «Дикси Юг» на общую сумму 1510 рублей 23 копейки. После чего спрятав вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1510 рублей 23 копейки.

Кроме того, ФИО4, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, будучи признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, и, считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажа следующий товар: три упаковки слабосоленой Форели, кусок, торговой марки «Балтийский Берег», весом по 200 грамм, стоимостью 264 рубля 31 копейка без учета НДС за упаковку, а всего товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>» на общую сумму 792 рубля 93 копейки без учета НДС. После чего спрятав вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 792 рубля 93 копейки.

Он же, ФИО4, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут ФИО4, будучи в состоянии опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажа одну бутылку белого сухого ароматного виноградного напитка «Martini Extra Dry» («Мартини Экстра Драй»), алкоголь 18%, объемом 1 литр, стоимостью 725 рублей 33 копейки без учета НДС, принадлежащую 

<

данные изъяты>». После чего, демонстративно, держа вышеуказанной товар в руках, мимо кассовой зоны не оплачивая товар, прошел к выходу из магазина, но был замечен старшим кассиром магазина ФИО3, которая потребовала вернуть товар. Однако ФИО4, сознавая, что его умысел на тайное хищение чужого имущества раскрыт, не реагируя на требования сотрудника магазина вернуть товар, действуя открыто, в целях доведения своего преступного умысла до конца, быстрым шагом вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 725 рублей 33 копейки.

Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут ФИО4 с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующий товар: три куска фасованного твердого сыра «Ламбер» с массовой долей жира 50%, общим весом 1 килограмм 686 грамм, стоимостью 630 рублей 79 копеек без учета НДС за килограмм, на сумму 1063 рубля 51 копейка без учета НДС; бутылку белого сухого вина «Mucho Mas» («МУЧО МАС»), объемом 0,75 литра, стоимостью 382 рубля 50 копеек без учета НДС; бутылку игристого белого сухого вина «Martini Prosecco» («Мартини Просекко»), объемом 0,75 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек без учета НДС; бутылку игристого белого сладкого вина «Martini Asti» («Мартини Асти»), объемом 0,75 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек без учета НДС, а всего товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>» на общую сумму 2801 рубль 53 копейки без учета НДС. После чего, спрятав вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2801 рубль 53 копейки.

Он же, ФИО4, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут ФИО4 с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующий товар: четыре вакуумные упаковки слабосоленой Форели филе-кусок торговой марки «Санта Бремор», весом по 200 грамм, стоимостью 283 рубля без учета НДС за упаковку, на сумму 1132 рубля без учета НДС; три вакуумные упаковки сыроваренной колбасы в нарезке «Верона» торговой марки «Мясницкий ряд», весом по 90 грамм, стоимостью 52 рубля 18 копеек без учета НДС за упаковку, на сумму 156 рублей 54 копейки, а всего товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>» на общую сумму 1288 рублей 54 копейки. После чего, спрятав вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, прошел к выходу из магазина, но был замечен старшим кассиром магазина ФИО3, которая потребовала вернуть товар. Однако ФИО4, сознавая, что его умысел на тайное хищение чужого имущества раскрыт, не реагируя на требования сотрудника магазина вернуть товар, действуя открыто, в целях доведения своего преступного умысла до конца, быстрым шагом вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1288 рублей 54 копейки.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 50 минут ФИО4 с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующий товар: четыре куска фасованного твердого сыра «Ламбер» с массовой долей жира 50%, общим весом 2 килограмма 428 грамм, стоимостью 630 рублей 79 копеек без учета НДС за килограмм, на сумму 1531 рубль 56 копеек без учета НДС; флакон шампуня «HEAD & SHOULDERS» («Хед энд Шолддерс»), основной уход 2 в 1, объемом 400 миллилитров, стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС; четыре банки тушеной говядины торговой марки «Мясная ферма», ГОСТ, высший сорт, весом по 525 грамм, стоимостью 276 рублей 59 копеек без учета НДС за банку, на сумму 1106 рублей 36 копеек без учета НДС; два флакона шампуня «HEAD & SHOULDERS» («Хед энд Шолддерс») МЕНТОЛ, против перхоти 2 в 1, объемом 400 миллилитров, стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС за флакон, на сумму 730 рублей 76 копеек без учета НДС; банку энергетического напитка «Adrenaline «Rush» («Адреналин Раш»), объемом 0,449 литра, стоимостью 59 рублей 10 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» на общую сумму 3793 рубля 16 копеек без учета НДС. После чего, спрятав вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3793 рубля 16 копеек.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 15 минут ФИО4, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующий товар: шесть банок тушеной говядины высшего сорта торговой марки «Мясная ферма», ГОСТ, весом по 325 грамм, стоимостью 175 рублей 80 копеек без учета НДС за банку, на сумму 1054 рубля 80 копеек без учета НДС; три упаковки слабосоленой форели торговой марки «Балтийский берег», кусок, весом по 200 грамм, стоимостью 314 рублей 65 копеек без учета НДС за упаковку, на сумму 943 рубля 95 копеек без учета НДС; три куска фасованного твердого сыра «Ламбер» с массовой долей жира 50%, общим весом 1 килограмм 956 грамм, стоимостью 630 рублей 79 копеек без учета НДС за килограмм, на сумму 1233 рубля 83 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» на общую сумму 3232 рубля 58 копеек без учета НДС. После чего, ФИО4 положил вышеуказанный товар в находившийся при нем рюкзак, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО4 своими умышленными преступными действиями причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3232 рубля 58 копеек.

ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут по 15 час 00 минут ФИО4 с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажа упаковку жареного кофе в зернах «EGOISTE NOIR» («Эгоист Нуар»), весом 1000 грамм, стоимостью 903 рубля 91 копейка без учета НДС, принадлежащую 

<

данные изъяты>». После чего спрятав вышеуказанный товар в имевшийся при нем рюкзак, мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, прошел к выходу из магазина, но был замечен менеджером отдела по предотвращению потерь 

<

данные изъяты>» ФИО2, который потребовал вернуть товар. Однако ФИО4, сознавая, что его умысел на тайное хищение чужого имущества раскрыт, не реагируя на требования ФИО2 вернуть товар, действуя открыто, в целях доведения своего преступного умысла до конца, быстрым шагом вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 903 рубля 91 копейка.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО4 производилось в сокращенной форме.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитниками заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенные ФИО4 преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. 

Вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя Петровой О.Н. и представителей потерпевших организаций 

<

данные изъяты>» ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2 на особый порядок рассмотрения дела судом. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст. 158.1 УК РФ (три преступления) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления) – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений имеющихся в деле, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные характеризующие ФИО4, условия его жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающим ответственность ФИО4 обстоятельством является рецидив преступлений.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому преступлению. 

Как личность подсудимый по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало (т№), 

<

данные изъяты> 

В связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО4 не применимы в силу закона.

При назначении наказания суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, его семейного и материального положения считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности ФИО5 

При определении размера наказания суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено, исправление подсудимого не возможно без реального отбывания наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден приговором Егорьевского городского суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

ФИО4 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 214 УК РФ с учетом апелляционного постановления Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, к отбыванию наказания не приступил. 

Приговором Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления) с отменой условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ст.158.1 (три преступления), ч. 1 ст.158 (три преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления) с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, данные преступления ФИО4 совершил до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении ФИО4 вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положением п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы, с учетом данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подсудимому ФИО4 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания подлежит зачету наказание, отбытое ФИО4 по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, однако с учетом вида назначаемого наказания суд не считает возможным применить к ней положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 310, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (три преступления) за каждое преступление в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) за каждое преступление в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления) за каждое преступление в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО4 наказание, отбытое по приговору Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: видеозаписи, счет-фактуры, товарные накладные, акт о приемке товаров хранить при уголовном деле; 3 вакуумные упаковки сыроваренной колбасы в нарезке «Верона» торговой марки «Мясницкий ряд», весом 90 грамм оставить по принадлежности 

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Евменьева