копия Дело №2-2-100/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большие Березники 14 июля 2020 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А., 

при секретаре судебного заседания Вельмяйкиной О.В., 

с участием в деле:

истца – ФИО1, 

ответчика – администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Косогорского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что она является единственной наследницей по закону О.П.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, который располагается на земельном участке общей площадью 0,36 га. Совместно с отцом в вышеуказанном жилом доме проживал его сын О.М.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. О.П.П. женат не был, детей не имел. После смерти отца и брата она фактически приняла земельный участок в свое владение, пользуется им, несет бремя содержания. В настоящее время жилой дом оформлен в собственность. Для оформления права собственности на земельный участок она обратилась к нотариусу, однако нотариус ответил отказом, сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 0,36 га, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для введения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом – телефонограммой, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. При этом представитель ответчика ФИО2. действующая на основании доверенности от 08 июня 2020г представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела без её участия, не возражает относительно заявленных исковых требований ФИО1 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Косогорского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. При этом Глава администрации Косогорского сельского поселения ФИО3 предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что О.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и О.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми О.П.Е.

О.М.П. умер ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 24 апреля 2014г, ФИО1 является наследницей имущества О.П.Е., - жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 37,7 кв.м. Указанный жилой дом принадлежит О.П.Е. на основании справки Администрации Косогорского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия №175 от 14 апреля 2014г.

06 мая 2014 года ФИО1 оформила указанный выше жилой дом в собственность. 

Согласно выписки из похозяйственней книги, О.Е.Ф. и ФИО1 проживали в доме по адресу: 

<

адрес>. Также имеются сведения, что данный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 0,36 га.

Из сообщения Главы Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО4 от 26 декабря 2019г. следует, что право собственности на земельный участок общей площадью 0,36 га, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для введения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес> за О.П.Е. оформлено не было, поэтому в перечень наследственного имущества указанный земельный участок не был включен.

Сведения о земельном участке, расположенным по адресу: 

<

адрес> отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Из сообщения нотариуса Большеберезниковского нотариального округа от 14 июля 2020 г следует, что наследником по закону после О.П.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – ФИО1, других наследников не имеется. Наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Владение истицей земельным участком никем, в том числе местной администрацией, не оспаривается.

Каких-либо требований об истребовании земельного участка не заявлялось. Других наследников, лиц, претендующих на данное наследственное имущество, судом не установлено.

В силу статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота, установленного запрета на приватизацию участков.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 9.1 предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 17 января 2017 года по делу N 20-КГ16-16, рассматривая аналогичный спор, указала, что в соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Таким образом, спорный земельный участок с учетом абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" был предоставлен наследодателю на праве собственности.

В связи с этим у истицы, как наследницы, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок.

Учитывая указанные выводы Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что в данном случае только судебный акт о признании права собственности может являться основанием для регистрации права собственности в ЕГРН на спорный объект недвижимости.

Следовательно, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись. О.А. Гнатченко

Решение принято в окончательной форме 14 июля 2020 года

Судья О.А. Гнатченко

Копия верна:

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко

копия Дело №2-2-100/2020