Дело № 2-769/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 28 декабря 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, от имени и в интересах которых по доверенности действует ФИО3, ФИО4, 

<

дата> г.р., ФИО5, 

<

дата> г.р., от имени и в интересах которых действуют законные представители ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7, от имени и в интересах которых на основании доверенности действует ФИО3, ФИО4, ФИО5, от имени и в интересах которых действуют законные представители ФИО1 и ФИО7, обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования принадлежащим истцам на праве общей долевой собственности жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и о снятии её с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО7 и их несовершеннолетним детям, ФИО4, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме по просьбе знакомой была зарегистрирована ФИО6, которая на настоящее время не проживает в нем, но не снимается с регистрационного учета. При этом регистрация ответчика в принадлежащем им и детям на праве собственности жилом помещении создает определенные препятствия в реализации прав собственника, в частности, они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просят суд признать ФИО6 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-7).

Истцы ФИО1, ФИО7, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Представитель истцов ФИО1, ФИО7 по доверенности ФИО3 поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО6, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.36).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель истцов не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.02.2017 (л.д. 17-28) и договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от 

<

дата> (л.д. 15-16) ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно адресной справке, выданной отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области 15.12.2017, ответчик ФИО6, 

<

дата> г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> по настоящее время (л.д. 33).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно справке № 

<

номер>, выданной 

<

дата> администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО6, 

<

дата> г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, фактически по данному адресу не проживает (л.д. 30).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО6 на настоящее время не представила суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в доме 

<

адрес>

В результате сложившейся ситуации истцам и их несовершеннолетним детям созданы препятствия в осуществлении правомочий собственников в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены их права как собственников.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

<

данные изъяты> 

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком ФИО6 права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО7, и их несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО4, поскольку она не является членом семьи истцов, последние не предоставляли жилое помещение в ее владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, она в данном жилом помещении фактически не проживала и не проживает на настоящее время. 

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2, от имени и в интересах которых по доверенности действует ФИО3, ФИО4, 

<

дата> г.р., ФИО5, 

<

дата> г.р., от имени и в интересах которых действуют законные представители ФИО1, ФИО2, к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО6, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.П. Шлыков