дело № 5-118/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., 

с участием защитника привлекаемого лица ФИО1- ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2017г. в 16 часов 30 минут на 

<

адрес> «А» в 

<

адрес> произошел наезд транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., т.е. водитель допустил нарушение п.п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, так как гражданка Потерпевший №1, 

<

дата> г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1573 повлекли за собой легкий вред здоровью. По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании защитник привлекаемого лица ФИО1, действующая на основании доверенности, показала, что ФИО1 вину признал, просила суд не лишать его права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Дело в ее отсутствие рассмотрено в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.

Изучив материалы дела, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об АП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом достоверно установлено, что 16.08.2017г. в 16 часов 30 минут на 

<

адрес> «А» в 

<

адрес> произошел наезд транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., т.е. водитель допустил нарушение п.п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, так как гражданка Потерпевший №1, 

<

дата> г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № повлекли за собой легкий вред здоровью. По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 и факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2018г. №61 АГ 997613 (л.д.2), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10), заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области Лют В.А. № 1573 от 21.12.2017г., согласно которому потерпевшей Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, причинены телесные повреждения, выявленные при обращении 16.08.2017 г. в медицинское учреждение в результате ДТП и квалифицируемые как легкий вред здоровью (л.д. 4-6), объяснениями привлекаемого лица, свидетеля ФИО3

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Водитель ФИО1 вышеуказанные требования не выполнил - допустил столкновение, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу также не выявлено. Доказательств того, что лицом, совершившим административное правонарушение, добровольно возмещен ущерб или добровольно устранен причиненный вред, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, учитывая принцип приоритета жизни и здоровья человека, судья считает единственно возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в ином случае цели административного наказания не будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального удостоверения (специального разрешения) или иных документов прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Верещагина