Дело №2-2406/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Прощалыкиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указывая на то, что 01.09.2020 года между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный распиской на сумму 810000руб. со сроком возврата до 25.09.2020г. Сумма долга ответчиком не была возвращена. Направленные в адрес ответчика требования о возврате задолженности оставлены без удовлетворения. В связи с чем, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО4 сумму займа по договору от 01.09.2020г. в размере 810000руб.; вознаграждение, предусмотренное п.3.3 договора за период с 02.09.2020г. по 15.022021г. в сумме 11286,89руб., штраф в сумме 1,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п.3.4 договора, за период с 26.09.2020г. по 15.02.2021г. в размере 115830руб., расходы по оплате госпошлины 12571,17руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, письменно исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Определив возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отношении ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что 01.09.2020 года между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный распиской на сумму 810000руб. со сроком возврата до 25.09.2020г. 

Сумма долга ответчиком не была возвращена. Направленные в адрес ответчика требования о возврате задолженности оставлены без удовлетворения

Доказательств возврата сумм займа в суд не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 810000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК ПФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании вознаграждения, предусмотренное п.3.3 договора за период с 02.09.2020г. по 15.022021г. в сумме 11286,89руб., штраф в сумме 1,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п.3.4 договора, за период с 26.09.2020г. по 15.02.2021г. в размере 115830руб. согласно расчету.

Суд соглашается с расчетом указанных сумм вознаграждения и штрафов, предусмотренным договором, представленной истцом, т.к. он математически верен и не противоречит действующему законодательству.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

По основанию ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12571,17руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения уроженца 

<

адрес> края в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от 01.09.2020г. в размере 810000руб.; вознаграждение, предусмотренное п.3.3 договора за период с 02.09.2020г. по 15.022021г. в сумме 11286,89руб., штраф в сумме 1,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п.3.4 договора, за период с 26.09.2020г. по 15.02.2021г. в размере 115830руб., расходы по оплате госпошлины 12571,17руб., всего взыскать 949688руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К.Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 22.07.2021г.

Судья Т.К.Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу 

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-2406/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2021-001109-11

Судья

Секретарь