Дело № 2-4-306/2021 

40RS0020-04-2021-000372-54

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Посёлок Бабынино 18 июня 2021 года

Сухиничский районный суд 

<

адрес> под председательством судьи Серых О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 был заключен Договор купли- продажи транспортного средства № (далее - Договор) по приобретению автомобиля марки KIA RIO (VIN №). Согласно Спецификации от ДД.ММ.ГГГГ к Договору стоимость автомобиля без скидки составила 949 900 рублей. Ответчику по договору была предоставлена следующая скидка: - 160 000 рублей, предоставлены при оформлении договоров страхование на основании Соглашения об условиях предоставления скидки от ДД.ММ.ГГГГ к Договору. Стоимость дополнительного оборудования 210 100 рублей. Итоговая стоимость автомобиля на момент совершения сделки со скидками составила 1 000 000 рублей. На основании Соглашения на автомобиль предоставляется скидка в размере 160 000 рублей, при соблюдении Ответчиком условий, указанных в Соглашение, а именно заключение полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля, полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя). Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 160 000 рублей. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании Акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору Ответчик принял автомобиль. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанный в п.2 Соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 Соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки, а именно 160 000 рублей в течение 5 календарных дней с даты расторжения. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» стало известно, что Ответчик расторг один из полисов страхования (прил. 4). Таким образом, Ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. В связи с чем, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось с требованием (претензией) от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика, где просил произвести доплату денежных средств в размере 160 000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 дней с даты получения настоящего претензионного письма. Письмо с требованием вернулось в связи с истечением срока хранения. Письмо было отправлено по адресу, указанному Ответчиком в Соглашении. Ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 310, 421, 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просило взыскать с ФИО1 доплату за автомобиль в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся судом своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без его присутствия и вынесения по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля № (далее - Договор), в соответствии с которым ФИО1 приобрел у истца автомобиль KIA RIO (VIN №) по цене 1 000 00 рублей, с учетом скидки в размере 160 000 рублей (п.2.1 Договора).

В соответствии с п.2 заключенного в тот же день между теми же сторонами Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору, стороны, подписывая настоящее Соглашение, подтвердили, что при условии соблюдения Покупателем условий настоящего Соглашения, предоставляет скидку Покупателю на автомобиль по Договору в размере 160 000 рублей. Указанная скидка предоставляется Продавцом Покупателю только при соблюдении покупателем всех условий настоящего соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля Покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего Соглашения, покупатель заключает Договоры (полисы), в том числе полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя). 

В соответствии с п.4 Соглашения в случае невыполнения покупателем условий п.2, п.3 настоящего соглашения или досрочного расторжения договоров (полисов), указанных в п.2 Соглашения, скидка или часть скидки Покупателю не предоставляются. Со своей стороны Покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной Продавцом в размере и на условиях указанных в п.5 Соглашения.

Пунктом 5 Соглашения предусмотрено, что в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в п.2 Соглашения, скидка, предоставленная на автомобиль, а именно в размере 160 000 рублей автоматически аннулируется, так как Покупатель нарушил условия Соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму указанную в настоящем пункте, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет продавца. 

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика был расторгнут. 

Истец в рамках заключенного Договора и Соглашения ДД.ММ.ГГГГ выставил в адрес ответчика требование о доплате за приобретенный автомобиль 160 000 рублей. 

Данное требование ответчиком не было исполнено.

В силу ст.ст. 309, 310 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в ним слов и выражений. Буквальное значение, условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи автомобиля и Соглашения о предоставлении скидки на автомобиль, четко выражены предмет, а также воля сторон. 

С условиями Договора и Соглашения ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его личные подписи.

Суд принимает во внимание, что Договор и Соглашение не содержат обязанности покупателя (ответчика) по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий. 

В связи с соблюдением ответчиком условий, необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была предоставлена скидка в размере 160 000 рублей. 

Между тем, последующие действия ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом по оплате 160 000 рублей исходя из добровольно принятых на себя ответчиком обязанностей, определённых Договором и Соглашением.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, а также почтовые расходы в сумме 305 рублей 66 копеек (71+234,66), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, почтовые расходы в размере 305 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом, с подачей жалобы через Сухиничский районный суд 

<

адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО4