РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 19 марта 2021 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Кожуховой М.В.

при секретаре Колесниковой Е.Д. 

с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Лютиковой И.Н

представителя административного истца ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области – ФИО1 (доверенность в деле), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2021 в Рамонский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ...... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ......, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 26.09.2017 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. 21.08.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней, то есть по 25.03.2021. 24.08.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет. 

Представитель административного истца ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области – ФИО1 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержал в полном объеме, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до 21.08.2028 года и установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы; запрет пребывания вне места жительства или места пребывания после 20.00 до 06.00 часов (с учетом графика работы); запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Лютикова И.Н., требования административного истца поддержала полностью, просит суд установить ФИО2 административный надзор и установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении. 

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Рамонского районного суда Воронежской области от 26.09.2017 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима с дополнительным наказанием в виде штрафа. 

Срок наказания постановлено исчислять с 26.09.2017 года, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.

При постановлении приговора судом учитывалось, что ФИО2 ранее был судим по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 04.12.2001 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16.09.2011 года.

Приговор вступил в законную силу 07.10.2017 года. 

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются названными приговором и ФИО2 в ходе судебного разбирательства по делу также не оспаривались.

Таким образом, ФИО2 совершил, преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установленные по делу обстоятельства позволяют прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2

Суд, анализируя приемлемость предложенных в заявлении отдела МВД России по Рамонскому району Воронежской области видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении ФИО2 в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела ФИО2 следует, что последний характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание то обстоятельство, что сроком окончания исполнения обязанностей, установленных ФИО2 судом является дата 26.03.2021 года, суд приходит к выводу, что его судимость за данное преступление будет погашена только 21.08.2028 года.

При таких обстоятельствах, заявленные Отделом МВД России по Рамонскому району Воронежской области требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая вышеизложенное, суд исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности ФИО2, считает необходимым и возможным установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, с административными ограничениями.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ...... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...... административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 21.08.2028 г.

Установить ФИО2 следующие ограничения: 

1. обязательная явка в ОМВД России по избранному месту жительства или регистрации на регистрацию 1 раза в месяц; 

2. запрет пребывания вне места жительства или места пребывания после 20.00 до 06.00 часов (с учетом графика работ); 

3. запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 

4. запрет выезда без соответствующего разрешения, за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать; 

5. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию решения направить ФИО2, начальнику ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области и прокурору Рамонского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья - 

Мотивированное решение

принято судом 19.03.2021 года 

1версия для печати