дело №1-131/2025 (12401040006001416)

УИД 24RS0024-01-2025-000287-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю., 

с участием государственного обвинителя Еланковой О.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Чуприна И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, имеющей хронические заболевания, проживающей в реабилитационном центре по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвинялась в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО1, находясь возле подъезда 

<

адрес>, реализуя умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, обратилась к ФИО3 с просьбой воспользоваться сотовым телефоном «iPhone 6» в чехле, с находящейся в нем сим-картой компании МТС, для производства звонка, не намереваясь осуществлять его. ФИО3, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, передал последней находящийся в его пользовании и принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «iPhone 6», стоимостью 9000 рублей, в чехле, с сим-картой компании МТС, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. ФИО1 с переданным ей ФИО3 сотовым телефоном с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в сумме 9000 рублей, который является для последнего значительным.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, с подсудимой примирились. 

Заслушав подсудимую ФИО1, ее защитника-адвоката Чуприна И.И., не возражавших против прекращения дела, государственного обвинителя Еланкову О.Н., полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный потерпевшему вред возмещен и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении ФИО1, прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: детализацию, диск, скриншот, - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Бузина