Дело № 2-253/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Старица 01 августа 2017 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к Администрации муниципального образования «г. Старица» Тверской области, Администрации Старицкого района Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права пожизненно-наследуемого владения на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском и просят включить в наследственную массу после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес> признать за ними право пожизненно-наследуемого владения на этот земельный участок площадью, в равных долях, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3 После её смерти они приняли наследство, так как в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с соответствующим заявлением, вследствие чего там было заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества после смерти ФИО3, входит в том числе и земельный участок, по вышеуказанному адресу, предоставленный ФИО3 на праве пожизненно наследственного владения. Однако, истцы не могут получить на него свидетельство о праве на наследство, так как в правоподтверждающих документах имеются ряд противоречий в площади этих участков. Вместе с тем полагает, что за ними возможно признать право пожизненно-наследуемого владения на вышеуказанное наследственное имущество как за наследниками по закону и по завещанию, фактически принявшими наследство, так как земельный участок стоит на кадастровом учете и по материалам инвентаризации его площадь соответствует указанному в иске размеру.

Истец ФИО2, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик, представитель Администрации МО «г. Старица» Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. 

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении дела не заявляло. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, дополнил, что его мать ФИО3 владела одной из квартир в двухквартирном одноэтажном 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом, обе квартиры изолированы полностью друг от друга, имеют отдельные входы, разделены между собой только одной стеной и фактически представляют собой различные самостоятельные части дома. К этой части дома, ФИО3, в 1992 году был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., однако после инвентаризации земель проведенной в 1995 году, площадь земельного участка была уточнена и ФИО3 на основании постановления главы администрации города Старица был заново предоставлен тот же самый участок, но уже площадью 

<

данные изъяты> кв.м. При этом какого-либо свидетельства об этом ей выдано не было, а по данным кадастра земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Полагает, что в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежит включению земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., как это указано в постановлении. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО3. 

Постановлением главы Администрации г. Старица от 11 октября 1993 года № «Об изъятии земельного участка у Старицкого ПШО и передаче его гражданам ФИО3 и ФИО4.», ФИО3 по адресу 

<

адрес> предоставлен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю и бессрочного (постоянного пользования), согласно которого она приобрела в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу 

<

адрес> (л.д.10). 

Впоследствии, после проведения инвентаризации, Постановлением администрации города Старицы Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта установления границ в кадастровом квартале № г. Старицы» ФИО3 был предоставлен в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.11-12).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок, принадлежащий ФИО3 на праве пожизненно-наследуемого владения имеет кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

Как следует из списков землепользователей хранящихся в архиве Старицкого отдела Управления Росреестра по Тверской области, у ФИО3 имеется в пожизненно-наследуемом владении земельный участок с кадастровым номером № (новый номер №) площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу 

<

адрес> предназначенный для индивидуального жилищного строительства (л.д.55).

Согласно материалов землеустроительного дела № на земельный участок с кадастровым номером №, он принадлежит ФИО3 на праве пожизненно-наследуемого владения, имеет площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и адрес 

<

адрес>. Земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства (л.д.56-58)

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорный земельный участок, так и их собственника, поскольку они содержат описание его местоположения, наименование собственника, а также сведения о площади земельного участка.

Право владения ФИО3 земельным участком по указанным в исковом заявлении координатам и размерах никем не оспаривается.

Сведения о зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 владела на праве пожизненно-наследуемого владения земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с К№, по адресу: 

<

адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти. 

Судом также установлено, что после смерти ФИО3, её наследство, в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке приняли её дети: ФИО2 и ФИО1, так как они, в установленный законом шестимесячный срок после её смерти обратились в нотариальную контору с соответствующим заявлением, вследствие чего там было заведено наследственное дело № 218 за 2011 год. 

Других наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО3 не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 и ФИО1 являются единственными наследниками ФИО3 своевременно и в установленном законом порядке принявшими наследство после её смерти, суд находит, что все наследственное имущество ФИО3 перешло в порядке наследования к истцам, как единое целое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пожизненно-наследуемого владения на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий