Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л. В.,

при секретаре Черно К.И.,

с участием помощника Холмского городского прокурора Пискунова А.Н., представителя ответчика директора ООО «Северная» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц – жителей Муниципального образования «Холмский городской округ» к ООО «Северная» о признании незаконным бездействие по состоянию на 19.06.2017 г., мер по обеспечению искусственного освещения на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 1 многоквартирного жилого дома 3 по ул. Капитанская г. Холмска в соответствии с требованиями СанПин 2.1.2.2645-10, 

у с т а н о в и л:

Холмский городской прокурор обратился в суд с названным иском в защиту неопределенного круга лиц - жителей МО «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» указал, что Холмской городской прокуратурой 19.06.2017 года проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при осуществлении управления многоквартирным домом управляющей компанией ООО «Северная», в результате которой было установлено отсутствие освещения на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 1 многоквартирного жилого дома 3 по ул. Капитанская г. Холмска, что является нарушением Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Указанный жилой дом находится на обслуживании в управляющей компании ООО «Северная», что подтверждается договором управления данным многоквартирным домом. 

Полагает, что вышеуказанные нарушения стали возможными в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами управляющей компании, что, в свою очередь, влечет нарушение прав и законных интересов жителей домов, может способствовать росту травматизма, то есть нарушение прав неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский городской округ». 

Просит суд признать бездействие ООО ««Северная», по состоянию на 19.06.2017 г., мер по обеспечению искусственного освещения на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 1 многоквартирного жилого дома 3 по ул. Капитанская г. Холмска в соответствии с требованиями СанПин 2.1.2.2645-10, возложить на ответчика обязанность в течении 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно обеспечить искусственным освещением на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 1 многоквартирного жилого дома 3 по ул. Капитанская г. Холмска не ниже 20 лк на полу.

Определением суда от 31 июля 2017 года судом принят отказ прокурора от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности в течении 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно обеспечить искусственным освещением на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 1 многоквартирного жилого дома 3 по ул. Капитанская г. Холмска не ниже 20 лк на полу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, производство по делу прекращено.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Северная», обстоятельства, изложенные в иске не отрицал, признал исковые требования прокурора, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы участвующего в деле прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу положений статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в числе прочего, соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 №64 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», устанавливающие обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать, в том числе, при эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания.

На основании пункта 2.12 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», территория дворов жилых зданий должна быть освещена в вечернее время суток.

Согласно пункту 5.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», Освещенность на лестничных площадках, ступенях лестниц, в лифтовых холлах, поэтажных коридорах, вестибюлях, подвалах и чердаках должна быть не ниже 20 лк на полу.

Согласно акту от 19.06.2017 года, Холмской городской прокуратурой совместно с представителем ответчика проведена проверка исполнения обслуживающими жилищный фонд организациями обязательств по содержанию объектов общего имущества в многоквартирных домах, в ходе которой было установлено отсутствие освещения на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 1 многоквартирного жилого дома 3 по ул. Капитанская в г. Холмске.

Как видно из материалов дела, Указанный жилой дом находится на обслуживании в управляющей компании ООО «Северная», что подтверждается договором управления данным многоквартирным домом от 11.12.2014 года.

Принимая во внимание изложенное, перечисленные требования гражданского законодательства, суд находит требования Холмского городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика, на основании ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» - удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Северная» выразившееся в отсутствии на 19.06.2017 г., мер по обеспечению искусственного освещения на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 1 многоквартирного жилого дома 3 по ул. Капитанская г. Холмска в соответствии с требованиями СанПин 2.1.2.2645-10 - незаконным.

Взыскать с ООО «Северная» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Рудопас