К делу № 5 – 113/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тульский 12 июля 2019 года 

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: 

<

...>) ФИО1, рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея, административный материал в отношении ИП ФИО2, юридический адрес: Республика Адыгея, 

<

...>, место фактического осуществления деятельности: Республика Адыгея, 

<

...>, торговый павильон «Велес», обвиняемого в совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея в ходе проведенной проверки по обращению ФИО3 установлено, что ИП ФИО2 при оказании услуг торговли в торговом павильоне «Велес» по адресу 

<

...> нарушаются обязательные санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия, а именно: персонал допущен к работе в отсутствии личной медицинской книжки установленного образца, без результатов медицинских обследований и лабораторных исследований, сведений о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметке о прохождении гигиенической подготовки и аттестации; не разработана и не представлена программа по организации и проведению производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; не организован производственный контроль, в том числе лабораторный, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе выполнения работ, за условиями труда работающих, за соблюдением персоналом санитарного и дезинфекционного режимов, за качеством и безопасностью реализуемых пищевых продуктов; не обеспечено применение дезинфицирующих средств, ежемесячная генеральная уборка с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря, посуды и др. не проводится; мероприятия по дератизации не проводятся постоянно и регулярно в установленном порядке (отсутствует договор на проведение работ по дератизации), что является нарушением ст. 11, 29, 32, 34 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п.п. 6.1, 6.2, 8.4, 10.2, 10.7, 12.2, 13.2, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.п. 1.5, 2.1 - 2.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением правил и выполнением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.п.1.3,2.6,6.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней». 

Данные нарушения могли повлечь опасные для жизни и здоровья людей последствия. 

Тем самым, ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея согласно доверенности ФИО4 В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ пояснила, что выявлены нарушения отраженные в протоколе все имеют место быть. Также указала, что ИП ФИО2 допустил нарушение и он должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и санкция должна предусматривать приостановление деятельности минимум на 30 суток, за которые он успеет устранить все допущенные нарушения.

ИП ФИО2 пояснил, что действительно нарушения на момент проверки были но в настоящее время они устраняются. Просил не приостанавливать деятельность торгового павильона. 

Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея, ИП ФИО2 изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Виновность ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 001347 от 09 июля 2019 года, протоколом о временном запрете деятельности № 06 от 09 июля 2019 года, актом № 92 административного расследования, объяснениями. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ИП ФИО2, наказание в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности торгового павильона «Велес», юридический и фактический адрес: Республика Адыгея, 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности торгового павильона «Велес», юридический и фактический адрес: Республика Адыгея, 

<

...>, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток.

Судья_________________