Дело №5-72/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

30 июля 2024 года рп.Локня Псковской области 

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Милютиной О.А., 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшейся: 07.08.2023 по ст.14.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 29.02.2024 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, (паспорт ...), 

о правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2024 года, около 16 часов 10 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 250 дм.куб., свободная реализация которой гражданами запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, что следует из телефонограммы и поданного заявления, согласно которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие; свои объяснения, данные в полиции, поддерживает в полном объеме, согласна с протоколом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, считая ее надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела по существу; ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлялось.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена и доказана, с учетом следующего.

В соответствии с положениями ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16, пункту 1 статьи 11 указанного Федерального закона Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина.

Производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Производство из собственного винограда вина (в том числе вина, игристого вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения), виноградного сусла, их хранение, поставки и розничную продажу (за исключением виноградного сусла и вина наливом (виноматериала) вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Из материалов дела следует, что 04 июля 2024 года, около 16 часов 10 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 250 дм.куб., крепостью 41,0 % об., свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 26 июля 2024 года, составленным надлежащим должностным лицом, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения и содержится запись о согласии ФИО1 с протоколом; рапортом, зарегистрированным в КУСП №... от 04 июля 2024 года, начальника ОУУП и ПДН ОП по ... району МО МВД России «...» Н. от 04 июля 2024 года, согласно которой сообщил о том, что 04 июля 2024 года около 16 часов 10 минут ФИО1 совершила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 0,25 л на дому за 100 рублей М.; протоколом изъятия вещей и документов от 04 июля 2024 года, согласно которому у М. изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,25 л с этикеткой «...» с жидкостью прозрачного цвета; объяснением М. от 04 июля 2024 года о факте приобретения им 04 июля 2024 года у ФИО1 спиртосодержащей жидкости объемом 0,25 л в стеклянной бутылке за 100 рублей; объяснением ФИО1 от 04 июля 2024 года, согласно которому около 16 часов 10 минут 04 июля 2024 года к ней домой пришел М.., который попросил продать ему спиртное на 100 рублей, на что она согласилась и продала спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,25 л за 100 рублей; заключением эксперта №... от 17 июля 2024 года ЭКЦ ОМВД России по г.... ... области, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «... л» является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, крепость жидкости в бутылке составляет 41 % об., денатурирующих добавок в спирте представленной жидкости не обнаружено; и другими материалами дела. 

Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ приведенные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, и достаточности в своей совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, каковым признается повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, каковыми признаются раскаяние лица в содеянном, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также, учитывая данные о личности ФИО1, привлекающейся к административной ответственности, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

При этом, дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья по делу не применяет, поскольку изъятая по делу спиртосодержащая жидкость в бутылке подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Перечислить штраф в УФК по ...

После вступления постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,25 л с объемом жидкости в ней 0,100 дм.куб., хранящуюся при деле об административном правонарушении, уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко