Дело №2-377/19

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации (заочное)

28 января 2019 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Шуткиной О.В., при секретаре – Самойловой В.В.,

с участием:

представителя истца на основании доверенности от 24 ноября 2018 года ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гаражно-строительного кооператива «Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Восток» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период 2014-2018 годы в размере 60 024 рубля.

В обоснование своих требований указал, что ответчик добровольно вступила в кооператив в связи с пользованием гаражным боксом № 2.55. При вступлении в кооператив приняла на себя обязательство соблюдать требования устава по уплате членских и целевых взносов. Однако, от уплаты указанных взносов уклоняется. На общем собрании кооператива было принято решение о взыскании в судебном порядке задолженности по членским и целевым взносам с членов кооператива. На сегодняшний день за ответчиком числится задолженность на общую сумму 60 024 рубля. 

Ответчик была уведомлена о решении кооператива о взыскании задолженности и о сумме долга, но мер к погашению задолженности не предприняла. Уклонение от уплаты членских взносов создаёт препятствия к осуществлению деятельности кооператива, финансирование которой осуществляется в основном за счёт средств членов кооператива.

Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и государственную пошлину в размере 1 340 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения об извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства, однако ответчик от получения повесток уклоняется.

В силу ст. 113 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным принять решение в порядке заочного производства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Гаражно-строительный кооператив «Восток» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, существующим за счёт взносов членов кооператива.

Ответчик ФИО2 добровольно вступила в кооператив в связи с пользованием гаражным боксом № 2.55. Ответчик была ознакомлена с Уставом Кооператива и приняла на себя обязательство его соблюдать. 

По состоянию на 16 ноября 2018 года задолженность по членским и целевым взносам ФИО2 составляет 60 024 (шестьдесят тысяч двадцать четыре) рубля.

Уведомлением ответчику было сообщено о решении общего Собрания от 04 ноября 2018 года о взыскании с нее в судебном порядке суммы задолженности, а так же ответчик была уведомлена о размере задолженности перед Кооперативом, от уплаты задолженности ответчик уклонилась. Согласно нормам действующего Гражданского законодательства гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу положений ст. 116 ГК РФ, взаимоотношения между потребительским кооперативом и его членами регулируются на основе норм действующего законодательства и устава кооператива. Отношения между потребительским кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями ГК РФ, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в их компетенции.

В соответствии с п. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу и. 6 ст. 116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.

Учитывая вышеизложенное, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Согласно ст. 12 Закона - пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с разделом 9. Устава, пайщики потребительского общества обязаны лично участвовать в деятельности Кооператива, выполнять свои обязательства перед Кооперативом, связанные с имущественным участием в его деятельности, уплачивать членские и иные взносы в установленные сроки.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлен состав судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит в том числе и расходы на оплату услуг представителя. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 340 рублей и по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Восток» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу гаражно-строительного кооператива «Восток» задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 60 024 (шестьдесят тысяч двадцать четыре) рубля. 

Взыскать с ФИО2 в пользу гаражно-строительного кооператива «Восток» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 340 (одна тысяча триста сорок) рублей и по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, всего 11 340 (одиннадцать тысяч триста сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: