ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 9 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда г. Липецка Ферапонтова Е.А., изучив апелляционную жалобу адвоката Луневой Л.Е. в интересах подсудимого ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного округа г. Липецка от 13.11.2019 года, которым производство по уголовному делу №1-40/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ приостановлено, объявлен розыск подсудимого ФИО1 с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ

13.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного округа г. Липецка в судебном заседании с участием адвоката Луневой Л.Е. производство по уголовному делу №1-40/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ приостановлено, объявлен розыск подсудимого ФИО1 с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

09.12.2019 года мировому судье судебного участка № 20 Советского судебного округа г. Липецка поступила апелляционная жалоба адвоката Луневой Л.Е. в интересах подсудимого ФИО1, на указанное выше постановление суда.

09.12.2019 года материал поступил в Советский районный суд г. Липецка.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного округа г. Липецка от 13.11.2019 года объявлен в розыск и ему избрана меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, где он содержится в настоящее время. Однако, как видно из материалов дела, поступившая мировому судье судебного участка № 20 Советского судебного округа г. Липецка 09.12.2019 года апелляционная жалоба адвоката ФИО3, принимавшей непосредственное участие в суде первой инстанции при принятии судом процессуального решения о розыске подсудимого и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу подана с пропуском срока апелляционного обжалования. Ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования жалоба не содержит.

Помимо этого, в материалах, предоставленных в суд апелляционной инстанции вместе с жалобой, отсутствует ордер адвоката, подтверждающий его полномочия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.4 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ

Материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Луневой Л.Е. в интересах подсудимого ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного округа г. Липецка от 13.11.2019 года, которым производство по уголовному делу №1-40/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ приостановлено, объявлен розыск подсудимого ФИО1 с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без рассмотрения, разъяснив право обратиться в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Судья (подпись) Е.А. Ферапонтова