Дело № 2-287/2023

32RS0032-01-2023-000208-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации 

<

адрес>, утверждая, что она является единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Истец утверждает, что после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 является единственным наследником по закону.

Однако в процессе жизни ФИО2 при выдаче документов неоднократно допускались ошибки и опечатки в написании имени.

Нотариус Унечского нотариального округа 

<

адрес> не выдал свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что не предъявлены документы, подтверждающие родственные отношения.

Истец утверждает, что ФИО2 является ее неполнородным братом. 

В связи с чем, просит суд:

- установить факт родственных отношений, а именно, что она, истец, приходится неполнородной сестрой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>,

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 отсутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и уточненные требования, согласно которым просит суд установить факт родственных отношений и признать за ней право собственности. 

В судебном заседании представители: ответчика - администрации Унечского района Брянской области, третьего лица – Управления Росреестра Брянской области в лице Унечского отдела, отдел ЗАГС Унечского района управления ЗАГС Брянской области, третье лицо ФИО5 отсутствовали, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО15 что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке МУ «МФЦ ПГ и МУ в 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Однако, установлено, что согласно свидетельству о рождении IV –ЛЮ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе мать указана ФИО7 

Согласно свидетельству о браке ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, бюро ФИО3 

<

адрес>. 

В свидетельстве о рождении ФИО2 актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Унеча ФИО3, ИФ №, в графе мать указана ФИО9 

Из письма 

<

адрес> архива органов записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № Т-16 видно, что отсутствует запись акта о заключении брака на имя ФИО10 и ФИО7 

ФИО3 

<

адрес> исполнительного комитета 

<

адрес> предоставил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что на хранении в архиве имеется запись акта о рождении на ФИО14 Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись восстановлена в 

<

данные изъяты> году, отец - ФИО10, мать - ФИО7 

Проверить наличие акта о заключении брака на ФИО7 и ФИО10 не представляется возможным, так как не указано место регистрации заключения брака. 

Также отдел ЗАГСа Уфимского района Государственного комитета Республики Башкортостан, отдел ЗАГС Демского района г. Уфа, Уфимский городской ЗАГС предоставили ответы, в которых указали, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует запись акта о заключении брака в отношении ФИО7 и ФИО10 

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. 

Установление данного факта необходимо для вступления в наследство, оставшегося после смерти неполнородного брата ФИО2 

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что лицом, претендующими на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является по закону его неполнородная сестра ФИО1 

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)( ст. 1144 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, является неполнородная сестра ФИО4 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю, в свою очередь истец в установленный законодательством 6-месячный срок обратилась к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является неполнородной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Брянской области права собственности за ФИО1

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова