Дело № 2а-646/2025

УИД: 05RS0016-01-2024-000728-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес изъят> 03 июня 2025 года. 

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии с ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год (три месяца) в размере 142 426 руб., иные налоги и пени на общую сумму 172 462,46 руб., и по встречному иску ФИО1 к УФНС России по Республике Дагестан о признании невозможной к взысканию спорной недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии с ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год, три месяца, в размере 142 426 руб.; налога на имущество физического лица по ставке применяемому к налогообложению в границах городского округа за 2020 год в размере 962 руб., за 2021 год в размере 1 599 руб., за 2022 год в размере 2 837 руб., суммы пеней установленных НК РФ определяемых в соответствии с пп.1 п.1 ст.46 БК РФ в размере 24 638,46 руб., в связи с истечением установленного срока ее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии с ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год (три месяца) в размере 142 426 руб.; Налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 1 599 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 2 837 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2020 год в размере 962 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 24638 руб. 46 коп., всего на общую сумму 172 462,46 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что на налоговом учете в Управление ФНС России по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН:

<

номер изъят>, проживающая по адресу: 

<

адрес изъят>, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 числилось имущество, указанное в налоговом уведомлении от 01.09.2020 №19751885, от 01.09.2021 №7409184, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 16.05.2023 №193 на сумму 154 070,18 руб., об уплате, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ)

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой судебный участок №21 г. Дербента, рассмотрев которое, мировой судья вынес судебный приказ №2а-513/2024 который в последствии был отменен.На основании приказа ФНС России от 28.07.2023 N?ЕД-7-4/498 УФНС России по Республике Дагестан является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории Республике Дагестан.

По изложенным основаниям просит суд административные исковые требования удовлетворить.

ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к УФНС России по Республике Дагестан о признании невозможной к взысканию спорной недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии с ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год, три месяца, в размере 142 426 руб.; налога на имущество физического лица по ставке применяемому к налогообложению в границах городского округа за 2020 год в размере 962 руб., за 2021 год в размере 1 599 руб., за 2022 год в размере 2 837 руб., суммы пеней установленных НК РФ определяемых в соответствии с пп.1 п.1 ст.46 БК РФ в размере 24 638,46 руб., в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Встречные исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что с предъявленным административным иском ФИО1 не согласна в части взыскания с нее НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическими лицами - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 в размере 142 426 руб. и пени. Административным истцом пропущен срок исковой давности ко взысканию с ФИО1 суммы 142 926 руб. на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. 

Так, 03.10.2022 ФИО1 было направлено Требование №29994 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, срок уплаты 15.07.2022 г., в случае если оно не будет исполнено в срок до 28.11.2022, то Инспекция примет предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов).

Также, 16.05.2023 было направлено Требование № 193 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в случае если оно не будет исполнено в срок до 15.09.2023 г., то Инспекция примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Эти положения применительно к производству о взыскании обязательных платежей и санкций конкретизируют закрепленный в ст. 95 КАС РФ институт восстановления процессуальных сроков. Данный институт, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлен на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27.03.2018 г. №611-0, от 17.06.2018 г. № 1695-0, от 30.01.2020 г. №20-0 и др.). В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 41 «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции» указывается, что при рассмотрений дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Суд должен проверить основания для взыскания обязательного платежа, размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающего санкцию, а также проверить, направлялось ли административному ответчику требование об уплате платежа в добровольном порядке.

Исходя из указанных разъяснений считает для Инспекции шестимесячный срок исчислялся с 28.11.2022, установленный для добровольного исполнения, указанного в требовании №29994 от 03.10.2022г. и с 15.09.2023г. установленный для добровольного исполнения, указанного в Требовании №193 от 16.05.2023г.

С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась в

марте 2024 года, то есть за пределами установленного шестимесячного срока.

Также считает, Инспекцией пропущен шестимесячный срок предъявления административного искового заявления после отмены судебного приказа мировым судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка №21 г. Дагестанские Огни 20.03.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности за период с 2020 по 2022 годы, на общую сумму 172 462, 46 руб., указанный Приказ был отмене определением мирового суда 03.04.2024 по делу №2a-513/2024 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с указанным иском истекал 03.10.2024 г. Согласно отметке на административном исковом заявлении оно поступило в городской суд г. Дагестанские Огни 08.10.2024, то есть по истечении установленного ч. 3 и ч. 4 ст. 48 НК РФ срока в который Инспекция вправе была подать административный иск после отмени мировым судом судебного приказа, то есть за пределами установленного шестимесячного срока.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления, пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец Управление ФНС России по Республике Дагестан извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представителя в назначенное время не направил.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст. ст. 150, 152 КАС РФ, явка административного истца и ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Стороны не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса. 

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению; физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов (подпункт 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных главой 23 Кодекса. 

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) акционером (участником, пайщиком) организации в случае ее ликвидации, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством). 

Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога. 

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. 

НДФЛ (глава 23 Налогового кодекса Российской Федерации) отнесен Налоговым кодексом Российской Федерации к федеральным налогам. 

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 этого Кодекса. 

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. 

Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (пункт 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. 

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком указанного вида налогообложения. 

15.08.2022 в отношении административного ответчика вынесено решение №151 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В адрес налогоплательщика было направлено требование №193 от 16.05.2023, об уплате сумм налоговых задолженностей и начисленных пеней за их неуплату в срок до 15.09.2023. 28.09.2023 в отношении административного ответчика выставлено решение №219 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств. 

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание сумм налоговой задолженности. 

Вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка №21 г. Дагестанские Огни Республики Дагестан судебный приказ от 20.03.2024 о взыскании с административного ответчика недоимок отменен определением мирового судьи 03.04.2024 на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком. 

В настоящее время налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность. 

Представленный расчет признан правомерным. Какой-либо иной расчет административным ответчиком не представлен, расчет налогового органа по существу административным ответчиком не опровергнут. 

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом). 

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Взысканию подлежат недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии с ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год (три месяца) в размере 142 426 руб., иные налоги и пени на общую сумму 172 462,46 руб.

Обращаясь в суд со встречными исковыми требованиями ФИО1 ссылается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Кроме того, налоговым органом также пропущен шестимесячный срок предъявления административного искового заявления после отмены судебного приказа мировым судом.

Вместе с тем, данные доводы ФИО1 являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. 

Так из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое требование об уплате недоимки по налогам №193 от 16.05.2023, которым предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 15 сентября 2023 г.

Установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам посредствам почтовой связи 06.03.2024, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

С административным исковым заявлением к ФИО1 в суд налоговый орган также посредством почтовой связи обратился 25.09.2024, также в установленный законом шестимесячный срок после отмены 03.04.2024 судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 

Таким образом, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

В силу статьи 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6174 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республики Дагестан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер изъят>), недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии с ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год (три месяца) в размере 142 426 руб.; Налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 1 599 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 2 837 руб. 0 коп.; налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2020 год в размере 962 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 24638 руб. 46 коп., всего на общую сумму 172 462,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер изъят>), в доход государства государственную пошлину в размере 6 174 рублей.

В удовлетворении встречных административных исковых требований ФИО1 к УФНС России по Республике Дагестан о признании невозможной к взысканию спорной недоимки по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии с ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год, три месяца, в размере 142 426 руб.; налога на имущество физического лица по ставке применяемому к налогообложению в границах городского округа за 2020 год в размере 962 руб., за 2021 год в размере 1 599 руб., за 2022 год в размере 2 837 руб., суммы пеней установленных НК РФ определяемых в соответствии с пп.1 п.1 ст.46 БК РФ в размере 24 638,46 руб., в связи с истечением установленного срока ее взыскания, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.06.2025.

Судья В.Г. Наврузов