Дело № 2-1182/2024

(УИД 61RS0020-01-2024-000948-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/2024 по иску Администрации города Новошахтинска Ростовской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении зарегистрированного права собственности за собственником и о признании права собственности за муниципальным образованием, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить запись регистрации права собственности ФИО3 (умерла 14.08.2020), собственника квартиры №, общей площадью 43,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; прекратить право собственности ФИО2, ФИО1, наследников жилой квартиры №, общей площадью 43,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности на жилую квартиру № общей площадью 43,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

В обоснование заявленных требований истец указал, что на территории муниципального образования находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данный объект недвижимости был признан ветхим, непригодным для проживания. Право собственности было зарегистрировано в Росреестре в установленном законом порядке в 2003 году за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла - 14.08.2020. Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа ФИО4 от 23.01.2024 №, с заявлением о принятии наследства обратились: дочь наследодателя - ФИО2, сын наследодателя - ФИО1. В силу законодательства действующего на момент возникновения правоотношений и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости шахтерских городов и поселков» ФИО3 приняла участие в программе переселения из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В рамках предусмотренной программы 11.09.2013 между ФИО3 и Администрацией города Новошахтинска был заключен договор № 59 о предоставлении социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидированных угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности согласно списка утвержденного в Минэнерго РФ от 14.08.2013. Согласно заключенному договору (п. 1.2.2) получатель (получатели) социальной выплаты обязуется (обязуются): в месячный срок после регистрации права собственности на жилое (жилые) помещение (помещения), приобретенное (приобретенные) за счет средств предоставленной социальной выплаты, предоставить в Администрацию документы, необходимые для заключения договора безвозмездной передачи ветхого жилого помещения и последующей его регистрации, заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения, ставшего ветхим в результате ведения горных работ ликвидированными угольными шахтами и непригодным для проживания по критериям безопасности в муниципальную собственность, безвозмездно передать в муниципальную собственность Муниципального образования «Город Новошахтинск» ветхое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,0 кв.м. В связи с тем, что ФИО3, участвовала в программе переселения из ветхого жилья, ей было предоставлено жилое помещение, а именно: квартира №, корпус №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью - 47,3 кв.м., за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков, гражданину подлежащему переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, что подтверждается договором купли-продажи квартиры с отсрочкой платежа от 17.12.2013, свидетельством о государственной регистрации права от 20.12.2013. В силу принятых обязательств ответчики ФИО2, ФИО1, как собственники (наследники) жилого помещения обязаны передать ветхое жилое помещение муниципальному образованию «Город Новошахтинск» по договору безвозмездной передачи и переход права собственности по договору на основании ст. 131 ГК РФ подлежит обязательной государственной регистрации в органах государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако и до настоящего времени обязательство не исполнили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, ему разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, ей разъяснены и понятны, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчиков на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, а также, что признание иска ответчиками предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайств ответчиков не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закона.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30% от размера госпошлины, подлежащей оплате по данному иску, исходя из инвентаризационной стоимости спорного объекта недвижимости, в сумме 412 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении зарегистрированного права собственности за собственником и о признании права собственности за муниципальным образованием, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, умершей 14.08.2020, на квартиру №, общей площадью 43,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт: №), ФИО1 (паспорт: №) на квартиру № общей площадью 43,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности на жилую квартиру №, общей площадью 43,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 412 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 412 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань