ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Лайф» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Лайф», в котором с учетом уточнений просит: взыскать неустойку в размере ~~~ руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ~~~ руб., компенсацию морального вреда в размере ~~~ руб., судебные расходы в размере ~~~ руб., их них ~~~ руб. на оплату услуг представителя и ~~~ руб. на оплату услуг нотариуса.

В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Байкал-Лайф» был заключён договор строительного подряда № (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену. 

Пунктом 2.5 договора определен срок сдачи работы в срок до **/**/****

Согласно п. 1.5 договора согласован порядок оплаты стоимости работ и материалов, а именно ~~~ руб. заказчик оплачивает в день подписания настоящего договора, ~~~ руб. заказчик оплачивает в течение 14 дней с момента завершения работ по постройке дома.

В день подписания договора заказчик оплатил ~~~ руб., что подтверждается квитанцией от **/**/****, а также чеком от **/**/**** из чего следует, что на данном этапе договора обязательства истца в части оплаты цены договора выполнены в полном объеме. 

В соответствии с п. 4.2 договора в случае невыполнения работ в срок подрядчик обязуется выплатить пени в размере 0,05% в день от выплаченной суммы по договору. 

Просрочка исполнения ответчиком своих обязательств по договору составляет 473 дня (с **/**/**** по **/**/****) в размере ~~~ руб.

**/**/**** истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требования о выплате неустойки. Также **/**/**** претензия была лично передана ответчику, о чём имеется отметка о вручении претензии. До настоящего времени требование о выплате неустойки ответчиком не удовлетворено и не сданы строительно-монтажные работы.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскания неустойки. 

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просил требования удовлетворить. В связи с неявкой ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика ООО «Байкал-Лайф» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Байкал-Лайф», в дальнейшем «подрядчик» и ФИО1, в дальнейшем «заказчик», был заключен договор строительного подряда №, согласно которому заказчик поручает. А подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на участке земли, расположенном по адресу: ...., кадастровый №, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену. 

Согласно пп. 1.2, 1.4, 1.5, 1.5.1 договора подробный объем и перечень работ, составляющих предмет договора, согласованы сторонами в Приложении №, которое является неотъемлемой частью договора. Общая стоимость работ и материалов согласована сторонами и составляет ~~~ руб. Стороны согласовали порядок оплаты стоимости работ и материалов, а именно ~~~ руб. заказчик оплачивает в день подписания настоящего договора, ~~~ руб. заказчик оплачивает в течении 14 дней с момента завершения работ по постройке дома. 

В соответствии с пп. 2.4, 4.2 подрядчик обязался сдать работы указанные в п. 1.1 договора в срок до **/**/****. В случае невыполнения работ в срок, указанный в п. 2.5 договора, подрядчик обязуется выплатить пени в размере 0,05% в день от выплаченной суммы по договору.

Согласно чеку от **/**/****, а также квитанции к приходно-кассовому ордеру № от **/**/**** произведена оплата по договору строительного подряда № в размере ~~~ руб.

В соответствии с положениями статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). 

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Учитывая, что подрядчик не исполнил принятые на себя обязательства, доказательств того, что нарушение сроков связано с нарушением условий договора потребителем, не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки за период с **/**/**** по **/**/****.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки, за нарушение установленного договором строительного подряда, выполнения строительно - монтажных работ составила ~~~ руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).

Ответчиком суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об исключительности случая и явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств, не представлено, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании штрафа в размере ~~~ руб.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, и исходя из требований разумности и справедливости, соблюдения принципа баланса интересов сторон, считает, что в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать с ответчика ООО «Байкал - Лайф» в размере ~~~ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Судом установлено, что истец ФИО1 обратилась за юридической помощью к ФИО5, заключив с ним договор об оказании юридических услуг № от **/**/****, оплатив ~~~ руб., что подтверждается распиской, а также понесла расходы на оформление доверенности в размере ~~~ руб., что подтверждается квитанцией выданной нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО3

Учитывая требования разумности, а также объем проведенной представителем работы, суд полагает возможным возместить судебные расходы в полном объеме в размере ~~~ руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ~~~ руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Лайф» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Лайф» в пользу ФИО1 неустойку по договору строительного подряда № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., штраф в размере ~~~ руб., компенсацию морального вреда в размере ~~~ руб., судебные расходы в размере ~~~ руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Лайф» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Ю. Сорокина