Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело № по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО ЮниКредит Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

АО ЮниКредит Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указало, что 27 августа 2012 года между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 27 августа 2016 года, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им определен в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обязательства АО ЮниКредит Банк перед ответчиком по кредитному договору исполнены в полном объеме. 

По состоянию на 06 декабря 2016 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от 27 августа 2012 года составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты. 

24 декабря 2012 года между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 24 декабря 2017 года, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им определен в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обязательства АО ЮниКредит Банк перед ответчиком по кредитному договору исполнены в полном объеме. 

По состоянию на 06 декабря 2016 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от 24 декабря 2012 года составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты. 

28 августа 2012 года между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых, пеня 

<

данные изъяты> на сумму просроченной задолженности по кредиту, с правом банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях непогашения заемщиком основного долга и /или процентов в сроки, оговоренные Соглашением. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а тот в свою очередь распорядился предоставленными ему денежными средствами на общую сумму до 

<

данные изъяты> рублей, многократно снимая денежные средства с карты, производя лишь частичное погашение. 

По состоянию на 06 февраля 2017 года задолженность ответчика перед банком по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 28 августа 2012 года составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – пени за просроченные проценты и ссуду, 

<

данные изъяты> рублей – штраф за вынос на просрочку. 

Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, а именно отсутствие внесения платежей в счет погашения своей задолженности перед истцом, что подтверждается расчетами задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, АО ЮниКредит Банк направил заемщику требования о досрочном погашении всей суммы задолженности в течение трех рабочих дней. Указанные требования не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с Уставом АО ЮниКредит Банк и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы, название ЗАО ЮниКредит Банк изменено на АО ЮниКредит Банк.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору от 27 августа 2012 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты; задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2012 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты; задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 28 августа 2012 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – пени за просроченные проценты и ссуду, 

<

данные изъяты> – штраф за вынос на просрочку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца АО ЮниКредит Банк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, из которого также усматривается, что он исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Положениями п. 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как усматривается из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФВ случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из пп. 1.2 п. 3 изменений №, вносимых в Устав ЗАО ЮниКредит Банк, в соответствии с решением единственного ого акционера (решение № от 30 сентября 2014 года) полное фирменное наименование Банка на русском языке изменено на Акционерного общества «ЮниКредит Банк», сокращенное фирменное наименование банка изменено на АО ЮниКредит Банк.

Судом установлено, что 27 августа 2012 года между ЗАО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 27 августа 2016 года, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им определен в размере 

<

данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Вся информация о порядке выдачи кредита, начисления и уплаты процентов, возврата кредита, об ответственности за неисполнение денежного обязательства по договору ФИО1 была разъяснена и понятна, и он полностью с ней согласился, а также обязался соблюдать общие условия договора, что подтверждается его подписью в заявлении на потребительский кредит от 20 августа 2012 года и приложении к нему от 25 августа 2012 года.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

27 августа 2012 года на текущий счет ФИО1, открытый в АО ЮниКредит Банк был зачислен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01 января 2005 года по 02 марта 2017 года.

Таким образом, судом установлено, что банк выполнил перед ответчиком принятые на себя обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами предоставленными банком, однако, допустил нарушение условий договора, не исполнил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов, установленных истцом.

В связи с неисполнением обязанностей по договору, 05 февраля 2016 года в адрес заемщика банк направил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с даты получения требования.

В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Из расчета задолженности по кредитному договору от 27 августа 2012 года, заключенному с ФИО1 по состоянию на 06 декабря 2016 года следует, что сумма задолженности перед АО ЮниКредит Банк составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, ответчиком расчет не оспаривался.

Также судом установлено, что 24 декабря 2012 года между ЗАО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до 24 декабря 2017 года, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им определен в размере 

<

данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Вся информация о порядке выдачи кредита, начисления и уплаты процентов, возврата кредита, об ответственности за неисполнение денежного обязательства по договору ФИО1 была разъяснена и понятна, и он полностью с ней согласился, а также обязался соблюдать общие условия договора, что подтверждается его подписью в заявлении на потребительский кредит от 19 декабря 2012 года и приложении к нему от 22 декабря 2012 года.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

24 декабря 2012 года на текущий счет ФИО1, открытый в АО ЮниКредит Банк был зачислен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01 января 2005 года по 02 марта 2017 года.

Таким образом, судом установлено, что банк выполнил перед ответчиком принятые на себя обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами предоставленными банком, однако, допустил нарушение условий договора, не исполнил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов, установленных истцом.

В связи с неисполнением обязанностей по договору, 05 февраля 2016 года в адрес заемщика банк направил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с даты получения требования.

В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Из расчета задолженности по кредитному договору от 24 декабря 2012 года, заключенному с ФИО1 по состоянию на 06 декабря 2016 года следует, что сумма задолженности перед АО ЮниКредит Банк составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, ответчиком расчет не оспаривался.

Кроме того, на основании заявления ФИО1 на получение кредитной банковской карты от 25 августа 2012 года, ЗАО ЮниКредит Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с кредитным лимитом до 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом. 

В соответствии п. 10.1 Стандартных правил выкупа и использования кредитной банковской карты и Тарифами кредитных карт ЗАО ЮниКредит Банк, которые являются неотъемлемой частью договора, кредитная карта была выдана на следующих условиях: срок кредита – до даты полного погашения кредита, процентная ставка - 

<

данные изъяты> % годовых, пеня на сумму просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> % годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – 0,2 % за каждый день, годовое обслуживание карты – 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 активировал кредитную карту, и в дальнейшем ей пользовался, производя выдачу наличных денег, а также покупку товара со счета кредитной карты, при этом допустил нарушение условий договора, не исполнил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов, установленных истцом.

В связи с неисполнением обязанностей по договору, 15 февраля 2016 года в адрес заемщика банк направил требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с даты получения требования.

В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Из расчета задолженности по кредитной карте по состоянию на 06 февраля 2017 года следует, что сумма задолженности перед АО ЮниКредит Банк составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – пени за просроченные проценты и ссуду, 

<

данные изъяты> рублей – штраф за вынос на просрочку. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, ответчиком расчет не оспаривался.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая факт нарушения ФИО1 возложенных на него обязательств по кредитным договорам, суд приходит к выводу о взыскании с заемщика ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженности по кредитному договору от 27 августа 2012 года в размере 

<

данные изъяты>, по кредитному договору от 24 декабря 2012 года в размере 

<

данные изъяты>, по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 28 августа 2012 года в размере 

<

данные изъяты>. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, что подтверждено платежными поручениями №, №, № от 27 февраля 2017 года.

Поскольку исковые требования АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, то у суда имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 06 сентября 

<

данные изъяты> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (место нахождения: 

<

адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №) задолженность по кредитному договору от 27 августа 2012 года в размере 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 18 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (место нахождения: 

<

адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №) задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2012 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 53 

<

данные изъяты> – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (место нахождения: 

<

адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №) задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 28 августа 2012 года в размере 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – пени за просроченные проценты и ссуду, 

<

данные изъяты> рублей – штраф за вынос на просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий