Дело № 1-281/25

76RS0013-01-2024-000050-10

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 03 октября 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В., 

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственных обвинителей Рыбинской городской прокуратуры 

ФИО24, ФИО25,

подсудимых ФИО26, ФИО27, ФИО28,

защитников адвокатов Пучкова С.А., Яковлевой Н.Е., Гусевой Ю.Г., Бахмицкого С.А.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО26, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 

ФИО27, 

<

данные изъяты> судимого:

09 сентября 2019 года Головинским районным судом города Москвы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2019 года) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (пять эпизодов) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 13 октября 2020 года постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2020 года освобожден условно-досрочно на 01 год 01 месяц 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), 

ФИО28, 

<

данные изъяты> судимого:

22 июля 2019 года Зеленоградским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 02 августа 2019 года, 15 августа 2019 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО26 виновен в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по 1 эпизоду.

ФИО27 виновен в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по 1 эпизоду.

ФИО27 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по 2 эпизоду.

ФИО28 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по 2 эпизоду.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО26 и ФИО27, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея общие для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО2 автомобиля «Hyundai Santa Fe» (Хендэ Санта Фе) с государственным регистрационным знаком №, оставленного без присмотра у дома 

<

адрес>, около 05 часов 00 минут 30 января 2023 года совместно на автомобиле под управлением ФИО27 прибыли на указанный участок местности, подошли к указанному автомобилю, полагая, исходя из окружающей обстановки, что действуют тайно, где ФИО27, действуя совместно и согласованно с ФИО26, неустановленным в ходе предварительного следствия способом открыл водительскую дверь автомобиля «Hyundai Santa Fe» (Хендэ Санта Фе) с государственным регистрационным знаком №, сел на водительское сиденье данного автомобиля и неустановленным в ходе предварительного следствия способом произвел запуск двигателя автомобиля, после чего покинул салон автомобиля. Затем ФИО26, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с ФИО27 по реализации общих для них корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО2 автомобиля «Hyundai Santa Fe» (Хендэ Санта Фе) с государственным регистрационным знаком №, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, и, приведя автомобиль в движение и управляя им, скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым, ФИО27 и ФИО26 группой лиц по предварительному сговору тайно, путем свободного доступа пытались похитить принадлежащий ФИО2 автомобиль «Hyundai Santa Fe» (Хендэ Санта Фе) с государственным регистрационным знаком № стоимостью 2 300 000 рублей, в бензобаке которого находилось 30 литров дизельного топлива стоимостью 57 рублей 85 копеек за 1 литр всего на сумму 1735 рублей 50 копеек, с находящимися в данном автомобиле и не представляющими для ФИО2 материальной ценности антирадаром «SHO-МЕ G-1000STR» (Шоу-Ми Джи-100ЭсТиАр), зеркалом заднего вида со встроенным видеорегистратором, детским креслом фирмы «Cybex» (Сайбекс), страховым полисом серии № на автомобиль с государственным регистрационным знаком №, руководством пользователя на автомобиль Santa Fe (Санта Фе), четырьмя полимерными пакетами, футляром с очками, связкой ключей, перекисью водорода, двумя медицинскими масками, тюбингом – ватрушкой, пакетом, водосгоном, щеткой с совком для мусора, зонтиком. 

Однако ФИО26 и ФИО27 довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Скрывшись с места совершения преступления автомобиль «Hyundai Santa Fe» (Хендэ Санта Фе) с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО26 30 января 2023 года около 06 часов 05 минут был задержан сотрудниками полиции на участке местности 

<

адрес>. Похищенная автомашина «Hyundai Santa Fe» (Хендэ Санта Фе) с государственным регистрационным знаком № с находившимся в ней имуществом была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 января 2023 года в период с 07.00 часов до 08.00 часов. В случае доведения ФИО26 и ФИО27 преступного умысла до конца потерпевшему ФИО2 был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере - 2 301 735 рублей 50 копеек.

2. ФИО27 и ФИО28, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО1 автомобиля «Hyundai ТОСSON» (Хендэ ТУКСОН) с государственным регистрационным знаком №, оставленного без присмотра у дома 

<

адрес>, около 05 часов 27 минут 30 января 2023 года совместно на автомобиле под управлением ФИО27 прибыли на указанный участок местности и подошли к указанному автомобилю, полагая, исходя из окружающей обстановки, что действуют тайно, в то время пока ФИО27 находился в непосредственной близости и следил за опасностью, ФИО28, действуя совместно и согласовано с ФИО27, неустановленным в ходе предварительного следствия способом открыл водительскую дверь автомобиля «Hyundai ТОСSON» (Хендэ ТУКСОН) с государственным регистрационным знаком №, сел на водительское сиденье данного автомобиля и неустановленным в ходе предварительного следствия способом произвел запуск двигателя автомобиля, после чего, приведя автомобиль в движение и управляя им, посадив ФИО27 в салон, скрылись на похищенном автомобиле с места совершения преступления, тем самым ФИО27 и ФИО28, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, путем свободного доступа похитили принадлежащий ФИО1 автомобиль «Hyundai ТОСSON» (Хендэ ТУКСОН) с государственным регистрационным знаком № стоимостью 1 700 000 рублей, в бензобаке которого находилось 35 литров бензина марки А92 стоимостью 50 рублей за 1 литр всего на сумму 1750 рублей, с находящимися в данном автомобиле и не представляющими для ФИО1 материальной ценности футляром с очками, тремя медицинскими масками, файлом, пакетом с бумажными салфетками, полимерным пакетом, губкой, светоотражающим жилетом, емкостью металлической с надписью – средство смазочное универсальное WD(Дабл-юДи)-40, ножом, двумя связками ключей, руководством по эксплуатации на автомобиль, запасным колесом, домкратом, автомобильным набором в чехле, аптечкой автомобильной ООО «Лейко», огнетушителем, автомобильным насосом, пропуском автотранспорта, фрагментом коричневого материала, а также видеорегистратором «Mio» (Мио) стоимостью 10000 рублей.

Скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, ФИО27 и ФИО28 получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО27 и ФИО28 ФИО1 причинен материальный ущерб в особо крупном размере — 1 711 750 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО26 в судебном заседании показал, что вину в совершении хищения автомобиля «Hyundai Santa Fe» вместе с Бурьяноватым признает полностью. В содеянном раскаивается. С Бурьяноватым познакомился с целью хищения автомобиля. Подтверждает, что 30 января 2023 года около 05 часов совместно с Бурьяноватым на участке у дома № тайно похитили автомобиль «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком №. ФИО29 была темно-синего цвета. У него (ФИО26) был одноразовый ключ для завода корейского автомобиля, которым воспользовался, ранее купил в интернете. Дверь машины открывал сам. Точно не помнит уже, как было, и садился ли в салон ФИО27. Помнит, что ФИО27 подходил, проверял, завелась ли машина. Возможно, что ФИО27 воспользовался ключом и открыл салон, прошло много времени, помнит плохо конкретные их действия. Поехал один, ФИО27 остался. Поехал в сторону 

<

данные изъяты>, задержан был на ледовой переправе 

<

данные изъяты>. При задержании у него был одноразовый ключ, рация, наушники, глушитель сигнала, чтобы машина не показывала геолокацию. Рация была настроена на волну ГАИ. Оборудование необходимо для сокрытия действий по хищению. С оценкой стоимости похищенного согласен. Вновь приносит извинения потерпевшим. Регистрационные номера заказал в интернете, как и глушитель сигнала. С похищенной машины по дороге снял государственные номера, которые выбросил. Данные, указанные в акте ОРМ «наблюдение» соответствуют его личным передвижениям по 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО27 в судебном заседании показал, что вину в совершении двух эпизодов преступлений признает в полном объеме по предъявленному обвинению. 30 января 2023 года около 05 часов утра совместно с ФИО26 совершил кражу автомобиля «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком №. 29 и 30 января 2023 года приехал в 

<

данные изъяты> с ФИО28 с целью хищения автомобилей. На день хищения машины познакомились с ФИО26 часа за три с целью совместного угона автомобиля. Точно последовательность своих действий уже не помнит, вроде машина завелась дистанционно, у Авдеева был дистанционный пульт, а он (ФИО27) находился рядом, смотрел по сторонам. Он (ФИО27) открыл автомобиль, убедился, что машина работает, ФИО26 сел и поехал вдоль дома, куда именно, сказать не может, не знает местности. Относительно поиска именно этого автомобиля показал, что ФИО26 указал на эту машину, сказал, что есть ключи. Как потом понял, машину задержали. Рация, которая была у ФИО26, и рация, которая была у него (Бурьяноватого) несовместимы в работе. После того, как ФИО26 уехал, прошли дальше, куда именно сказать не может, плохо ориентируется на местности, и с ФИО28 совершили кражу «Hyundai ТОСSON» таким же образом. ФИО28 довез его на похищенной автомашине до его машины. Подтверждает, что при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, вместе с ФИО28 похитили автомобиль «Hyundai ТОСSON» с государственным регистрационным знаком № 30 января 2023 года у дома № около 05 часов 27 минут, он (ФИО27) следил за окружающей обстановкой, пока ФИО28, действуя согласованно с ним, сел на водительское сиденье данного автомобиля, произвел запуск двигателя автомобиля, и, управляя им, посадив его (Бурьяноватого) в салон, скрылись на похищенном автомобиле. Автомобили планировали продать на запчасти. На просмотренной видеозаписи узнает себя и ФИО28.

Позднее они с ФИО28 были задержаны на его автомобиле «Хэндэ Солярис». На момент задержания был в темной одежде и обуви. С размером причиненного потерпевшим ущерба согласен по 1 и 2 эпизодам. Раскаивается в содеянном, извиняется перед потерпевшими. Данные, указанные в акте ОРМ «наблюдение», в существенных моментах соответствуют его личным передвижениям 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО28 в судебном заседании показал, что вину в совершении преступления он не признает. 30 января 2023 года около 07 часов утра он вместе с Бурьяноватым, который был за рулем автомобиля «Хэндэ Солярис» белого цвета, въехали 

<

данные изъяты>. 29 и 30 января 2023 года его (ФИО28) на 

<

данные изъяты> не было. ФИО29 ППС включила сирену, проблесковые маячки и попросила их остановиться, что ФИО27 и сделал. Сотрудники ППС попросили их предъявить документы. ФИО27 предъявил документы. Он (ФИО28) дал свои права одному из сотрудников, который обратно их не вернул. Подъехала автомашина дежурной части «Газель». Он (ФИО28) находился на пассажирском сиденье, к нему никто не подходил. Через 20-30 минут подъехала «Лада Гранта» с московскими номерами, из которой вышли четыре человека в гражданской одежде и подошли к нему. Вытащили его из машины и повалили на снег. При нем была кожаная сумка, которая оказалась на снегу. На него надели наручники и посадили на заднее сиденье в автомобиль «Лада Гранта», на котором отъехали в сторону и его стали избивать. Наручники были застегнуты у него за спиной. Первый бил ФИО3. Откололи ему передние зубы, порвали губы с внутренней стороны, остались следы от наручников и от побоев на волосяном покрове. Потом его перевернули на живот, ФИО3 сел на него коленями, ФИО3 или ФИО4 стали производить манипуляции с его обувью, сняли ботинок, одели обратно через 20-30 минут. После того, как ФИО3 вышел из машины, в машину сел ФИО4 и нанес ему несколько ударов в солнечное сплетение, взял его водительское удостоверение и порезал им ему губу. ФИО4 вышел из машины, в машину сел ФИО5, ударил его в область носа, запихнул ему в рот скомканные перчатки. ФИО5 ушел. Потом его обыскивал ФИО3 и подкинул карточку-пропуск от машины «Hyundai ТОСSON», заявлял при понятых, что карточку подкинули, писал заявление в следственный комитет, ездил на экспертизу, чтобы зафиксировать побои. Потом ФИО3 направил ему в лоб пистолет, заставил его плюнуть в баночку. ФИО5 ранее также заставлял его делать то же самое. Ему (ФИО28) говорили, что вывезут в лес, завалят. ФИО6 все время находился рядом, следил, чтобы он не скрылся. Когда все прекратилось, попросил у ФИО6 покурить, ФИО6 дал ему покурить, а потом эта сигарета оказалась на коврике в автомобиле «Hyundai ТОСSON». Сначала его заставляли дать показания на Бурьяноватого, сказал, что не может, тогда стали обвинять его и заставлять признаться. Пояснял, что только заехал 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> у него (ФИО28) никаких знакомых нет, вообще с 

<

данные изъяты> его ничего не связывает. На момент задержания был в синих джинсах, черных ботинках, коричневой шапке, красной куртке. Перчатки, которые засовывали ему в рот, потом оказались возле «Хэндэ Туксон» в 

<

данные изъяты>, где ранее стоял «Hyundai ТОСSON». На другие вопросы отвечать отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 (по 1 эпизоду) установлено, что по адресу 

<

адрес> он проживает с ФИО7 и двумя детьми. У их семьи в собственности имеется автомобиль «HyundaiSantaFe» с государственным регистрационным знаком №, 2018 года выпуска, цвет кузова – синий, идентификационный номер (VIN) автомобиля №. Собственником автомобиля является он. Автомобиль приобрели 29 декабря 2018 года в автосалоне 

<

данные изъяты> за 2 300 000 рублей. Они единственные владельцы. Автомобиль застрахован, к управлению автомобилем допущены он и ФИО7. Ключи от автомобиля никому не передавали. Автомобиль с автозапуском, установлена дополнительная сигнализация «Пандора», звук достаточно громкий. Сигнал о срабатывании поступает на брелок. На автомобиле больше ездит ФИО7, так как он часто ездит в командировки. Автомобиль ФИО7 обычно паркует с торца дома 

<

адрес>, так как их окна выходят во двор и место парковки просматривается. Данное место парковки напротив подъезда 

<

адрес>, где они проживают. Окна квартиры выходят во двор дома, автомобиль постоянно в поле зрения. 30 января 2023 года в утреннее время ему позвонили сотрудники полиции, которые пояснили, что принадлежащий автомобиль угнан, но его удалось задержать, ФИО2 был удивлен, сообщил об этом в полицию, также он сразу позвонил ФИО7. По телефону от ФИО7 ему стало известно, что 29 января 2023 года она вернулась домой около 16 часов 30 минут. Парковочное место с торца дома 

<

адрес> было занято, поэтому припарковала автомобиль у торца дома 

<

адрес>, где они проживают. Как пояснила ФИО7, из окон это место парковки не просматривалось, но с балкона автомобиль был виден. Со слов ФИО7, уходя, она как обычно закрыла автомобиль, поставила автомобиль на сигнализацию. Никого подозрительного рядом с автомобилем она не видела. Сохранность автомобиля до утра 30 января 2023 года не проверяла. В ночное время ничего не слышала, крепко спала. Когда он сообщил ФИО7 по телефону о хищении автомобиля, то она вышла на улицу и действительно увидела, что их автомобиль отсутствует в том месте, где она его припарковала 29 января 2023 года. На момент хищения в автомобиле находились принадлежащие их семье предметы и вещи, которые для него не представляют материальной ценности: антирадар «SHO-МЕ G-1000STR», зеркало заднего вида со встроенным видеорегистратором, детское кресло фирмы «Cybex», страховой полис серии №, руководство пользователя на автомобиль, четыре полимерных пакета, футляр с очками, связка ключей, перекись водорода, две медицинские маски, тюбинг – ватрушка, пакет, водосгон, щетка с совком для мусора, зонтик. В салоне автомобиля на момент его хищения фрагмента тряпки синего цвета, двух пластиковых канистр с жидкостью, пакета черного цвета с воронкой и емкостью с надписью – обезжириватель, пачки сигарет «Rotmans», мотка темной двухсторонней липкой ленты, скотча, не было. Следователем ему был возвращен его автомобиль без государственных регистрационных знаков, на момент его осмотра на автомобиле имелись иные государственные регистрационные знаки, которые следователем были сняты. Впоследствии они получили дубликаты государственных регистрационных знаков за 2000 рублей. Ему все, кроме государственных регистрационных знаков, возвращено в том состоянии, в каком находилось на момент хищения. Автомобиль без повреждений, электроника вся в порядке. В баке на момент возвращения автомобиля было примерно 20 литров топлива. На момент хищения в баке находилось 30 литров дизельного топлива стоимостью 57 рублей 85 копеек за 1 литр всего на сумму 1735 рублей 50 копеек. Таким образом, общий материальный ущерб составил 2 301 735 рублей 50 копеек (автомобиль и бензин). Материальный ущерб является особо крупным (т. 1 л.д. 57-60, т. 6 л.д. 113-117).

Потерпевший ФИО1 (по 2 эпизоду) показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Hyundai ТОСSON», 2017 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, белого цвета, который приобретал в феврале 2018 года новым из салона СИМ 

<

данные изъяты> за 1 700 000 рублей. Автомобиль принадлежал только ему, никто больше им не управлял. Проживает 

<

адрес> Парковал указанное транспортное средство около своего дома 

<

данные изъяты> напротив окон, у торца соседнего дома. Автомобиль оборудован сигнализацией, заводился с кнопки, имелось 2 экземпляра ключей, один брелок от сигнализации. Автомобиль был в исправном состоянии, без повреждений, в ДТП не был. В день хищения зимой вечером 29 января 2023 года припарковал автомобиль также, из окон его квартиры хорошо просматривается место парковки, поставил на сигнализацию. Ночью сигнализация не срабатывала. Утром в 07.00-08.00 часов увидел в окно, что машины нет, позвонил в полицию. Приехал следователь, осмотрел место происшествия, показал следователю, где стоял автомобиль. В машине находились ключи от гаража, видеорегистратор «Мио», оценивает в 10 000 рублей, ? бака 92 бензина, это 30 л. Узнал, что в этот же день сотрудники полиции нашли автомобиль 

<

данные изъяты>. Автомобиль ему вернули. Повреждений на машине не было. Из машины пропал видеорегистратор, его провод был на месте, остальное все было на месте. Оценивает на день хищения автомобиль в такую же сумму как при покупке. В машине также был ламинированный пропуск для въезда на стоянку 

<

данные изъяты>, где тогда работал, с его ФИО и маркой машины, находился в козырьке, был возращен. 

После исследования в присутствии свидетеля протокола осмотра автомашины «Hyundai ТОСSON» (т. 2 л.д. 227-233) свидетель уточнил, что хищение было совершено 30 января 2023 года, подтвердил перечень имущества, находящегося в автомобиле на момент хищения, ценности материального характера не представляющее. К настоящему моменту стоимость видеорегистратора ему также не возмещена. Пробег у его автомобиля был всего 50 000 км. Сейчас такой же, как у него, автомобиль стоит 4 млн. рублей.

Дополнил и уточнил, что стоимость его автомобиля составляет 1700 000 рублей, в бензобаке было 35 литров бензина марки А92 стоимостью 50 рублей за 1 литр всего на сумму 1750 рублей, похищен автомобиль был с находящимися в данном автомобиле и не представляющими для него материальной ценности предметами, а также видеорегистратором «Mio» стоимостью 10000 рублей, всего ему причинен материальный ущерб на сумму 1 711 750 рублей 00 копеек.

Свидетель ФИО7 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с мужем ФИО2 и ребенком, у них в собственности есть автомобиль «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком № синего цвета, который приобретали новым в салоне 2018 или 2019 году 

<

данные изъяты> за 3 200 000 рублей. В автомобиле есть сигнализация, коробка передач автомат, имеется 3 комплекта ключей от машины, которые не теряли и никому не передавали. Большую часть времени автомобилем управляет она. Приехала домой 28 января 2023 года около 16-17 часов и припарковала автомобиль с торца дома 

<

адрес>, автомобиль можно видеть с их балкона, поставила автомобиль на сигнализацию. О пропаже машины узнала от мужа, который следующим утром по телефону около 9 часов сообщил ей, что ему звонили сотрудники полиции и сказали об угоне их автомобиля. Супруг в это время находился в другом городе. Автомобиля на месте действительно не было, сигнализация ночью не срабатывала. В салоне машины было автокресло, антирадар, видеорегистратор. Тоже позвонила в полицию. Через час начался осмотр места происшествия. Были изъяты ключи (не неё), маска, перчатка хлопчатобумажная – они находились рядом с местом, где ранее стояла их машина. Видела, как эксперт в течение осмотра фотографировал место происшествия. Вещи изымались, упаковывались, опечатывались в её присутствии. Сколько литров бензина было в баке, уже не помнит, заправлялась дизелем. Потом ей сообщили, что машина была найдена 

<

данные изъяты>, в дальнейшем возвращена им. Повреждений на машине не было. ФИО26 приносил ей извинения, передал 2 000 рублей за получение новых регистрационных знаков.

Из частично оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО7 установлено, что автомобиль «Hyundai Santa Fe» они приобрели 29 декабря 2018 года за 2 300 000 рублей за наличные денежные средства. 29 января 2023 года около 16 часов 30 минут она вернулась домой, парковочное место у подъезда было занято, поэтому припарковала машину с торца своего дома со стороны своего подъезда, об угоне машины узнала от мужа по телефону утром 30 января 2023 года. Ущерб от хищения составляет 2 300 000 рублей. ФИО29 была заправлена 23 января 2023 года дизелем, в баке на момент хищения было 30 литров, по цене 57 рублей 85 копеек за литр (т. 1 л.д. 52-55).

Свидетель ФИО7 подтвердила оглашенные показания, пояснила, что ранее помнила события лучше.

Свидетель ФИО5 показал, что работает начальником отдела 

<

данные изъяты>, ранее занимал должность заместителя. ФИО26, ФИО27, ФИО28 ему знакомы в связи с проведением комплекса оперативно-розыскных мероприятий (гласных и негласных). В конце января 2023 года проводилось мероприятие «скрытое наблюдение», где кроме сотрудников № отдела, участвовали сотрудники уголовного розыска 

<

данные изъяты>», иные специальные подразделения, входящие в состав МВД. По результатам ОРМ был составлен акт. Наблюдение началось за ФИО8 в 

<

данные изъяты>, который встретился с ФИО9 и они проехали в 

<

данные изъяты>. ФИО8 и ФИО9 передвигались на автомобиле «Ситроен» с белорусскими номерами. В 

<

данные изъяты> они встретились с Бурьяноватым и ФИО28 в поселке 

<

данные изъяты> Указанные лица проехали в 

<

данные изъяты>, встретились с ФИО26. ФИО8 и ФИО9 уехали. ФИО28, ФИО27 и ФИО26 проехали в район 

<

данные изъяты> где ФИО27 завел «Hyundai Santa Fe», стоявший с торца дома, номер не помнит, за руль которого сел ФИО26 и проследовал в сторону 

<

данные изъяты> ФИО27 и ФИО28 прошли в соседний двор, ФИО28 проник в «Hyundai ТОСSON», завел его, отъехал, посадил к себе Бурьяноватого, потом высадил его через некоторое время, и двумя машинами они поехали в сторону 

<

данные изъяты>. Далее наблюдение велось только за похищенными автомобилями. ФИО27 двигался на «Хендэ Солярис» белого цвета. На переправе 

<

данные изъяты> им (ФИО5) был задержан «Hyundai Santa Fe» под управлением ФИО26, который приехал туда через частный сектор. Видел, как ФИО28, увидев, что «Hyundai Santa Fe» задержан, развернулся на «Hyundai ТОСSON» и скрылся, опознал ФИО28 по силуэту, в дальнейшем «Hyundai ТОСSON» обнаружен 

<

данные изъяты>. 

В 

<

данные изъяты> за действиями Бурьяноватого, ФИО28, ФИО26 наблюдали сотрудники спецподразделения, сведения о которых составляют государственную тайну, разглашению не подлежат. В акте их участие не фиксируется. В акте отражен весь результат мероприятия. Все действия, отраженные в акте наблюдения, видели участники ОРМ.

Личности Бурьяноватого и ФИО28 он (ФИО5) отождествил изначально в микрорайоне 

<

данные изъяты> при встрече их с ФИО9 и ФИО8.

Авдеев был задержан и остановлен им у шлагбаума на переправе около 05-06 часов, в салоне он был один, сообщил в дежурную часть, приехала следственно-оперативная группа. «Хендэ Солярис» был задержан «наружными» силами на 

<

данные изъяты>, в машине находились ФИО27 и ФИО28. Ни к кому из задержанных недозволенных методов обращения и насилия не применялось.

Участвовал у следователя в осмотре диска с видеозаписью, на котором зафиксировано хищение автомобиля «Hyundai ТОСSON», как к «Hyundai ТОСSON» направляются ФИО27 и ФИО28, ФИО28 садится в салон, заводит машину и отъезжает на «Hyundai ТОСSON», ФИО27 уходит с места хищения пешком. Идентифицировал Бурьяноватого и ФИО28 по росту, походке и телосложению, одежде. В судебном заседании в присутствии свидетеля также было просмотрено вышеназванное видео, на котором он узнает подсудимых Бурьяноватого и ФИО28, поскольку лично наблюдал их 

<

данные изъяты>, когда ФИО27 залепил снегом государственные регистрационные знаки на «Хендэ Солярис». На видео изображено, как ФИО27 и ФИО28 похищают «Hyundai ТОСSON».

Свидетель ФИО10 показал, что в январе 2023 года занимал должность оперуполномоченного полиции 

<

данные изъяты> В конце января 2023 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» совместно с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО11 ФИО12, ФИО13. Наблюдение осуществлялось за ФИО8 и ФИО9. ФИО8 с ФИО9 на машине «Ситроян» из 

<

данные изъяты> направились 

<

данные изъяты>, где ожидали кого-то. Через некоторое время к ним подъехала машина «Хендай Солярис» белого цвета с иногородними номерами. Было установлено, что за рулем указанной машины находился ФИО27, пассажиром был ФИО28. Двумя машинами они выехали в сторону 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> указанные автомашины пересеклись, все сели в «Ситроян» и поехали в сторону 

<

данные изъяты>. ФИО29 «Хендай Солярис» осталась 

<

данные изъяты>. В районе улиц 

<

данные изъяты> ФИО27 и ФИО28 вышли. ФИО8 и ФИО9 поехали дальше. ФИО27 и ФИО28 ходили по дворам микрорайона «

<

данные изъяты>», оглядывались, вели себя настороженно. В это время ФИО8 и ФИО9 проехали до 

<

данные изъяты>, где забрали ФИО26, вернулись в микрорайон «

<

данные изъяты>». Вчетвером они поехали на 

<

данные изъяты>, где перекусили в палатке быстрого питания и поехали в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> ФИО27, ФИО28, ФИО26 вышли из машины и остались в 

<

данные изъяты>, ФИО8 и ФИО9 вернулись 

<

данные изъяты> по своим домам. Позднее из 

<

данные изъяты> выехала автомашина «Хендай Солярис» с Бурьяноватым, ФИО28, ФИО26, которая приехала на 

<

данные изъяты>. Номер дома не помнит. ФИО27 и ФИО28 прошли к автомашине «Hyundai Santa Fe», ФИО27 открывал дверь, проводил манипуляции с заводом машины. За руль сел ФИО26 и направился в сторону паромной переправы в 

<

данные изъяты>. ФИО27 и ФИО28 направились к автомобилю «Hyundai ТОСSON» белого цвета, ФИО28 открыл дверь и сел в машину. ФИО27 находился рядом, в руках у него была сумка. ФИО29 завелась и ФИО28 тоже поехал в сторону 

<

данные изъяты>. ФИО27 вернулся в автомашину «Хендай Солярис», проследовал за похищенными машинами. Когда ФИО26 подъехал к паромной переправе на «Hyundai Santa Fe», то был задержан. Следом на каком-то расстоянии ехал «Hyundai ТОСSON». Увидев, что первую машину с ФИО26 задержали, «Hyundai ТОСSON» развернулся и уехал в частный сектор 

<

данные изъяты>. Потом проводились мероприятия по розыску этой машины. Они (оперативные сотрудники) ехали по 

<

данные изъяты>, «Hyundai ТОСSON» навстречу им не попадалась. Позднее «Hyundai ТОСSON» им и ФИО11 (лично) была обнаружена в деревне 

<

данные изъяты> к ней не подходили в целях сохранения следов, опознали машину по государственным регистрационным знакам, на этой машине они не менялись, обнаруженную машину следователь осматривал с понятыми. Информация передавалась оперативными сотрудниками между собой по рациям и мессенджерам, поэтому все участники ОРМ были в курсе, где и что происходит. До дежурной части была доведена необходимость поиска «Хендай Солярис», задержали «Хендай Солярис» сотрудники ППС, при этом не присутствовал, был в 

<

данные изъяты>. По результатам наблюдения был составлен акт, который подписал лично, в акте точно указаны все передвижения по времени, которые сейчас уже не помнит. Каждый из сотрудников осуществлял наблюдение за конкретным участком местности, потом все было обобщено в акте наблюдения. Наблюдали с вечера, а действия по хищению транспортных средств совершались ближе к утру, возможно 5 часов. Никаких незаконных методов задержания, насилия в его присутствии к задержанным не применялось. Само хищение автомобилей не наблюдал лично, в районе 

<

данные изъяты> видел лично, как прошли похищенные машины «Hyundai Santa Fe» и «Hyundai ТОСSON» с интервалом во времени, визуально в каждой было по одному водителю, проследовали за машинами, сообщили другим оперативникам, машины свернули в частный сектор (через который тоже можно доехать до переправы), а когда они (сотрудники) доехали до переправы, там машина «Hyundai Santa Fe» под управлением ФИО26 уже была задержана. Ранее лично видел момент до хищения, как ФИО27 и ФИО28 ходили по дворам города в районе 

<

данные изъяты>.

Свидетель ФИО14 показал, что на январь 2023 года он работал в должности водителя полицейского 

<

данные изъяты>». Узнает, Бурьяноватого и ФИО28 в зале судебного заседания. 30 января 2023 года он вместе с командиром отделения ФИО15 несли службу по охране общественного порядка. В ходе несения службы около 07.00 часов поступила ориентировка на розыск автомобиль «Хендэ Солярис» белого цвета фрагмент номера № с лицами по подозрению в краже двух автомобилей на 

<

данные изъяты>. Их пост был выставлен у дома 

<

адрес>. Около 07.30 часов со стороны 

<

данные изъяты> они увидели, что выезжает схожий автомобиль в сторону 

<

данные изъяты>. Проследовали за ними с проблесковыми маячками. Автомобиль повернул в сторону дома 

<

адрес>, где был ими остановлен. Было установлено, что в машине водителем автомобиля является ФИО27, ФИО28 является пассажиром. ФИО27 предъявил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, данные ФИО28 записали с его слов. Эту информацию ФИО15 передал в дежурную часть и составил рапорт. Транспортное средство не осматривали. Через несколько минут приехали сотрудники уголовного розыска, которым были переданы указанные лица, а они уехали. ФИО28 документов, удостоверяющих его личность, им не предъявлял. 

Свидетель ФИО15 показал, что работает командиром отделения 

<

данные изъяты>». В конце января 2023 года в ходе несения службы в начале восьмого утра поступила ориентировка о необходимости задержания автомашины «Хендэ Солярис» белого цвета, фрагмент государственного регистрационного знака №, дано указание выставиться у 

<

данные изъяты> и проверять автотранспорт, движущийся со стороны 

<

данные изъяты>. Работал в этот день вместе с ФИО14. Указанная машина из этого направления проехала мимо, машину догнали и остановили на 

<

данные изъяты>. По их требованию водитель мужчина предъявил водительское удостоверение, пассажир сказал ему (ФИО15), что документов у него нет, его данные записали со слов. Сообщили в дежурную часть о задержании транспортного средства, передали их приехавшей следственно-оперативной группе. В зале суда указал на ФИО28, как на пассажира остановленной машины. Водитель был крепкого телосложения в черной куртке. Пассажир был в светлой куртке. В их присутствии никто насилия в отношении задержанных не применял. С учетом составленного им и оглашенного в судебном заседании рапорта подтверждает, что за рулем «Хендэ Солярис» находился ФИО27. 

Свидетель ФИО16 показал, что ранее занимал должность старшего оперуполномоченного отдела 

<

данные изъяты>. Подсудимые были задержаны сотрудниками их отдела. Зимой 2023 года работали по линии хищения дорогостоящих автомобилей. Он и ФИО4 были в 

<

данные изъяты>, где им позвонил ФИО5 и сказал, что началось движение по премиальной 

<

данные изъяты>, нужно подключаться. Стояли у магазина «

<

данные изъяты>», видели машину с белорусскими номерами, в которой ехали ФИО9 и ФИО8. Из машины вышли указанные граждане, они заходили в магазин, вели себя так, будто кого-то ожидают, проехали во двор «

<

данные изъяты>». Подъехала автомашина «Хэндэ Солярис» белого цвета, из которой вышли ФИО27 и ФИО28, они переговорили с вышеуказанными лицами, сели по машинам, поехали в сторону 

<

данные изъяты>. ФИО27 был за рулем «Хэндэ Солярис», ФИО28 был пассажиром. Их машины передвигались то быстро, то медленно, постоянно меняли расстояние друг от друга. В населенном пункте «

<

данные изъяты>» автомобиль «Хэндэ Солярис» сделала полукруг, заехала в частные дома. Из машины вышел Бурьноватый и залепил снегом номера на автомашине. ФИО29 поехала дальше. Также менял манеру вождения. Потом машины повернули в сторону паромной переправы в 

<

данные изъяты>. Сам туда не ездил. Потом им сообщили, что все вышеуказанные лица поехали на одной машине в 

<

данные изъяты> Сам в 

<

данные изъяты> не ездил, ждал дальнейших распоряжений. В 04-05 часов поступила информация о том, что задержана машина «Hyundai Santa Fe» с лицом, которое совершило её хищение. Поехал перекрывать «

<

данные изъяты>», где они залепили номера, потому что вторая машина «Hyundai ТОСSON», увидев момент задержания первой машины, сразу уехала. Потом поступила информация, что все задержаны и необходимо следовать 

<

данные изъяты>. Насилия к задержанным не применялось. По результатам ОРМ был составлен акт «наблюдения». Привлекались в ОРМ и иные сотрудники, сведения о которых составляют государственную тайну. Негласные сотрудники в акте не расписываются. Из участников ОРМ может назвать ФИО5, ФИО4 ФИО3, ФИО6, 3-4 сотрудника 

<

данные изъяты> Действий по хищению транспортных средств непосредственно сам не наблюдал.

Свидетель ФИО6 показал, что работает оперуполномоченным отдела 

<

данные изъяты>. ФИО27, ФИО28 и ФИО26, находящиеся в зале суда, стали ему известны в связи с совершением краж автомобилей. В ОРМ в конце января 2023 года было задействовано много сотрудников полиции, сам он находился на территории – дорога 

<

данные изъяты>. Привлечены были его коллеги из 

<

данные изъяты> и иные сотрудники, сведения о которых составляют государственную тайну. Им был выявлен автомобиль с белорусскими номерами, проезжающий в сторону 

<

данные изъяты>. Возвращаясь из 

<

данные изъяты> этот автомобиль проехал вместе с автомобилем «Хендэ Солярис» белого цвета. Поступила информация о том, что на автомобиле «Хендэ Солярис» могут передвигаться лица, причастные к преступлению - ФИО27 и ФИО28. Известно, что эти лица совершили хищение корейских автомобилей - «Hyundai Santa Fe» и «Hyundai ТОСSON». Были проведены мероприятия по их задержанию. «Хендэ Солярис» была задержана сотрудниками ППС на территории 

<

данные изъяты>, на въезде. Насилия, незаконных действий никто из сотрудников полиции к задержанным не применял. Участники ОРМ координировались по сотовой связи руководством. По результатам ОРМ был составлен акт наблюдения, подписал его лично. Иные лица, которые привлекались к мероприятию, акт не подписывали, что именно они наблюдали, сказать не может. Само хищение транспортных средств он не наблюдал. 

После оглашения акта проведения ОРМ «наблюдение» (т. 2 л.д. 178-182) показал, что ему неизвестно, кто именно из сотрудников полиции, какие именно действия подсудимых наблюдал, расписался в акте за свою наблюдаемую часть. О передвижениях подозреваемых лиц узнавал информацию от ФИО5 по телефону. Непосредственно видел, как ФИО8 и ФИО9 проехали в сторону 

<

данные изъяты> на автомобиле «Ситроян», машины останавливались, пропуская следующие за ними машины. Затем автомобиль «Ситроян» вместе с автомобилем «Хендэ Солярис» проехали в сторону 

<

данные изъяты> Утром около 6 часов от ФИО5 поступила информация, что автомобили были похищены и нужно «стягиваться» 

<

данные изъяты>. ОРМ было начато за ФИО8.

Свидетель ФИО3 показал, что он работает оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. ФИО28, ФИО27, Авдеев были задержаны за хищение автомашин в ходе оперативно-розыскного мероприятия, где были задействованы он, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и иные сотрудники. Имелась информация о хищении корейских автомашин в ночное время 

<

данные изъяты>. В результате комплекса ОРМ были задержаны указанные лица и две автомашины на территории 

<

данные изъяты>. Состав участников ОРМ добавлялся и усиливался, участвовали сотрудники иных подразделений полиции. Сам факт хищения автомашин он не наблюдал. Факт хищения видели сотрудники иных подразделений полиции, данные о которых не подлежат разглашению, которые передали им об этом информацию. 

Из частично оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО3 установлено, что 29 января 2023 года в вечернее время им совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение» в отношении ФИО8, который совместно с ФИО9 на автомобиле «Ситроен» черного цвета с государственным регистрационным знаком № проехали в 

<

данные изъяты>, где встретились с Бурьяноватым и ФИО28, которые были на автомобиле «Хендэ Солярис» белого цвета, государственный регистрационный знак №. После чего ФИО8 и ФИО9 на автомобиле «Ситроен» выехали в сторону 

<

данные изъяты>, ФИО27 и ФИО28 на автомобиле «Хендэ Солярис» следом направились также в сторону 

<

данные изъяты>. По пути следования автомобиль «Хендэ Солярис» заехал в 

<

данные изъяты>, где ФИО27 и ФИО28 «залепили» государственный регистрационный знак данного автомобиля снегом. После чего выехали на автодорогу «

<

данные изъяты>» и направились в сторону 

<

данные изъяты> Затем ФИО27 и ФИО28 встретились с ФИО8 и ФИО9 в районе отворотки на санаторий «

<

данные изъяты>», двумя автомобилями они проехали мимо санатория «

<

данные изъяты>», через 

<

данные изъяты> проследовали в район «

<

данные изъяты>», расположенной в 

<

данные изъяты>. Далее, оставив «Хендэ Солярис» у переправы, все вышеуказанные лица длительное время ездили на автомобиле «Ситроен» по частному сектору 

<

данные изъяты>, после этого все вместе на автомобиле «Ситроен» проехали в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, где ФИО27 и ФИО28 вышли из автомобиля, стали осматривать автомобили, расположенные в районе 

<

данные изъяты>. ФИО9 и ФИО8 заехали за ФИО26, проехали 

<

данные изъяты>, где к ним в автомобиль сели ФИО27 и ФИО28. Около 00 часов 20 минут 30 января 2023 года все указанные выше лица вновь проехали на автомобиле «Ситроен» в 

<

данные изъяты>. Около 01 часов 00 минут 30.01.2023 года «Ситроен» проехал 

<

данные изъяты> и ФИО8 прошел по месту своего проживания, ФИО8 всегда был за рулем «Ситроен».

Спустя некоторое время автомобиль «Хендэ Солярис» выехал из 

<

данные изъяты> и проехал на 

<

данные изъяты>. Длительное время из автомашины никто не выходил. Около 05 часов 00 минут 30 января 2023 года из «Хендэ Солярис» вышли ФИО27, ФИО28 и ФИО26. Данные лица прошли к дому №, подошли к автомобилю «HyundaiSantaFe» темного цвета, припаркованному с торца указанного выше дома. ФИО27 открыл данный автомобиль, сел за руль и запустил двигатель, вышел из автомобиля, за руль сел ФИО26 и на данном автомобиле проследовал в сторону 

<

данные изъяты>. 

ФИО27 и ФИО28 прошли во двор дома №, где ФИО28 подошел к автомобилю «HyundaiTOCSON» белого цвета, открыл дверь, сел за руль, запустил двигатель, проехал в сторону 

<

данные изъяты>. ФИО26 на «Хендэ Санта Фе» в 

<

данные изъяты> проехал через частный сектор, подъехал к ледовой переправе, где был задержан. ФИО28 на «Хендэ Туксон» на подъезде к ледовой переправе вышел из автомобиля, увидел, что ФИО26 задержан, сел обратно в автомобиль, развернулся и уехал в сторону 

<

данные изъяты>. Впоследствии автомобиль «Хендэ Туксон» был обнаружен брошенным в 

<

данные изъяты>. Спустя некоторое время ФИО27 и ФИО28 были задержаны на автомобиле «Хендэ Солярис» в районе 

<

данные изъяты>. На автомобиле «Хендэ Санта Фе» на момент задержания были заменены государственные регистрационные знаки. Также в ходе осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля была обнаружена и изъята «глушилка», которая является средством для подавления сигналов сотовой связи, сети «Интернет», устройств «Глонасс», маяков, которые указывают на местоположение автомобиля. Автомобили «Хендэ Туксон» и «Хендэ Санта Фе» относятся к автомобилям премиального сегмента, то есть данные автомобили оснащены системой без ключевого доступа, в связи с чем открытие замков дверей данных автомобилей и запуск двигателя невозможен без специализированного оборудования. Указанное оборудование является дорогостоящим, не является санкционированным на территории РФ, используется для несанкционированного проникновения в салоны автомобилей и запусков их двигателей (т. 4 л.д. 214-218).

Свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания, ранее помнил события лучше. При допросе следователем исходил из заметок, которые составлялись по факту преступной деятельности. В допросе изложил полную картину происходящего, которая была зафиксирована им и его коллегами. Очевидцами самого хищения являлись его коллеги, данные о которых не подлежат разглашению. Информацию по факту всех событий также передавал старший группы ФИО5. 

Свидетель ФИО4 показал, что работает начальником отдела 

<

данные изъяты> ФИО27, ФИО28, Авдеев были задержаны за хищение двух автомобилей корейского производства. Результаты ОРМ «наблюдение» оформлены актом. В акте отражены только те события, которые наблюдали сотрудники. К мероприятию было привлечено много сотрудников. Он изначально находился на территории 

<

данные изъяты>, в конце на территории 

<

данные изъяты>, хронологию перемещений не помнит. С другими сотрудниками обменивались информацией по рации и телефонам. Непосредственно наблюдал Бурьяноватого, ФИО28, ФИО26 в своей части ОРМ. Видел, что ФИО28 и ФИО27 передвигались на легковой машине светлого цвета. Насилия ни к кому из задержанных не применялось. Сам факт хищения машин не наблюдал. К мероприятию также привлекались сотрудники иных подразделений, сведения о которых составляют государственную тайну, что они наблюдали также отражено в акте, акт указанные сотрудники не подписывают. Акт составляется без конкретизации сотрудников, кто и что видел.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО4 установлено, что 29 января 2023 года в вечернее время проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение» в отношении ФИО8, который совместно с ФИО9 на автомобиле «Ситроен» черного цвета с государственным регистрационным знаком № проехали в 

<

данные изъяты>, где встретились с Бурьяноватым и ФИО28, которые были на автомобиле «Хендэ Солярис» белого цвета, государственный регистрационный знак №. После ФИО8 и ФИО9 на «Ситроен» направились в сторону 

<

данные изъяты>, следом выехали ФИО27 и ФИО28 на «Хендэ Солярис». По пути следования автомобиль «Хендэ Солярис» заехал в 

<

данные изъяты>, где ФИО27 и ФИО28 «залепили» государственный регистрационный знак данного автомобиля снегом. После вновь направились в сторону 

<

данные изъяты>. Затем двумя автомобилями они проехали в район 

<

данные изъяты>. Оставив автомобиль «Хендэ Солярис» у переправы, все выше указанные лица длительное время ездили на автомобиле «Ситроен» по частному сектору 

<

данные изъяты>, а после этого все вместе на автомобиле «Ситроен» проехали в 

<

данные изъяты>, где ФИО27 и ФИО28 вышли из автомобиля, стали осматривать автомобили, расположенные в районе улиц 

<

данные изъяты>. ФИО9 и ФИО8 проехали на 

<

данные изъяты>, где к ним в автомобиль сел ФИО26. После данные граждане на данном автомобиле проехали на 

<

данные изъяты>, где к ним в автомобиль сели ФИО27 и ФИО28. Около 00 часов 20 минут 30 января 2023 года все указанные выше лица вновь проехали на автомобиле «Ситроен» в 

<

данные изъяты>. Около 01 часа 00 минут 30 января 2023 года автомобиль «Ситроен» проехал 

<

данные изъяты>, где ФИО8 прошел по месту своего проживания. ФИО8 все время находился за рулем данной автомашины. 

Спустя некоторое время автомобиль «Хендэ Солярис» выехал из 

<

данные изъяты> и проехал на 

<

данные изъяты>. Длительное время из автомашины никто не выходил. Около 05 часов 00 минут 30 января 2023 года из автомашины «Хендэ Солярис» вышли ФИО27, ФИО28 и ФИО26. Данные лица прошли к дому №, подошли к автомобилю «HyundaiSantaFe» темного цвета, припаркованному с торца указанного выше дома. ФИО27 открыл данный автомобиль, сел за руль и запустил двигатель. ФИО27 вышел из автомобиля, за руль данного автомобиля сел ФИО26 и поехал в сторону 

<

данные изъяты>. ФИО27 и ФИО28 прошли во двор дома №, где ФИО28 подошел к автомобилю «HyundaiTOCSON» белого цвета, открыл дверь, сел за руль и запустил двигатель, проехал в сторону 

<

данные изъяты>. ФИО26 на автомобиле «Хендэ Санта Фе» в 

<

данные изъяты> проехал через частный сектор и подъехал к ледовой переправе, где был задержан. ФИО28 на автомобиле «Хендэ Туксон» на подъезде к ледовой переправе вышел из автомобиля, увидел, что ФИО26 задержан, сел обратно в автомобиль, развернулся и уехал в сторону 

<

данные изъяты>. Впоследствии автомобиль «Хендэ Туксон» был обнаружен брошенным в 

<

данные изъяты> Спустя некоторое время ФИО27 и ФИО28 были задержаны на автомобиле «Хендэ Солярис» в районе 

<

данные изъяты>. Уточнил, что на автомобиле «Хендэ Санта Фе» на момент задержания были заменены государственные регистрационные знаки. Также в ходе осмотра места происшествия в салоне указанного автомобиля была обнаружена и изъята «глушилка», которая является средством для подавления сигналов сотовой связи, сети «Интернет», устройств «Глонасс», маяков, которые указывают на местоположение автомобиля (т. 4 л.д. 209-213).

Свидетель ФИО4. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, раньше помнил лучше, при допросе следователем ориентировался на акт «наблюдение», источник полной информации сообщить не может.

Свидетель ФИО12 показал, что ранее работал начальником 

<

данные изъяты> в конце января 2023 года от сотрудников 

<

данные изъяты> поступила информация о возможном хищении автомашин в 

<

данные изъяты> и необходимости оказания помощи в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий. В ходе ОРМ связь он держал с ФИО5. Он и ФИО13 были размещены в 

<

данные изъяты>, ориентировка была на машины «Ситроян» и «Хендэ Солярис», с вечера и всю ночь были в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> видели машины черный «Ситроян» и белый «Хендэ Солярис», которые проехали в сторону 

<

данные изъяты> со стороны 

<

данные изъяты> ФИО5 пояснил, что нужно перестроиться в 

<

данные изъяты>, т.к. там есть объезд на 

<

данные изъяты>, где ими далее осуществлялось скрытое наблюдение. Потом от ФИО5 узнал, что угнаны 2 автомашины и им нужно следовать в район переправы, где задержан угнанный автомобиль «Hyundai Santa Fe». У задержанного автомобиля перед шлагбаумом у переправы рядом с задержанным автомобилем находился мужчина в наручниках, который управлял этим автомобилем. Работала следственно-оперативная группа. При осмотре места происшествия мужчина от подписи в протоколе осмотра места происшествия отказался. У переправы узнал от других сотрудников, что второй автомобиль «Hyundai ТОСSON», увидев, что «Hyundai Santa Fe» задержан, развернулся и уехал, потом «Hyundai ТОСSON» был обнаружен в 

<

данные изъяты>. У Авдеева была рация, в салоне или багажнике заметил государственные регистрационные знаки, канистры одна или две. По результатам ОРМ был составлен акт оперативного наблюдения, в нем также фигурирует часть мероприятия, которые наблюдали он и 

<

данные изъяты>. О передвижении подозреваемых узнавал в ходе телефонных переговоров с другими участниками ОРМ. В акте изложены достоверные сведения.

Свидетель ФИО13 показал, что ранее работал страшим оперуполномоченным 

<

данные изъяты> В январе 2023 года поступила информация о том, что на территории 

<

данные изъяты> будут лица, совершающие угон автотранспорта, вместе с ФИО12 им нужно было находиться в районе 

<

данные изъяты> и наблюдать за машинами. Наблюдали белый «Хендэ Солярис» и черный «Ситроян» примерно с 20.00 до 22.00 часов, которые двигались с 

<

данные изъяты>, о чем сообщили в 

<

данные изъяты>. Затем сместились в 

<

данные изъяты>. В ночное время им сообщили, что совершен угон двух машин, сместились к 

<

данные изъяты>, т.к. там есть объезд. Потом поступила информация о задержании «Hyundai Santa Fe» на ледовой переправе в 

<

данные изъяты>, куда они прибыли под утро, там уже работала следственно-оперативная группа. У задержанной машины находился ФИО26, изымались канистры с топливом, несколько государственных регистрационных знаков. Кроме следователя, на месте происшествия был эксперт и понятые. Понятые были работниками переправы, которые наблюдали за ходом следственного действия. ФИО26 сказал, что протокол осмотра места происшествия он подписывать не будет. Из управления уголовного розыска их действия координировал ФИО5. Относительно «Hyundai ТОСSON» белого цвета было известно, что он скрылся с ледовой переправы, позднее обнаружен в 

<

данные изъяты>. Кроме него, из 

<

данные изъяты> участвовали ФИО12 ФИО10, ФИО11 ОРМ «наблюдение» проводилось с 19 часов вечера до 06-07 часов утра следующего дня, старшим был ФИО5. По результатам наблюдения составлен акт.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11 (т. 5 л.д. 86-91), из которых установлено, что он работает старшим оперуполномоченным 

<

данные изъяты> В ночь с 29 на 30 января 2023 года он с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО16, ФИО6, ФИО10 ФИО12, ФИО13 участвовал в ОРМ «наблюдение» за ФИО8 и ФИО9, жителями 

<

данные изъяты>. ФИО8 и ФИО9 на автомобиле «Ситроен» чёрного цвета проследовали в сторону 

<

данные изъяты>. По пути следования автомобиль «Ситроен» то двигался с большой скоростью, то практически останавливался, тем самым пропускал вперёд себя следующие за ним автомобили. Около 18 ч. 45 мин. 29 января 2023 года автомобиль «Ситроен» подъехал и остановился на парковке магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>. Из автомобиля периодически выходили ФИО9 и ФИО8 заходили в магазин «

<

данные изъяты>», после чего садились в салон автомобиля «Ситроен», проследовали к парковке, расположенной между домами №, где к ним подъехал автомобиль «Хендэ Солярис», белого цвета, государственный регистрационный знак №, затем оба автомобиля проследовали в сторону 

<

данные изъяты>. В селе 

<

данные изъяты> «Ситроен» повернул налево и проследовал в сторону села 

<

данные изъяты> Автомобиль «Хендэ Солярис», в отличии от автомобиля «Ситроен», двигался с небольшой скоростью (около 60 км/ч), на водительском сиденье находился мужчина, опознанный как ФИО27, на переднем пассажирском – ФИО28, установленный позднее. Автомобиль «Хендэ Солярис» проследовал в деревню 

<

данные изъяты>, где съехал с автодороги и остановился. С водительского места автомобиля вышел ФИО27 и стал закидывать государственные регистрационные знаки снегом, затем закончив, ФИО27 сел в автомобиль, и автомобиль продолжил движение в сторону 

<

данные изъяты>, в селе 

<

данные изъяты> повернул налево и также проехал в район паромной переправы 

<

данные изъяты> На переправе из автомашины «Хендэ Солярис» вышли ФИО27 и ФИО28, стали осматривать близлежащую территорию. ФИО27 был одет в чёрную шапку, чёрную куртку с капюшоном, чёрные брюки, черные ботинки. ФИО28 был одет в синюю спортивную куртку, серые спортивные брюки, синюю толстовку, чёрные кроссовки с белой подошвой. Около 21 ч. 36 мин. 29 января 2023 года с переправы выехали автомобили «Ситроен» и «Хендэ Солярис» со всеми вышеуказанными лицами. В период времени с 21 ч. 30 мин. по 22 ч. 25 мин. 29 января 2023 года автомобили «Ситроен» и «Хендэ Солярис» передвигались по частному сектору села 

<

данные изъяты>, совершая проверочные действия: постоянно останавливались, выключали наружное освещение, осматривали проезжающие мимо автомобили и проходящих людей, а затем снова продолжали передвигаться по селу. Около 22 ч. 30 мин. автомобиль «Хендэ Солярис» остановился около магазина 

<

данные изъяты> из автомобиля с водительского места вышел ФИО27 и прошёл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный рядом. Через некоторое время ФИО27 вернулся к автомобилю, сел на водительское место, и автомобиль проследовал в частный сектор села 

<

данные изъяты>. 

Около 22 ч. 50 мин. 29 января 2023 года из села 

<

данные изъяты> выехал автомобиль «Ситроен» и проследовал в 

<

данные изъяты> в автомобиле находились ФИО8, ФИО9, ФИО27 и ФИО28. Около 23 ч. 15 мин. 29 января 2023 года в 

<

данные изъяты> указанные лица разошлись. «Ситроен» с ФИО8 и ФИО9 проехал на 

<

данные изъяты> а ФИО27 с ФИО28 стали ходить и осматривать автомобили, находящиеся на улицах 

<

данные изъяты>, при этом постоянно останавливались, осматривали проезжающие мимо автомобили и проходящих мимо людей. Затем ФИО27 с ФИО28 вышли на улице 

<

данные изъяты> и по всему виду стали кого-то ожидать. ФИО8 и ФИО9 на автомобиле «Ситроен» проехали на 

<

данные изъяты>, где к ним в автомобиль сел мужчина, установленный как ФИО26. «Ситроен» со всеми пассажирами проехал на 

<

данные изъяты>, где около 00 ч. 05 мин. 30 января 2023 г. к автомобилю «Ситроен» подошли и затем сели в её салон ФИО27 и ФИО28 и все вместе проехали на 

<

данные изъяты>. Затем ФИО27, ФИО28, ФИО9, ФИО8, ФИО26 подошли к палатке быстрого питания 

<

данные изъяты>»), через некоторое время все вышеуказанные лица вернулись в автомобиль «Ситроен», и, совершая проверочные действия, проследовали в село 

<

данные изъяты>. 

Около 01 ч. 00 мин. 30 января 2023 года из села 

<

данные изъяты> выехал автомобиль «Ситроен» под управлением ФИО8, вместе с ФИО9 до мест их проживания 

<

данные изъяты>. 

Около 01 ч. 45 мин. 30 января 2023 года из села 

<

данные изъяты> выехал автомобиль «Хендэ Солярис» под управлением Бурьяноватого, в салоне автомобиля также были ФИО28 и ФИО26. Около 05 ч. 00 мин. 30 января 2023 года «Хендэ Солярис» въехал в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. Из автомобиля вышел ФИО27, проследовал к припаркованной с торца дома № автомашине «Хендэ Санта Фе» синего цвета, государственный регистрационный знак №, открыл водительскую дверь, сел за руль автомобиля, запустил двигатель и покинул салон автомобиля, а на водительское место сел подошедший ФИО26. Далее ФИО27 вернулся к автомобилю «Хендэ Солярис» и сел в её салон на водительское место. Автомобиль «Хендэ Санта Фе» под управлением ФИО26 проследовал в сторону села 

<

данные изъяты> и далее через частный сектор к паромной переправе «

<

данные изъяты>», где был задержан. Около 05 ч. 24 мин. 30 января 2023 года ФИО27 (в руках которого находилась сумка чёрного цвета) и ФИО28 вновь вышли из автомобиля «Хендэ Солярис» и направились к дому 

<

данные изъяты>. Сначала они прошли вдвоем мимо автомобиля «Хендэ Туксон», который был припаркован с торца 

<

адрес>, затем ФИО28 вернулся к автомобилю «Хендэ Туксон», осмотрел его, отошел к Бурьяноватому, который находился в стороне, и уже около 05 ч. 27 мин. 30 января 2023 года ФИО27 и ФИО28 вдвоем подошли к автомобилю «Хендэ Туксон», ФИО27 в руках держал сумку и наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО28 подошел к водительской двери, открыл водительскую дверь автомобиля «Хендэ Туксон», сел на водительское место, запустил двигатель автомобиля и поехал, совершая проверочные действия, на автодорогу 

<

данные изъяты>. При этом, Бурьяноватого по дороге подобрал ФИО28 на похищенном автомобиле «Хендэ Туксон» и довез до «Хендэ Солярис». В дальнейшем оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось за автомобилями «Хендэ Санта Фе» и «Хендэ Туксон». Осуществлять «наблюдение» за автомобилем «Хендэ Солярис» не представлялось возможным, поэтому он был оставлен без наблюдения и начальник дежурной смены 

<

данные изъяты> был ориентирован на розыск автомобиля «Хендэ Солярис» с целью его дальнейшего задержания. Около 05 ч. 50 мин. 30 января 2023 года автомобиль «Хендэ Туксон» под управлением ФИО28 подъехал к паромной переправе «

<

данные изъяты>». У переправы автомобиль «Хендэ Туксон» остановился, из салона вышел водитель, увидев, что автомобиль «Хендэ Санта-Фе» синего цвета и ФИО26 задержаны, водитель снова сел в салон автомобиля «Хендэ Туксон» и проследовал вглубь деревни 

<

данные изъяты>. Впоследствии автомобиль «Хендэ Солярис» под управлением Бурьяноватого задержан сотрудниками ППС, также был задержан ФИО28, который находился пассажиром в автомобиле «Хендэ Солярис». Автомобиль «Хендэ Туксон» был обнаружен в 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО17 (т. 6 л.д. 70-73), ФИО18 (т. 6 л.д. 88-91), ФИО19 (т. 6 л.д. 93-96).

Из показаний свидетеля ФИО17 установлено, что он состоит в должности начальника РЭО ГИБДД 

<

данные изъяты> В силу своей работы сотрудники 

<

данные изъяты> получают специальную продукцию ГИБДД, в частности государственные регистрационные знаки. Его ежедневная работа непосредственно связана с выдачей и утилизацией государственных регистрационных знаков и он может визуально определить соответствует ли государственный регистрационный знак предъявляемым требованиям. Ему предоставлены пять пар табличек государственных регистрационных знаков — 

<

данные изъяты>. Визуально данные государственные знаки изготовлены на производственной базе специальной организации. Видно, что данные государственные знаки соответствуют предъявляемым требованиям: соответствует размер, высота шрифта и наклон, буквенно-цифровое обозначение, в правом нижнем углу имеется надпись RUS с флагом, на поверхности государственных регистрационных номеров имеются голограммы -RUS. Исходя из этого можно сделать вывод, что предоставленные ему государственные регистрационные знаки изготовлены не кустарным способом. Знак № числится в базе розыска, как уничтоженная спецпродукция (утилизированная) при перерегистрации транспортного средства на нового собственника, знак № числится в базе розыска, как утраченная спецпродукция при прекращении регистрации транспортного средства по заявлению владельца.

Из показаний свидетеля ФИО18 установлено, что 30 сентября 2013 года в салоне 

<

данные изъяты> 1369 900 рублей он приобрел новый автомобиль «KiaXM» (Соренто), 2013 года выпуска, черного цвета, поставил на учет в РЭО ГИБДД 

<

данные изъяты> 10 октября 2013 г. с государственным регистрационным знаком №. Автомобилем управляет только он, всего два комплекта ключей, ключи не терял, никому не передавал. С момента регистрации учета транспортного средства и по настоящее время государственные регистрационные знаки не терял, к нему никто не обращался по поводу изготовления дубликатов табличек с государственным регистрационным знаком №, никому не продавал свои таблички с государственным регистрационным знаком. Самостоятельно дубликаты не изготавливал. Не может пояснить, каким образом две таблички с государственным регистрационным знаком № по состоянию на 30 января 2023 года могли оказаться в салоне похищенного автомобиля «HyundaiSantaFe», с владельцем данного автомобиля ФИО2 не знаком.

Из показаний свидетеля ФИО19 установлено, что в апреле 2017 года в салоне 

<

данные изъяты> за 1650 000 рублей он приобрел новый автомобиль «KiaXMFL» (Соренто), 2017 года выпуска, синего цвета, поставил на учет в РЭО ГИБДД 

<

данные изъяты> 25 апреля 2017 года с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. На автомобиле, кроме него, никто не ездил, всего два комплекта ключей, ключи не терял, никому не передавал. Государственные регистрационные знаки не терял, к нему никто не обращался по поводу изготовления дубликатов табличек с государственным регистрационным знаком №. Не может пояснить, каким образом две таблички с государственным регистрационным знаком № по состоянию на 30 января 2023 года могли оказаться на похищенном автомобиле «HyundaiSantaFe», с владельцем данного автомобиля ФИО2 не знаком.

Эксперт ФИО20 показала, что по биологической судебной экспертизе № от 23 марта 2023 года в исследовательской части ей было указано, что в смывах с водительского удостоверения установлено наличие пота и не установлено наличие других биологических выделений человека с учетом следующего. Следователем были поставлены вопросы: «Имеются ли на представленных объектах биологические следы? Если да, то каков их генетический профиль?», если следователем не конкретизируется, какие биологические следы необходимо установить, то нецелесообразно установление всех биологических следов, производится установление следов, которые наиболее вероятно могли быть оставлены человеком на конкретных предметах. Ей был установлен пот и выделен генетический профиль, предполагается, что человек при контакте с данным предметом может оставить пот. Кроме того, она производила смывы на ватную палочку, чтобы больше сохранить биологических следов для наиболее информативного ДНК- исследования, ею было установлено только наличие пота. Относительно экспертизы № показала, что в иллюстрационной таблице (т. 2 л.д. 26) к заключению указан на фото конверт Бурьяноватого, что является технической ошибкой, она точно исследовала буккальный эпителий ФИО28. Необходимо обратиться к описательной части, где она описала конверт ФИО28, там есть пояснительная надпись, а именно к разделу «Осмотр объектов и образца, представленных на исследование» пункт 1.5. Аналогичная техническая ошибка в иллюстрационной таблице к экспертизе № 71-92, где также следует обратиться к разделу «Осмотр объектов и образца, представленных на исследование». Один образец может исследоваться сразу в трех экспертных заключениях, тем более, что исследование начиналось одновременно, при этом образец опечатывается по окончанию исследования. 

В судебном заседании стороной обвинения представлены и исследованы письменные материалы уголовного дела:

- сообщение в дежурную часть 

<

данные изъяты> ФИО5 от 30.01.2023 года о том, что на переправе в 

<

данные изъяты> задержана автомашина, находящаяся в угоне (т. 1 л.д. 3),

- сообщение в дежурную часть 

<

данные изъяты> ФИО7 от 30.01.2023 года о том, что угнана автомашина «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак №, синего цвета (т. 1 л.д. 4),

- сообщение в дежурную часть 

<

данные изъяты> от 30.01.2023 года ФИО2 о том, что по сообщению сотрудников полиции автомобиль «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак №, находится в 

<

данные изъяты>т. 1 л.д. 5),

- сообщение в дежурную часть 

<

данные изъяты> от 30.01.2023 года ФИО2 об угоне автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак №» (т. 1 л.д. 6),

- заявление ФИО7 из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 16 часов 30 минут 29.01.2023 года по 09 часов 30 минут 30.01.2023 года путем свободного доступа совершило хищение принадлежащего её семье автомобиля Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак №, чем причинило материальный ущерб на сумму 2 300 000 рублей (т. 1 л.д. 8),

- протокол осмотра места происшествия от 30.01.2023 года, из которого следует, что осмотрен участок местности на расстоянии 5 м от ледовой переправы 

<

данные изъяты>, где обнаружен автомобиль синего цвета Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак №. С правой стороны под стеклом имеется номер №. У автомобиля находится мужчина, одетый в куртку серого цвета, джинсы голубого цвета, черную шапку, черные ботинки, на руках перчатки из ткани серого цвета, который представился ФИО26. На заднем сиденье автомобиля обнаружены 2 канистры с жидкостью, на правом переднем сиденье обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружены таблички с государственными регистрационными номерами: 

<

данные изъяты>, также в салоне обнаружены глушитель сигнала в корпусе черного цвета, телефон «INOT» в корпусе черного цвета в выключенном состоянии. У ФИО26 в переднем левом внутреннем кармане куртки обнаружена рация. В ходе осмотра сделаны смывы с руля и рукоятки переключателя передач на 2 ватные палочки. В ходе осмотра места происшествия изъяты: четыре таблички с государственными регистрационными номерами, глушитель сигнала, телефон «INOT», рация, автомобиль Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 9, 10-17), 

- протокол осмотра места происшествия от 30.01.2023 года с участием ФИО7., из которого следует, что осмотрен участок местности с торца дома 

<

адрес>, расположенного со стороны подъезда № данного дома, на расстоянии не более 1 метра от боковой стены дома и на расстоянии 14 м 50 см от торца дома 

<

адрес> на расстоянии 23 м от дома 

<

адрес> на расстоянии 11 м от дальнего угла дома 

<

адрес>. Со слов ФИО7., на данном участке был припаркован принадлежащий её семье автомобиль Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный номер №, синего цвета, собственником которого является ФИО2., находящийся в командировке. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: СD-R диск с 2 фотоснимками следов обуви, окурок сигареты с фильтром, три ключа на связке (один от домофона и два металлических), тканевые перчатки серого цвета, медицинская маска (т. 1 л.д. 18-24),

- протокол осмотра места происшествия от 30.01.2023 года, из которого следует, что осмотрен автомобиль «Хендай Солярис», госномер № белого цвета, расположенный у 

<

адрес>. В салоне автомобиля находятся: ФИО27, одетый в куртку синего цвета, в левом боковом кармане которой имеются матерчатые перчатки. Второй мужчина ФИО28 пояснил, что является пассажиром и из принадлежащих ему вещей в салоне автомобиля находится только кожаная мужская сумка, в ней находится банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», кошелек. При осмотре салона и багажника автомобиля обнаружено и изъято: вайфай роутер в корпусе белого цвета, две радиостанции «Грифон», которые выставлены на 2 канал, аэрозольный баллончик с надписью «Просто грязь», 2 комплекта ключей с сигнализацией (на одном имеется ключ со значком «Хендай» и брелок сигнализации автомашины, второй комплект состоит из 2 ключей и 2 брелоков), мужская кожаная сумка с кошельком и банковской картой, полимерный пакет с двумя трикотажными перчатками синего и черного цветов, матерчатыми перчатками серого цвета с полимерными вкраплениями синего цвета, водительское удостоверение № на имя ФИО30, слот от сим-карты ПАО «МТС», 2 коробки из-под телефонов марки «JOYS» модель «S21» аналогичные друг другу, 4 сотовых телефона: «Verteх» в корпусе синего цвета IMEI 1: № с сим-картой ПАО «

<

данные изъяты>» №, «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета IMEI №, «Самсунг» IMEI 1: № «Самсунг» IMEI 1: №, второй полимерный пакет, в котором имеется фонарь в количестве 2 штук, 6 отверток, налобный фонарик, 2 гвоздодера, гаечный ключ, кусачки, 4 пластиковых инструмента оранжевого цвета в виде раздвоенных концов, изолента черного цвета, спортивная сумка серого цвета на молнии, в которой находятся две мужские куртки темно-синего цвета и двухсторонняя черного и серебристого цветов (т. 1 л.д. 25-31),

- карточка учета транспортного средства Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак №, владелец транспортного средства ФИО2 (т. 1 л.д. 33),

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия паспорта транспортного средства, копия страхового полиса ОСАГО на автомобиль Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО2 (т. 1 л.д. 38, 39, 40),

- протокол выемки, из которого следует, что у ФИО26 изъяты кроссовки (т. 1 л.д. 76-81), 

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у ФИО26 – буккального эпителия (т. 1 л.д. 82-84),

- протокол выемки, из которого следует, что у ФИО27 изъяты кроссовки (т. 1 л.д. 95-99),

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у ФИО27 - буккального эпителия (т. 1 л.д. 101-102),

- протокол обыска, из которого следует, что произведен обыск в жилище ФИО26 по адресу

<

адрес>, в ходе которого изъят паспорт на имя ФИО26, сотовый телефон «Самсунг А 51», банковская карта №, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «ZTE», рация «АЛО FCKC», два зарядных устройства (т. 1 л.д. 107-108),

- заключение эксперта № от 24.02.2023 года, из выводов которого следует, что на представленных на исследование двух перчатках выявлены следы, содержащие пот и эпителиальные клетки (объекты № № 1-4), на медицинской маске выявлены следы, содержащие слюну, пот и эпителиальные клетки (объект № 6). Следы, содержащие пот и эпителиальные клетки на перчатке (объект № 4) произошли от ФИО27 и не произошли от ФИО26 Следы, содержащие слюну, пот и эпителиальные клетки на медицинской маске (объекты № 6) произошли от ФИО26 и не произошли от ФИО27 (т. 1 л.д. 140-160),

- заключение эксперта № от 01.02.2023 года, из выводов которого следует, что решить вопрос о пригодности для идентификации двух следов обуви, изъятых по факту тайного хищения автомашины «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2., у дома 

<

адрес> представленных на экспертизу, возможно лишь при наличии конкретного сравнительного материала. Два следа обуви, зафиксированные на двух фотоснимках с именами файлов IMG_6042, IMG_6046, пригодны для установления групповой принадлежности. След обуви, зафиксированный на фотоснимке с именем файла IMG_6042, мог быть оставлен как каблучной частью подошвы кроссовка на правую ногу, изъятого у подозреваемого ФИО26, так и другой обувью, аналогичной по форме, положению и взаиморасположению элементов рисунка подошвы (т. 1 л.д. 169-172),

- сообщение в дежурную часть 

<

данные изъяты> 30.01.2023 года ФИО1 о том, что «угон автомашины Хендэ, госномер №, белая, 2017 г.в.» (т. 1 л.д. 181),

- заявление ФИО1., из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 14 часов 20 минут 29.01.2023 года по 07 часов 40 минут 30.01.2023 года совершило хищение автомобиля Хендэ ТУКСОН, государственный регистрационный знак №, от дома 

<

адрес>, чем причинило ему материальный ущерб в размере 1 700 000 рублей (т. 1 л.д. 182),

- протокол осмотра места происшествия от 30.01.2023 года с участием ФИО1., из которого следует, что осмотрен участок местности у дома 

<

адрес>. Осматриваемый участок расположен напротив подъезда № на расстоянии 18 метров от дома. Со слов ФИО1., на указанном участке местности на расстоянии 1 метра от стены дома 

<

адрес> и на расстоянии 6 метров 50 см от переднего края дома со стороны подъезда № им был припаркован принадлежащий ему автомобиль Хендэ ТУКСОН, государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2017 года выпуска. На стене дома 

<

адрес> со стороны, где был припаркован автомобиль заявителя, установлена камера видеонаблюдения. При осмотре территории, прилегающей к осматриваемому участку, обнаружены и изъяты: текстильная перчатка серого цвета, следы обуви - записаны на СD-R диск 2 фотоснимка следов обуви (т. 1 л.д. 183-189),

- протокол осмотра места происшествия от 30.01.2023 года, из которого следует, что осмотрен участок местности вблизи дома 

<

адрес>. На расстоянии 8 метров от забора, которым обнесена территория участка, расположен автомобиль Хендэ ТУКСОН, государственный регистрационный знак №, кузов белого цвета. Двери автомобиля не закрыты. На коврике под водительским сиденьем находится окурок от сигареты с белым фильтром, под водительским сиденьем лежит водительское удостоверение на имя ФИО28 Видеорегистратор в автомобиле отсутствует. При осмотре прилегающей территории на снежном покрове у водительской двери обнаружена текстильная перчатка серого цвета. При осмотре автомобиля на внутренней поверхности передней правой двери выявлен след текстильного материала. С рулевого колеса и ручки переключения скорости, а также с внутренних ручек открывания дверей водителя и передней правой произведен смыв биологического вещества. На две светлые дактилопленки осуществлен сбор микроволокон с водительского сиденья и переднего пассажирского. На коврике под передним пассажирским сиденьем обнаружен след обуви. В ходе осмотра изъято: перчатка, 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала, четыре ватных палочки со смывами биологического вещества, 2 светлые дактилопленки со сбором микроволокон, окурок, водительское удостоверение на имя ФИО28, автомобиль Хендэ ТУКСОН, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 190-197),

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль Хендэ Туксон, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО1 (т. 1 л.д. 201),

- карточка учета транспортного средства Хендэ Туксон, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО1 (т. 1 л.д. 203),

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у ФИО28 - буккального эпителия (т. 1 л.д. 229-230),

- заключение эксперта № от 09.02.2023 года, из выводов которого следует, что на след материала на отрезке липкой ленты, изъятый по факту тайного хищения автомашины «Hyundai ТОСSON», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1., представленный на экспертизу, для идентификации не пригоден, но пригоден для установления групповой принадлежности предмета, его оставившего (т. 2 л.д. 1-2),

- заключение эксперта № от 14.02.2023 года, из выводов которого следует:

1. На представленных на исследование смыве с ручки КПП (объект № 1), смыве с ручки открывания водительской двери (объект № 2), смыве с внутренней ручки открывания передней правой двери (объект № 3) и смыве с руля (объект № 4) выявлены следы, содержащие пот. 2. Следы, содержащие пот на смыве с ручки КПП (объект № 1) и смыве с руля (объект № 4) произошли от подозреваемого ФИО28 Следы, содержащие пот на смыве с внутренней ручки открывания передней правой двери (объект № 3) произошли от одного мужчины, генетический профиль которого установлен и пригоден для идентификации при наличии образцов для сравнительного исследования, и не произошли от ФИО28 Следы, содержащие пот на смыве с ручки открывания водительской двери (объект № 2) произошли от ФИО28 и мужчины, генетический профиль которого установлен в следах, содержащих пот на смыве с внутренней ручки открывания правой передней двери (объект № 3) (т. 2 л.д. 11-33),

- заключение эксперта № от 24.02.2023 года, из выводов которого следует, что на представленном на исследование окурке сигареты (объект № 1) выявлена слюна, слюна на окурке сигареты (объект № 1) произошла от подозреваемого ФИО28 (т. 2 л.д. 42-54),

- заключение эксперта № от 22.02.2023 года, из выводов которого следует, что на представленных на исследование перчатках выявлены следы, содержащие кровь, пот и эпителиальные клетки (объекты № № 1, 3) и следы, содержащие пот и эпителиальные клетки (объекты № № 2, 4); следы, содержащие кровь, пот и эпителиальные клетки на перчатках (объекты № № 1, 3) произошли от подозреваемого ФИО28 (т. 2 л.д. 63-79),

- сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 01.02.2023 года (т. 2 л.д. 168),

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 31.01.2023 года, из которого следует, что рассекречены результаты негласного оперативно-розыскного мероприятия «опрос» с использованием негласной аудиозаписи в отношении ФИО27, смонтированы на оптический диск, направлены в 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 169-170),

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 31.01.2023 года (т. 2 л.д. 171-172),

- сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от 01.02.2023 года (т. 2 л.д. 173),

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 01.02.2023 года, из которого следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенные в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении группы лиц, совершившей хищение автомашин «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком № и «Hyundai ТОСSON» с государственным регистрационным знаком № 29-30 января 2023 года (т. 2 л.д. 174-175),

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 01.02.2023 года (т. 2 л.д. 176-177),

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 30.01.2023 года, из которого следует, что около 01 часа 45 минут 30.01.2023 года из села 

<

данные изъяты> выехала автомашина «Хендэ Солярис» белого цвета, государственный регистрационный знак № под управлением Бурьяноватого с ФИО28 и ФИО26. Около 05 часов 00 минут 30.01.2023 года указанная машина въехала 

<

данные изъяты>. Из автомашины вышел ФИО27, проследовал к припаркованной с торца дома 

<

адрес> автомашине «Хендэ Санта Фе» синего цвета, государственный регистрационный знак №, открыл водительскую дверь, сел за руль автомашины, запустил двигатель и покинул салон автомашины, на водительское место сел подошедший ФИО26 и под управлением ФИО26 машина проследовала в сторону села 

<

данные изъяты>, далее через частный сектор к паромной переправе «

<

данные изъяты>», где была задержана сотрудниками УУР. Около 05 часов 24 минуты 30.01.2023 года ФИО27 (в руках находилась сумка 50х50х30 см чёрного цвета) и ФИО28 направились к дому 

<

адрес>. ФИО28 открыл водительскую дверь автомашины «Хендэ ТУКСОН», белого цвета, государственный регистрационный знак №, сел на водительское место, запустил двигатель автомашины и поехал, совершая проверочные действия на автодороге 

<

данные изъяты> В это время ФИО27 вернулся к автомашине «Хендэ Солярис». Около 05 часов 50 минут 30.01.2023 года автомашина «Хендэ ТУКСОН» под управлением ФИО28 подъехала к паромной переправе «

<

данные изъяты>», остановилась, из салона вышел водитель, увидев, что автомашина «Хендэ Санта Фе» и ФИО26 задержаны, снова сел в салон и проследовал вглубь деревни 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 178-182),

- сведения базы данных ФИС ГИБДД-М, из которых следует, что транспортное средство «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 184),

- заключение эксперта № от 22.02.2023 года, из выводов которого следует, что на представленных отрезках дактопленки с микрочастицами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 30.01.2023 года, обнаружены натуральные хлопковые и шерстяные, синтетические полиэфирные, полиамидные и синтетические полиакрилонитрильные и искусственные гидратцеллюлозные текстильные микроволокна различных цветовых оттенков, пригодные для сравнительного исследования. Обнаруженные волокна в чистом виде и в смеси с другими волокнами широко применяются при изготовлении различного вида тканей, предметов одежды, текстильных изделий и предметов вещной обстановки (т. 2 л.д. 210-211), 

- протокол осмотра предметов от 03.02.2023 года с участием потерпевшего ФИО2., из которого следует, что осмотрен автомобиль «Hyundai Santa Fe», кузов синего цвета, VIN кузова автомобиля №. На момент осмотра кузов автомобиля видимых повреждений не имеет, на автомобиле установлен регистрационный знак №. Со слов потерпевшего ФИО2., автомобиль принадлежит ему, однако государственный регистрационный знак на автомобиле установлен другой, автомобиль имеет государственный регистрационный знак - №, который был установлен на автомобиле до момента хищения. В ходе осмотра государственный регистрационный знак № снят, установлено, что крепится он при помощи двухсторонней липкой ленты темного цвета. Номерные рамки отсутствуют. При осмотре салона автомобиля установлено, что в салоне автомобиля, со слов потерпевшего ФИО2., находятся не принадлежащие ему предметы, а именно: на переднем пассажирским сиденье фрагмент тряпки синего цвета, на полу у левого заднего сиденья две пластиковые канистры с жидкостью, одна светлого цвета, вторая синего цвета, пакет черного цвета, в котором находится воронка и емкость с надписью – обезжириватель, между передними сиденьями пачка сигарет «Rotmans» вскрытая, сигареты и фильтр белого цвета, моток темной двухсторонней липкой ленты, в правой передней двери находится скотч. При осмотре автомобиля установлено наличие в автомобиле антирадара «SHO-МЕ G-1000STR» в корпусе черного цвета, зеркала заднего вида со встроенным видеорегистратором. При включении видеорегистратора, информации представляющей интерес по уголовному делу не получено. Со слов потерпевшего, запись ведется автоматически, в памяти видеорегистратора видеозапись отсутствует, что, по его мнению, свидетельствует о том, что видеорегистратор был отключен во время движения автомобиля. На заднем сиденье автомобиля установлено детское кресло фирмы «Cybex». В бардачке автомобиля находятся: страховой полис серии № на автомобиль с государственным регистрационным знаком № страхователь ФИО2., руководство пользователя на автомобиль SantaFe. В правой передней боковой двери, кроме скотча, находятся полимерные пакеты в количестве 4 штук. В подлокотнике находятся футляр с очками, связка ключей, перекись водорода, две медицинские маски. В багажнике автомобиля находятся: тюбинг - ватрушка, пакет, водосгон, щетка с совком для мусора, зонтик. Со слов потерпевшего ФИО2., кузов автомобиля и салон в том же состоянии, что и до хищения автомобиля, за исключением того, что отсутствуют номерные рамки (т. 2 л.д. 215-226),

- протокол осмотра предметов от 03.02.2023 года с участием потерпевшего ФИО1., из которого следует, что осмотрен автомобиль «Hyundai ТОСSON», государственный регистрационный знак №, кузов белого цвета, VIN кузова автомобиля №. Со слов потерпевшего ФИО1., в салоне автомобиля посторонних предметов не находится. При осмотре салона автомобиля, со слов потерпевшего, установлено отсутствие видеорегистратора на лобовом стекле, имеется только провод подключения. В бардачке автомобиля находится страховой полис на данный автомобиль серии №, страхователь ФИО1., футляр черного цвета с очками, три медицинские маски, файл, пакет с бумажными салфетками. На заднем сиденье находится пакет, где имеется губка, светоотражающий жилет, емкость металлическая с надписью - средство смазочное универсальное WD-40. В подлокотнике находятся: нож, две связки ключей, руководство по эксплуатации на автомобиль. В багажнике находятся: запасное колесо, домкрат, автомобильный набор в чехле, аптечка автомобильная ООО «

<

данные изъяты>», огнетушитель, автомобильный насос, фрагмент коричневого материала. Со слов ФИО1., все вещи, кроме видеорегистратора, находятся на месте (т. 2 л.д. 227-233),

- протокол осмотра предметов от 08.02.2023 года, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО26, а именно: паспорт ФИО26, коробка из-под сотового телефона «Samsung» модели SM-G950FD, сотовый телефон «Samsung», пакет с 4 съемными частями наушников и зарядное устройство для телефона, сотовый телефон «ZTE», сотовый телефон «Samsung», банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> рация (радиостанция) в корпусе черного цвета, зарядное устройство к рации с блоком питания (адаптером) (т. 3 л.д. 41-50),

- заключение эксперта № от 21.02.2023 года, из выводов которого следует, что на представленных для исследование двух шапках и двух перчатках, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия 30 января 2023 года при осмотре автомашины «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № выявлен пот, содержащий эпителиальные клетки (объекты № № 1-11). Пот, содержащий эпителиальные клетки (объекты № 1, 2, 4) произошел от одного мужчины, генотип которого установлен и пригоден для сравнительного исследования (т. 3 л.д. 130-141),

- заключение эксперта № от 23 марта 2023 года, из выводов которого следует, что на представленном на исследование водительском удостоверении выявлены следы, содержащие пот. Следы, содержащие пот на водительском удостоверении, произошли от обвиняемого ФИО28 (т. 3 л.д. 170-186),

- заключение эксперта № от 16.03.2023 года, из выводов которого следует, что следы, содержащие пот на смыве с внутренней ручки открывания правой передней двери (объект № 3 в заключении эксперта № 71-94 от 14.02.2023 года) произошли от ФИО27 и не произошли от ФИО26 Следы, содержащие пот на смыве с ручки открывания водительской двери (объект № 2 в заключении эксперта № 71-94 от 14.02.2023 года) произошли от ФИО28 и ФИО27 и не произошли от ФИО26 (т. 3 л.д. 196-203), 

- заключение эксперта № от 11.04.2023 года, из которого следует, что на представленных на исследование «глушителе сигнала» с проводом, рации с наушником, изъятых в ходе осмотра места происшествия 30 января 2023 года ледовая переправа у 

<

данные изъяты>, выявлен пот (объекты № № 1-4), кровь и слюна не выявлены. Пот (объект № 4) на наушнике произошел от обвиняемого ФИО26 (т. 3 л.д. 228-238), 

- заключением эксперта № от 04.04.2023 года, из выводов которого следует, что следы, содержащие пот и эпителиальные клетки (объекты № 1, 2, 4 в заключении эксперта № от 21.02.2023 года) произошли от обвиняемого ФИО27 (т. 3 л.д. 248-251),

- заключение эксперта № от 20.03.2023 года, из выводов которого следует, что след текстильного материала на отрезке липкой ленты, изъятый по факту тайного хищения автомашины «Hyundai ТОСSON», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1., совпадает по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений перчатки на правую руку, обнаруженной по адресу: 

<

адрес> и с поверхностью без вкраплений перчатки на левую руку, обнаруженной по адресу: 

<

адрес> и мог быть оставлен как данными перчатками, так и другими перчатками аналогичными по форме, размерам, положению и взаимоположению элементов рисунка материала перчаток (т. 4 л.д. 9-11),

- заключение эксперта № от 29.06.2023 года, из выводов которого следует, что в результате исследования мобильных телефонов «SAMSUNG SM-G991B/DS», «SAMSUNG SM-A415F/DSM», «ZTE», обнаружена история обмена CMC-сообщениями, сообщениями в приложениях «Telegram», «WhatsApp», «ВКонтакте» за январь 2023 года. Полностью информация скопирована и записана на оптический диск однократной записи и приложена к заключению эксперта. В результате исследования мобильного телефона «SAMSUNG SM-A415F/DSM» обнаружено приложение «Yandex.Navigator», в котором указаны координаты за период времени с 29.01.2023 года по 30.01.2023 года, полностью информация скопирована и записана на оптический диск однократной записи (т. 4 л.д. 68-75),

- копия доверенности, копия ПТС на автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № (т. 4 л.д. 246-247, 248-249),

- протокол освидетельствования обвиняемого ФИО26, в ходе которого зафиксирована его внешность (т. 5 л.д. 53-55),

- протокол освидетельствования обвиняемого ФИО27, в ходе которого зафиксирована его внешность (т. 5 л.д. 58-61),

- протокол осмотра предметов от 15.08.2023 года с участием свидетеля ФИО5., из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 30 января 2023 года, предоставленный по запросу ООО «

<

данные изъяты>». Установлено, что на диске содержится один файл с видеозаписью с обозначением: «video-5149244-0130-0400-120», дата изменения 31 января 2023 года в 14 часов 08 минут. При просмотре видеофайла «video-5149244-0130-0400-120» отобразились дата и время в верхней части экрана, начало записи 04 часа 00 минут, окончание записи 06 часов 00 минут. Осматривается полностью видеозапись, картинка цветная, в ночное время суток, при имеющемся освещении уличных фонарей, с правой стороны отображена дата 30 января 2023 года и время, далее отобразилась картинка - в центральной части экрана дворовая дорога покрытая снегом, в верхней части экрана пятиэтажный дом 

<

адрес> с подъездами, в нижней части экрана торец дома 

<

адрес> с припаркованными автомобилями, в числе которых припаркован автомобиль «HyundaiTOCSON» белого цвета. Под лобовым стеклом виден мерцающий световой индикатор сигнализации. В 05 часов 23 минуты 30 января 2023 года по дороге вдоль дома 

<

адрес> проходят двое мужчин: мужчина № 1 плотного телосложения в правой руке держит сумку темного цвета, одет в темную куртку с синим оттенком, темные брюки, на голове шапка или капюшон; мужчина № 2 среднего телосложения, высокого роста, значительно выше первого мужчины, одет в куртку удлиненную темного цвета со светлым капюшоном либо вставкой, на голове либо капюшон темного цвета, либо шапка с козырьком. При этом мужчина № 1 идет немного впереди, мужчина № 2 идет за ним. Мужчины проходят мимо припаркованного с торца дома 

<

адрес> автомобиля «HyundaiTOCSON» белого цвета, оглядываясь на автомобиль, проходят в сторону, где останавливаются у припаркованных автомобилей за домом 

<

адрес>, исчезают с поля зрения. При просмотре видеозаписи свидетель ФИО5 в описанном мужчине № 1 опознал Бурьяноватого, в мужчине № 2 опознал ФИО28. В 05 часов 24 минуты 30 января 2023 года вдоль дома 

<

адрес> проходят двое мужчин, одетых в темную одежду, они идут по тротуару в направлении, где остановились ФИО28 и ФИО27. При этом, в 05 часов 24 минуты 49 секунд 30 января 2023 года Савельев идет по направлению к припаркованному автомобилю «HyundaiTOCSON» белого цвета, походит к нему в 05 часов 25 минут 06 секунд 30 января 2023 года, в руках виден предмет со светящимся дисплеем, ФИО28 осматривает автомобиль (подходит к водительской двери, смотрит в район переднего левого колеса) и в 05 часов 25 минут 20 секунд 30 января 2023 года отходит от автомобиля. В это время ФИО27 находится в стороне и не попадает в поле зрения видеокамеры. В 05 часов 26 минут 57 секунд 30 января 2023 года ФИО27 и ФИО28 вдвоем подходят к автомобилю «HyundaiTOCSON» белого цвета, Савельев идет немного впереди, достает из правого бокового кармана предмет со светящимся дисплеем, при этом ФИО27 двигается в направлении 

<

данные изъяты>, не меняя направление движения, в правой руке держит сумку и наблюдает за окружающей обстановкой, ФИО28 в 05 часов 27 минут 57 секунд подходит к водительской двери автомобиля (передней левой) «HyundaiTOCSON» белого цвета, на автомобиле несколько раз моргает аварийная сигнализация, после чего в 05 часов 28 минут 30 января 2023 года ФИО28 открывает водительскую дверь, в салоне автомобиля загорается свет, ФИО28 садится за руль автомобиля, в задней части автомобиля загорается стоп-сигнал. После на автомобиле включаются противотуманные фары, в 05 часов 28 минут 07 секунд 30 января 2023 года автомобиль начинает двигаться задним ходом, в движении включаются ближний свет фар, государственный регистрационный знак не читаем, автомобиль выезжает со двора (т. 5 л.д. 116-131), 

- протокол осмотра предметов от 15.08.2023 года с участием свидетеля ФИО11., из которого следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 30 января 2023 года, предоставленный по запросу ООО «

<

данные изъяты>». При просмотре видеофайла «гл» (

<

данные изъяты>), начало записи 04 часа 00 минут, окончание 06 часов 00 минут, дата 30 января 2023 года, отобразилась картинка - в центральной части экрана проезжая часть, где осуществляется движение транспортных средств. В 05 часов 17 минут 15 секунд по дороге проезжает автомобиль черного цвета, со слов свидетеля ФИО11., по кузову можно определить марку, данный автомобиль схож с похищенным автомобилем «Hyundai Santa Fe» черного цвета, автомобиль движется по направлению из 

<

данные изъяты> в 05 часов 35 минут 25 секунд по дороге проезжает автомобиль белого цвета, со слов свидетеля ФИО11., по кузову автомобиль схож с похищенным автомобилем «Hyundai TOCSON» белого цвета, автомобиль движется по направлению 

<

данные изъяты>.

При просмотре видеофайла «кра» (

<

данные изъяты>), начало записи 04 часа 00 минут, окончание 06 часов 00 минут, дата 30 января 2023 года, отобразилась картинка в центральной части экрана - перекресток с круговым движением, где осуществляется движение транспортных средств. В 05 часов 15 минут 25 секунд по перекрестку проезжает автомобиль темного цвета, со слов свидетеля ФИО11, по кузову схож с автомобилем «Hyundai Santa Fe», маршрут движения данного автомобиля: 

<

данные изъяты>, в 05 часов 32 минут 50 секунд по перекрестку проезжает автомобиль светлого цвета, со слов свидетеля ФИО11, по кузову автомобиль схож с автомобилем «Hyundai Solaris», маршрут движения автомобиля: 

<

данные изъяты>, в 05 часов 33 минуты 00 секунд по перекрёстку проезжает автомобиль белого цвета, со слов свидетеля ФИО11, по кузову автомобиль схож с автомобилем «Hyundai TOCSON» белого цвета, маршрут движения автомобиля: 

<

адрес>.

При просмотре видеофайла «пч3» (

<

данные изъяты>), начало записи 04 часа 00 минут, окончание 06 часов 00 минут, дата 30 января 2023 года, отобразилась картинка - в центральной части экрана проезжая часть, где осуществляется движение транспортных средств. В 05 часов 15 минут 12 секунд по дороге проезжает автомобиль темного цвета, со слов свидетеля ФИО11., по кузову автомобиль схож с автомобилем «Hyundai Santa Fe», автомобиль движется со стороны 

<

данные изъяты>, в 05 часов 32 минуты 33 секунды по дороге проезжает автомобиль светлого цвета, со слов ФИО11, по кузову схож с автомобилем «Hyundai Solaris», автомобиль движется со стороны 

<

данные изъяты> в 05 часов 32 минуты 40 секунд по дороге проезжает автомобиль белого цвета, со слов свидетеля ФИО11, по кузову схож с автомобилем «Hyundai TOCSON» белого цвета, движется со стороны 

<

данные изъяты> После просмотра свидетель ФИО11 пояснил, что по видео возможно предположить марки автомобилей (т. 5 л.д. 132-149), 

- протокол проверки показаний на месте от 16.08.2023 года с участием обвиняемого ФИО26, из которого следует, что он у торца 

<

данные изъяты> указал на припаркованный с торца указанного дома автомобиль «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак № и пояснил, что в этом месте в ночь на 30 января 2023 года также был припаркован данный автомобиль, который он похитил (т. 5 л.д. 169-175), 

- протокол выемки от 13.09.2023 года, из которого следует, что у обвиняемого ФИО28 изъята пара кроссовок черного цвета (т. 5 л.д. 245-249),

- заключение эксперта № от 17 сентября 2023 года, из выводов которого следует, что решить вопрос о пригодности для идентификации трех следов обуви, изъятых по факту тайного хищения автомашины «Hyundai ТОСSON», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1., представленных на экспертизу, возможно лишь при наличии конкретного сравнительного материала. Два следа обуви, зафиксированные на двух фотоснимках с именами файлов IMG_6063, IMG_6068, след обуви, перекопированный на темную дактилопленку, пригодны для установления групповой принадлежности. След обуви, зафиксированный на фотоснимке с именем файла IMG_6068, мог быть оставлен как каблучной частью подошвы кроссовка на левую ногу, изъятого в ходе выемки у обвиняемого ФИО28, так и другой обувью, аналогичной по форме, положению и взаиморасположению элементов рисунка подошвы (т. 6 л.д. 7-10), 

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 13 сентября 2023 года с участием свидетеля ФИО11., из которого следует, что на диске содержится разговор ФИО11 и ФИО27, состоявшийся 31 января 2023 года в следственном кабинете 

<

данные изъяты> в ходе негласного оперативно- розыскного мероприятия «опрос» с использованием негласной аудиозаписи в отношении ФИО27 Из содержания разговора с Бурьяноватым следует, что за указанную поездку он получил 50 000 рублей, хотел подзаработать деньги. Предложил ехать Бурьяноватому старый знакомый по имени Сергей, проживающий в 

<

данные изъяты> примерно 40 лет, управляющий автомобилем «Аутлендер». ФИО27 сообщает, что центр приема машин 

<

данные изъяты>, автомобили шли туда. В 

<

данные изъяты> прием автомобилей поставлен на поток. Он (ФИО27) привез Илью для хищения автомобиля. Ночью он (ФИО27) спал в автомобиле в 

<

данные изъяты>, Ильи не было, когда около 06 ч 00 мин. пришел Илья, то сказал: «Все нормально, поедем». Илью подобрал в 

<

данные изъяты>, потом поехали в 

<

данные изъяты> В 

<

данные изъяты> они встретились с Сергеем. Илье он ранее говорил, что люди хотят поработать, но у них нет возможности, а у Ильи двое детей, концы с концами сводит. Илья оборудование для хищения взял в аренду в 

<

данные изъяты>. ФИО27 говорит, что ночью в два часа въезжал в город. При разговоре свидетель ФИО11 Бурьяноватого спросил: «Как я понимаю, тебе предложили люди, организовали все, ты предложил Илье, который взял оборудование, встретил вас мужчина из 

<

данные изъяты> Илья отработался. Правильно?». На это ФИО27 ответил: «Да. Так и было!» (т. 6 л.д. 24-40),

- протокол осмотра предметов от 17 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены:

пара кроссовок черного цвета, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО28; 

CD-R диск с двумя графическими файлами с изображением двух следов обуви, окурок сигареты с фильтром белого цвета, три ключа на связке, медицинская маска, две тканевые перчатки, обнаруженные и изъятые с торца здания на грунте, где стоял автомобиль «Hyundai Santa Fe» 30 января 2023 года, 

<

адрес>; 

ватная палочка со смывом с поверхности руля автомашины, ватная палочка со смывом с рукоятки КПП автомашины, полученные в ходе осмотра автомобиля «Hyundai Santa Fe» у ледовой переправы 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 50-55), 

- протокол осмотра предметов от 17 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены CD-R диск с двумя графическими файлами с фотоснимками следов обуви, тканевая перчатка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30 января 2023 года с места, где стоял автомобиль «Hyundai ТОСSON» 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 56-58),

- расписка ФИО1 о получении пропуска автотранспорта на территорию 

<

данные изъяты> на его имя на автомобиль «Hyundai ТОСSON», государственный регистрационный знак № (т. 6 л.д. 62),

- протокол выемки от 17 сентября 2023 года, из которого следует, что у потерпевшего ФИО1 изъят пропуск автотранспорта на территорию 

<

данные изъяты> на его имя на автомобиль «Hyundai ТОСSON» и протокол его осмотра от 17 сентября 2023 года (т. 6 л.д. 64-65, 66-67), 

- протокол осмотра предметов от 18 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены отрезок липкой ленты со следом пальца руки, темная дактилопленка со следом обуви, ватные палочки с образцами буккального эпителия ФИО31, ФИО28, ФИО27 (по 2 штуки), матерчатая перчатка, 2 отрезка светлой дактилопленки с микроволокнами, отрезок липкой ленты со следом текстильного материала, ватная палочка со смывом биологического вещества с рукоятки КПП, ватная палочка со смывом биологического вещества с ручки открывания водительской двери (внутренней), ватная палочка со смывом биологического вещества с внутренней ручки открывания правой спереди двери, ватная палочка со смывом биологического вещества с руля автомашины «Hyundai ТОСSON», государственный регистрационный знак №, окурок с фильтром белого цвета, водительское удостоверение на имя ФИО28 (т. 6 л.д. 74-82), 

- расписка ФИО7., из которой следует, что она получила от ФИО26 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 2000 рублей (т. 6 л.д. 133),

- карточки учета транспортных средств: 

автомобиля «КИA SORENTO», государственный регистрационный знак №, владелец 

<

данные изъяты>.; автомобиля «КИA SORENTO», государственный регистрационный знак №, владелец 

<

данные изъяты>.; автомобиля «КИA SORENTO», государственный регистрационный знак №, владелец 

<

данные изъяты>.; автомобиля «КИA SORENTO», государственный регистрационный знак №, владелец 

<

данные изъяты>.; автомобиля «КИA SORENTO», государственный регистрационный знак №, владелец 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 120-124), 

- карточка учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, из которой следует, что 25 февраля 2023 года уничтожен государственный регистрационный знак транспортного средства № (т. 7 л.д. 125),

- карточка учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, из которой следует, что 01 декабря 2022 года поставлен в розыск утраченной спецпродукции государственный регистрационный знак № (т. 7 л.д. 126),

- карточка учета транспортного средства автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак №, владелец ООО «

<

данные изъяты>», 01 декабря 2022 года снят с учета по заявлению владельца транспортного средства (т. 7 л.д. 127),

- карточка учета транспортного средства автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак №, владелец ООО «

<

данные изъяты>» (т. 7 л.д. 128),

- протокол осмотра предметов от 25 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые из автомобиля «Hyundai Santa Fe»: две пластиковые канистры с жидкостью, два государственных регистрационных знака №, два фрагмента материала синего цвета, воронка черного цвета, емкость пластиковая 0,5 л с надписью «обезжириватель», пачка сигарет «Rotmans» с 8 сигаретами с фильтром белого цвета, моток темной двухсторонней липкой ленты, скотч прозрачный, канцелярский нож (т. 7 л.д. 129-132),

- протокол дополнительного осмотра предметов от 25 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены пара кроссовок черного цвета, изъятая в ходе выемки у обвиняемого ФИО28; CD-R диск с двумя графическими файлами с изображением двух следов обуви, окурок сигареты с фильтром белого цвета, три ключа на связке, медицинская маска, две тканевые перчатки, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия на месте, где стоял автомобиль «Hyundai Santa Fe»; ватная палочка со смывом с поверхности руля автомашины«Hyundai Santa Fe», ватная палочка со смывом с рукоятки КПП автомашины «Hyundai Santa Fe», которые получены в ходе осмотра места происшествия – ледовой переправы у 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 135-141),

- протокол осмотра предметов от 25 сентября 2025 года, из которого следует, что осмотрены государственные регистрационные знаки для автомобиля в количестве 8 штук: 

<

данные изъяты> пара кроссовок из сетчатого материала черного цвета, изъятая в ходе выемки у ФИО26; пара кроссовок серого цвета, изъятая в ходе выемки у ФИО27; сумка из ткани серого цвета с ручками из ткани черного цвета, в которой находятся куртка с капюшоном из ткани черного цвета с подкладкой серого цвета в виде плащевки без утеплителя, куртка из ткани синего цвета утепленная, брюки черного цвета, утепленные флисом, с ремнем бежевого цвета, две тканевые перчатки зеленого цвета, два пакета белого и зеленого цвета из полимерного материала, рация «AЛOFENG» черного цвета с проводным наушником черного цвета, глушитель сигнала черного цвета с переходником для включения; две рации «Грифон» в корпусе из полимерного материала черного цвета, которые выставлены на 2 канал и вайфай роутер в корпусе из полимерного материала белого цвета; коробка, в которой находятся шапка из трикотажа синего цвета, шапка из трикотажа серого цвета, две перчатки из трикотажа серого цвета с наслоением полимерного вещества синего цвета; две коробки из-под телефонов «Joys», баллончик, объемом 520 мл с надписью «Просто гряZ»; устройство в полимерном корпусе черного цвета, круглой формы размерами 47x47x13 мм, на одной из сторон корпуса расположены два отверстия круглой формы, в которые вставлены элементы из прозрачного полимерного материала, а также отверстие треугольной формы, в которое вставлен элемент из прозрачного полимерного материала, на обратной стороне корпуса нанесены частично читаемые маркировочные обозначения, в том числе «Nice Models... »; устройство в полимерном корпусе черного цвета, размерами 72x39x15 мм, на одной из сторон расположены четыре отверстия круглой формы, а также отверстие сложной геометрической формы, в которые вставлены элементы из полимерного материала синего цвета, на одной стороне корпуса устройства нанесено обозначение «Nice Flor-s», 2 металлических ключа (т. 7 л.д. 150-159),

- протокол осмотра предметов от 25 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрен компакт-диск. При открытии папки «91-263» обнаружено в папке «SAMSUNGSM-A415FDSM» файл «Яндекс. Навигатор», при открытии которого с помощью сети «Интернет» обнаружены: координаты 

<

данные изъяты>

в папке «SAMSUNGSM-G991BDS» обнаружено: файл «Чаты WhatsApp», в которой обнаружены сообщения за период с 02.01.2023 16:25 по 29.01.2023 22:16. Сообщение 11.01.2023 года 21:17 входящее от абонента Денволг «Посмотри объявление «KiaCerato 2.0 AT,2019,76 641 км» на Авито и ссылка, такие очень интересны, именно рестайлинг этот, порядок цен хороший и спрос», сообщение 13.01.2023 года 18:22 исходящее абоненту Денволг «Привет Можешь прислать номер любого белого соляриса с 2018 г 

<

данные изъяты>», сообщение 14.01.2023 13:11 входящее от абонента Денволг «

<

данные изъяты>», сообщение 14.01.2023 19:08 входящее от абонента Денволг «Андрюх, Солярис не перерегистрировали? Хочет списать в утиль. Сам не хочет выписывать договор.», сообщение 14.01.2023 19:12 исходящее абоненту Денволг «Давай я во вторник сам приостановлю учет Мне нужно фото его паспорта» (т. 7 л.д. 161-172),

- протокол осмотра предметов от 25 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены мобильные телефоны «VERTEX», «SAMSUNG SM-A515F/DSM», «SAMSUNG SM-G991B/DS», «SAMSUNG SM- A415F/DSM», «HONOR», «SAMSUNG», «HONOR MAR-LX1H», «ZTE», «INOI», ключ с брелком с логотипом автомашины «Хендэ», брелок в силиконовом чехле черного цвета с надписью «StarLine», мужская сумка черного цвета, в которой находятся градусник, шесть металлических ключей, 2 от домофона, сим-карта МТС, слот от сим-карты красного цвета, аккумуляторная батарея, курительный аппарат GLO в корпусе синего цвета, пачка стиков 15 штук, иконка в пакете, визитка, пакет с деревянным крестом, кошелек в котором находятся 1 тысяча, талон к стоматологу, рецепт, карты магазина «

<

данные изъяты>», банковская карта 

<

данные изъяты>, карта развлекательного центра 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение на имя ФИО27, крышка от телефона «JOYS», сим карты слот, 2 фонаря, 6 отверток, налобный фонарик, 2 гвоздодера, гаечный ключ, кусачки, 4 инструмента оранжевого цвета, изолента черного цвета (т. 7 л.д. 174-177),

- письмо ФИО26, из которого следует, что он просит прощения у ФИО2 за свои действия в отношении его автомобиля «Hyundai Santa Fe», раскаивается и сожалеет о своем поступке, просит его простить за то, что воспользовался имуществом ФИО2 (т. 6 л.д. 107),

- сведения из автосалона «

<

данные изъяты>» от 21 октября 2024 года, из которых следует, что на 30 января 2023 года стоимости автомобилей «Hyundai Santa Fe», 2018 года выпуска, ориентировочно варьировались от 2 800 000 до 2 900 000 рублей, «Hyundai ТОСSON», 2017 года выпуска, - от 1 950 000 до 2 000 000 рублей (т. 15 л.д. 203),

- сведения из ООО «

<

данные изъяты> от 30 июля 2025 года, из которых следует, что примерная стоимость автомобилей с пробегом «Hyundai Santa Fe», 2018 года выпуска, - 2 200 000 рублей, «Hyundai Tucson», 2017 года выпуска, с пробегом 50 000 км, - 1 700 000 рублей по состоянию на 30 января 2023 года,

- сведения из ООО «

<

данные изъяты>» от 25 июля 2025 года, из которых следует, что примерная стоимость нижеприведенных марок по состоянию на 30 января 2023 года автомобиля «Hyundai Santa Fe», 2018 года выпуска (с любым пробегом) могла варьироваться от 2 500 000 рублей до 2 800 000 рублей, автомобиля «Hyundai Tucson», 2017 года выпуска, с пробегом 50 000 км, могла варьироваться от 2 000 000 рублей до 2 200 000 рублей,

- сведения из сети Интернет о стоимости видеорегистраторов марки «MIO», из которых следует, что цена видеорегистратора марки «MIO» в зависимости от модификации варьируется от 9 000 рублей до 35 000 рублей,

- сведения из базы данных ФИС ГИБДД-М ТС от 24 июля 2025 года, из которых следует, что срок хранения документов, послуживших основанием к предоставлению государственной услуги по регистрации транспортного средства составляет 3 года, поэтому предоставить договоры купли-продажи на транспортные средства Хендэ Санта Фе с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированным на ФИО2., и Хендэ ТУКСОН с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированным на ФИО1., не представляется возможным,

- заключение старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты> по результатам проверки обращения от 09 ноября 2023 года по жалобе ФИО28 (на действия должностных лиц уголовного розыска при его задержании 30 января 2023 года, нанесении ему указанными лицами телесных повреждений, помещении ему в личные вещи предмета с похищенного транспортного средства, помещении его водительского удостоверения в салон похищенного транспортного средства, оставлении на месте преступления перчатки с его следами крови, необоснованное длительное нахождение его в наручниках), из которого следует, что обращение ФИО28 признано неподдержанным, проверку по его обращению постановлено считать оконченной, сообщение начальника 

<

данные изъяты> о рассмотрении обращения в адрес ФИО28, из которого следует, что специальные средства (наручники) применены сотрудниками полиции в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сведения о нанесении ФИО28 побоев, перемещения предметов на месте преступления объективного подтверждения не нашли, нарушений служебной дисциплины и законности в действиях должностных лиц 

<

данные изъяты> не установлено. 

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения просмотрена видеозапись хищения «Hyundai ТОСSON» в присутствии свидетеля ФИО5.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены следующие свидетели.

Свидетель ФИО23 показала, что ФИО26 является её младшим сыном, отношения с ним теплые. Сына характеризует с положительной стороны, проживал он отдельно, был трудоустроен в организацию по строительству. Ни она, ни сын никаких хронических заболеваний не имеют. Виделись с сыном последний раз в конце января 2023 года накануне его задержания, на следующий день на звонки сын уже не отвечал. Об обстоятельствах совершения сыном преступления ей ничего не известно. 

Свидетель ФИО22 показал, что был привлечен в качестве понятого для осмотра места происшествия в 

<

данные изъяты> утром зимой в 2023 или 2024 году. Осматривалось транспортное средство кроссовер светлого цвета. ФИО21 был вторым понятым. В этот день приехали в 

<

данные изъяты> по делам. Сотрудники полиции их пригласили поучаствовать в осмотре машины, пояснили, что транспортное средство было угнано. Возле машины было видно, что работает эксперт. Эксперт приносил вещественные доказательства, их запечатывали в пакеты, уносили в полицейский автомобиль, где был он и женщина дознаватель. Женщина запаковывала и опечатывала вещественные доказательства при нем, но какие объекты там были, уже не помнит. Женщина дознаватель заполняла документы. ФИО21 подошел позднее, когда он ушел. Сам машину не осматривал. Когда приехали в 

<

данные изъяты> по делам, похищенный автомобиль уже там стоял. Понимал, что вещественные доказательства из осматриваемого автомобиля. Подписи в протоколе ставил. Осмотр был минут 30-40. 

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля ФИО22 установлено, что при осмотре были обнаружены права. На конвертах и упаковках расписывались. Осматривался Хендай светлого цвета. Приехали на работу в 

<

данные изъяты> в восемь-девять часов, через час–два их пригласили быть понятыми. В служебном транспорте находился минут 20-30 (т. 11 л.д. 112-117).

Свидетель ФИО22 подтвердил оглашенные показания, на сентябрь 2024 года помнил лучше.

Стороной защиты ФИО28 в обоснование своей позиции представлены и исследованы:

- постановление о назначении судебной биологической экспертизы от 31 января 2023 года, из которого следует, что назначена вышеуказанная экспертиза, перед экспертами поставлены вопросы: 1. Имеются ли на представленных объектах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, биологические следы? 2. Если да, то каков их генетический профиль? 3. Не происходят ли данные следы от ФИО28? В распоряжение эксперта предоставлены 4 ватные палочки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, 2 ватные палочки с образцами буккального эпителия ФИО28, настоящее постановление (т. 2 л.д. 6),

- постановление о назначении судебной биологической экспертизы от 31 января 2023 года, из которого следует, что назначена вышеуказанная экспертиза, перед экспертами поставлены вопросы: 1. Имеется ли слюна на изъятом в ходе осмотра месте происшествия окурке сигареты? 2. Если слюна имеется, то какова ее групповая принадлежность? 3. Не оставлена ли слюна подозреваемым ФИО28? В распоряжение эксперта предоставлены окурок сигареты, 2 ватные палочки с образцами буккального эпителия ФИО28, настоящее постановление (т. 2 л.д. 37),

- постановление о назначении судебной биологической экспертизы от 31 января 2023 года, из которого следует, что назначена вышеуказанная экспертиза, перед экспертами поставлены вопросы: 1. Имеются ли на изъятых в ходе осмотра месте происшествия перчатках следы пота и эпителиальные клетки? 2. Если да, то каков их генетический профиль? 3. Не происходят ли данные следы от ФИО28? В распоряжение эксперта предоставлены две перчатки, 2 ватные палочки с образцами буккального эпителия ФИО28, настоящее постановление (т. 2 л.д. 58),

- сопроводительное письмо начальника 

<

данные изъяты> в адрес суда о направлении оригиналов фотоснимков, выполненных при производстве осмотров мест происшествий 30 января 2023 года (т. 11 л.д. 158),

- заявление ФИО28 в 

<

данные изъяты> городскую прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции по факту нанесения ему телесных повреждений при задержании с отметкой о поступлении в 

<

данные изъяты> 20 февраля 2023 года, объяснения ФИО28,

- сведения из ФКУ СИЗО-№ от 08 августа 2025 года, из которых следует, что ФИО28 с 01 февраля 2023 года содержится в указанном учреждении, фото ФИО28 при поступлении,

- маршрут 

<

данные изъяты> в котором указаны время, за которое можно проехать указанный маршрут, виды транспорта и стоимость, 

- сопроводительные письма о направлении ЭКЦ 

<

данные изъяты> заключений экспертов № от 14 февраля 2023 года, № от 24 февраля 2023 года, № от 22 февраля 2023 года (т. 2 л.д. 10, 41, 62).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты ФИО28 просмотрены:

- оригиналы фотоснимков, выполненных при производстве осмотров мест происшествий 30 января 2023 года, содержащиеся на диске CD-RW (т. 11 л.д. 159),

- видеозапись от 30 января 2023 года, предоставленная по запросу ООО «

<

данные изъяты>», содержащаяся на диске DVD-R диск.

Кроме того, в судебном заседании исследовано постановление от 05 июня 2025 года старшего следователя 

<

данные изъяты> по материалам проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КРСП 20 февраля 2023 года за №, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений ФИО28 сотрудником УМВД России по Ярославской области ФИО5. отказано; осмотрены оригиналы фотоснимков, представленные непосредственно межрайонным отделом № ЭКЦ 

<

данные изъяты> на CD- диске, выполненные при проведении осмотра места происшествия 30 января 2023 года – участка местности возле дома 

<

адрес> в частности две фотографии с изображением обнаруженного в автомобиле «Hyundai ТОСSON» водительского удостоверения на имя ФИО28, дата съемки которых 30 января 2023 года. 

Оценив все собранные стороной обвинения по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимых ФИО26 и ФИО28 в совершении преступления, ФИО27 в совершений двух преступлений. 

По 1 эпизоду судом установлено, что ФИО26 и ФИО27 совместными усилиями пытались тайно, безвозмездно и противоправно, с корыстной целью похитить автомобиль «Hyundai Santa Fe» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2., однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. ФИО26 и ФИО27 полагали, что действуют в условиях неочевидности их действий для окружающих.

При этом суд учитывает, что государственным обвинителем в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ обоснованно до удаления суда в совещательную комнату изменено обвинение, предъявленное ФИО26 и ФИО27 органами предварительного следствия в сторону смягчения путём переквалификации деяния по 1 эпизоду с п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, которое предусматривает более мягкое наказание с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Такое изменение обвинения не нарушает право подсудимых на защиту.

Так, из показаний оперативных сотрудников следует, что ФИО26 и ФИО27 находились под наблюдением оперативных сотрудников до хищения, в момент самого хищения автомобиля, а также наблюдение продолжилось за последующим движением похищенного автомобиля под управлением ФИО26 до момента его задержания. ФИО27 был задержан через пару часов после совершения преступления при въезде в 

<

данные изъяты> сотрудниками ППС. Таким образом, фактический контроль за действиями ФИО26 и ФИО27 не прекращался вплоть до их задержания и изъятия похищенного автомобиля, в связи с чем, возможности распорядиться похищенным автомобилем у подсудимых не имелось. Из этого следует, что довести до конца преступление подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, а, следовательно, в их действиях усматривается покушение на преступление. 

При указанных обстоятельствах судом уточнено описание преступного деяния по 1 эпизоду с учетом объективно установленных обстоятельств по делу.

По 2 эпизоду судом установлено, что ФИО27 и ФИО28 совместными усилиями незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладели автомобилем «Hyundai ТОСSON» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1 Хищение совершено в условиях неочевидности их действий для окружающих.

По каждому эпизоду квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен подсудимым ФИО26, ФИО27, ФИО28 правильно, поскольку подсудимые в каждом случае заранее договаривались о совместном совершении преступления, при совершении преступления действовали согласованно, их действия взаимно дополняли действия друг друга и были направлены на достижение общего преступного результата. Действия подсудимых на месте совершения преступления носили четкий и оперативный характер. О предварительности сговора на хищение свидетельствует тот факт, что накануне совершения преступления ФИО27 и ФИО28 прибыли в 

<

данные изъяты> другого региона, ФИО27 и ФИО28 ходили по дворам 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты>, то есть изучали обстановку, также ФИО27 и ФИО28 заблаговременно встретились с ФИО26, кроме того, при задержанных ФИО30 и ФИО28 обнаружены две радиостанции, перчатки, сменная верхняя одежда, баллончик «Просто грязь», который подходит для маскировки отдельных элементов транспортных средств, при задержанном ФИО26 обнаружена рация, которая с его слов, была выставлена на канал ГИБДД, несколько пар государственных регистрационных знаков, глушитель сигнала. Тщательная подготовка и конспиративный характер действий свидетельствуют о направленности умысла подсудимых именно на хищение автомобилей.

По каждому эпизоду квалифицирующий признак «в особо крупном размере» вменен подсудимым ФИО26, ФИО27, ФИО28 обоснованно, стоимость похищенного имущества по каждому эпизоду подтверждается как показаниями потерпевших ФИО2 и ФИО1., так и сведениями о примерной фактической стоимости автомобилей на момент совершения преступления. Таким образом, по 1 и 2 эпизодам стоимость похищенного имущества однозначно превышает один миллион рублей, что согласуется с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ.

Виновность подсудимых ФИО26 и ФИО30 по 1 эпизоду по факту хищения автомобиля «Hyundai Santa Fe» подтверждается протоколом осмотра места происшествия участка, где был припаркован похищенный автомобиль «Hyundai Santa Fe», в ходе которого изъяты следы обуви, тканевые перчатки серого цвета, медицинская маска, которые представлены для дальнейших экспертных исследований. Из заключения эксперта № от 24.02.2023 года следует, что на представленных на исследование перчатке выявлены следы, содержащие пот и эпителиальные клетки, произошедшие от ФИО27, на медицинской маске выявлены следы, содержащие слюну, пот и эпителиальные клетки, произошедшие от ФИО26 При этом суд отмечает, что использование перчатки, как установлено принадлежащей ФИО27, свидетельствует о проникновении его в салон похищенного автомобиля и выполнении также объективной стороны преступления подсудимым ФИО27 Из заключения эксперта № от 01.02.2023 года следует, что след обуви, мог быть оставлен каблучной частью подошвы кроссовка на правую ногу ФИО26 Из протокола осмотра места происшествия - участка местности у ледовой переправы села 

<

данные изъяты> следует, что обнаружен похищенный автомобиль «Hyundai Santa Fe» вместе с его водителем - ФИО26, внутри автомобиля находятся канистры с жидкостью, четыре таблички с государственными регистрационными номерами, глушитель сигнала, при ФИО26 находится рация, на наушнике которой согласно заключению эксперта № от 11.04.2023 года обнаружен пот ФИО26 При этом на похищенном автомобиле «Hyundai Santa Fe» государственный регистрационный знак № заменен на государственный регистрационный знак №. Из протокола осмотра обнаруженного автомобиля «Hyundai Santa Fe» с участием потерпевшего ФИО2 следует, что автомобиль «Hyundai Santa Fe» принадлежит потерпевшему, однако государственный регистрационный знак на автомобиле установлен другой, в автомобиле находятся вещи, которые потерпевшему не принадлежат. 

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены государственные регистрационные знаки для автомобиля 

<

данные изъяты> обнаруженные в похищенном автомобиле «Hyundai Santa Fe» вместе с его водителем ФИО26 Из показаний свидетеля ФИО17 (начальника РЭО ГИБДД 

<

данные изъяты>») следует, что знаки 

<

данные изъяты> числятся в базе розыска как уничтоженная и утраченная спецпродукция, из показаний свидетеля ФИО19 следует, что его новый автомобиль «KiaXMFL» поставлен на учет в РЭО ГИБДД 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с 2017 года. С государственным регистрационным знаком №, который обнаружен на похищенном автомобиле «Hyundai Santa Fe», поставлен на учет новый автомобиль «KiaXM» с 2013 года, принадлежащий свидетелю ФИО18

Виновность подсудимых ФИО30 и ФИО28 по 2 эпизоду по факту хищения автомобиля «Hyundai ТОСSON» подтверждается протоколом осмотра места происшествия участка, где был припаркован до хищения автомобиль «Hyundai ТОСSON», в ходе которого изъяты следы обуви, текстильная перчатка серого цвета, протоколом осмотра места происшествия участка, где был обнаружен похищенный автомобиль «Hyundai ТОСSON», из салона которого изъяты окурок, водительское удостоверение на имя ФИО28, сделаны смывы биологического вещества на 4 ватные палочки, изъяты следы текстильного материала и собраны микроволокна, рядом с автомобилем обнаружена и изъята текстильная перчатка серого цвета. Обнаруженные и изъятые объекты представлены для дальнейших экспертных исследований.

Из заключения эксперта № от 14.02.2023 года установлено, что следы, содержащие пот на смыве с ручки переключения передач и смыве с руля автомобиля «Hyundai ТОСSON» произошли от ФИО28, следы, содержащие пот на смыве с ручки открывания водительской двери произошли от ФИО28 и мужчины, генетический профиль которого установлен в следах, содержащих пот на смыве с внутренней ручки открывания правой передней двери. Из заключения эксперта № 71-220 от 16.03.2023 года следует, что следы, содержащие пот на смыве с внутренней ручки открывания правой передней двери произошли от ФИО27

Из заключения эксперта № от 23.03.2023 года следует, что следы, содержащие пот на водительском удостоверении, обнаруженном в похищенном автомобиле «Hyundai ТОСSON», произошли от ФИО28

Из заключения эксперта № от 24.02.2023 года следует, что слюна на окурке сигареты, обнаруженном в похищенном автомобиле «Hyundai ТОСSON», произошла от ФИО28

Вышеназванные экспертизы, по мнению суда, свидетельствуют о бесспорном пребывании в салоне похищенного автомобиля «Hyundai ТОСSON», принадлежащего ФИО1., подсудимых ФИО27 и ФИО28

Из заключения эксперта № от 20.03.2023 года следует, что след текстильного материала на отрезке липкой ленты, изъятый по факту тайного хищения автомашины «Hyundai ТОСSON» совпадает по признакам групповой принадлежности с поверхностью без вкраплений перчатки на правую руку, обнаруженной по адресу: 

<

адрес>, и с поверхностью без вкраплений перчатки на левую руку, обнаруженной по адресу: 

<

адрес>, и мог быть оставлен как данными перчатками, так и аналогичными.

Из заключения эксперта № от 22.02.2023 года следует, что следы, содержащие кровь, пот и эпителиальные клетки на перчатках (объект №1 - перчатка, обнаруженная на снегу, где ранее стоял автомобиль «Hyundai ТОСSON» до хищения и объект № 3 - перчатка, обнаруженная на снегу у водительской двери автомобиля «Hyundai ТОСSON», оставленного после хищения в 

<

данные изъяты> произошли от ФИО28

Из заключения эксперта № от 17.09.2023 года следует, что след обуви, изъятый рядом с местом парковки до хищения автомобиля «Hyundai ТОСSON» мог быть оставлен каблучной частью подошвы кроссовка на левую ногу ФИО28

Из протокола осмотра видеозаписи от 30 января 2023 года с камеры ООО «

<

данные изъяты>», на которой зафиксирован факт хищения автомобиля «Hyundai ТОСSON» двумя мужчинами, следует, что свидетель ФИО5 опознал в указанных мужчинах ФИО30 и ФИО28 В судебном заседании свидетель ФИО5 также при просмотре данного видео подтвердил, что он узнает на видео подсудимых ФИО27 и ФИО28, поскольку ранее лично наблюдал их в 

<

данные изъяты> а также в деревне 

<

данные изъяты>, когда ФИО27 залепил снегом государственные регистрационные знаки на автомобиле «Хендэ Солярис», идентифицировал ФИО27 и ФИО28 по росту, походке и телосложению, одежде.

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 13 сентября 2023 года следует, что ФИО27 и ФИО28 приехали 

<

данные изъяты> с целью хищения автомашин, хотели подзаработать, ФИО28 оборудование для хищения взял в аренду. Фактически ФИО27 изобличает ФИО28 в краже автомобиля, на вопрос свидетеля ФИО11., отвечая утвердительно о том, что ФИО28 «отработался» по предложению, поступившему ФИО27 относительно хищения машины от старого знакомого из 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра предметов от 25 сентября 2023 года следует, что осмотрен компакт-диск, на который перекопировано содержание Яндекс-Навигатора из телефона, изъятого из автомобиля «Хэндэ Солярис», которым управлял ФИО27, и установлено, что данный автомобиль с учетом данных навигатора по своим координатам находился вблизи места совершения преступления в 

<

данные изъяты> и во время совершения преступления. 

Кроме того, виновность подсудимых по 1 и 2 эпизодам подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2., потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО7 об отсутствии их автомобилей на месте парковке, куда они были поставлены накануне 29 января 2023 года, их сообщениями и заявлениями в правоохранительные органы, протоколом осмотра диска с видеозаписями от 30 января 2023 года ООО «

<

данные изъяты>» о движении, по времени сразу после хищения, автомобилей, схожих с похищенными автомобилями «Hyundai Santa Fe» и «Hyundai TOCSON», по направлению на выезд из 

<

данные изъяты>.

Суд принимает показания свидетелей, являющихся оперативными сотрудниками полиции, ФИО10., ФИО16., ФИО6., ФИО3., ФИО4., ФИО13., оглашенные показания свидетеля ФИО11 с учетом показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании, который осуществлял руководство оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение», и показал, что в 

<

данные изъяты> за действиями ФИО26, ФИО27, ФИО28 при хищении наблюдали сотрудники спецподразделения, сведения о которых составляют государственную тайну. Оперативные сотрудники, допрошенные в судебном заседании, это подтвердили, также показали о том, что факт хищения автомобилей подсудимыми они сами лично не видели, полная картина происходящего зафиксирована в акте ОРМ «наблюдение». Однако это обстоятельство само по себе не влечет признание результатов оперативно-розыскного мероприятия недопустимым доказательством. 

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

При этом положение п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, согласно которому к недопустимым доказательствам относятся показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности, предполагает, что такой свидетель не осведомлен о происхождении сообщаемой им информации, которая, по сути, может расцениваться как его догадка, домысел или предположение. Между тем недопустимость разглашения свидетелем источника своей осведомленности ввиду того, что такого рода информация относится к государственной тайне, не идентична и не аналогична тому, что он не осведомлен об этом источнике и потому не может указать его в подтверждение своих показаний.

Вопреки доводам защитника подсудимого ФИО28 отказ свидетелей, являющихся оперативными сотрудниками полиции, раскрыть источник своей осведомленности на законных основаниях, в том числе с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Закона Российской Федерации «О государственной тайне», не может расцениваться в качестве нарушения федерального закона, а потому и служить основанием для признания таких показаний недопустимым доказательством.

Никаких существенных противоречий в показаниях свидетелей ФИО5., ФИО10., ФИО16., ФИО6., ФИО3., ФИО4., ФИО13 как между собой, так и при сопоставлении с другими доказательствами по делу не установлено. Так, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он лично наблюдал в районе 

<

данные изъяты> как прошли похищенные машины «Hyundai Santa Fe» и «Hyundai ТОСSON» с интервалом во времени, визуально в каждой было по одному водителю, машины свернули в частный сектор (через который тоже можно доехать до переправы), а когда они (сотрудники) доехали до переправы, там машина «Hyundai Santa Fe» под управлением ФИО26 уже была задержана, ранее лично видел момент до хищения, как ФИО27 и ФИО28 ходили по дворам города, в том числе 

<

данные изъяты> Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что он накануне преступления наблюдал передвижение автомобиля «Хэндэ Солярис» в сторону 

<

данные изъяты> под управлением ФИО27 с пассажиром ФИО28, видел как ФИО32 залепил снегом номера на автомашине. Факт передвижения ФИО27 и ФИО28 на автомобиле «Хэндэ Солярис» также наблюдал свидетель ФИО4. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он видел, как автомобиль «Хэндэ Солярис» проехал в сторону 

<

данные изъяты>, утром от ФИО5. ему поступила информация о том, что автомобили похищены и нужно «стягиваться» к 

<

данные изъяты>. Из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что он наблюдал сам, как ФИО28, увидев, что «Hyundai Santa Fe» задержан, развернулся на «Hyundai ТОСSON» и скрылся, им (ФИО5) был задержан ФИО26 и остановлен у шлагбаума на переправе. На видеозаписи, на которой зафиксировано хищение автомобиля «Hyundai ТОСSON», в судебном заседании свидетель ФИО5 узнал ФИО27 и ФИО28, что также полностью согласуется и с показаниями подсудимого ФИО27, данными в судебном заседании, о том, что на видео совершают хищение автомобиля «Hyundai ТОСSON» действительно он (ФИО27) и ФИО28

Судом по доводам защиты не было установлено заслуживающих внимание оснований полагать, что при проведении оперативно-розыскной деятельности были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Оперативно-розыскные мероприятия («наблюдение» и «опрос») проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ для выявления, пресечения и раскрытия преступлений и установления круга лиц, причастных к преступлению. Условия и требования статей 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом оформлены и были представлены органам предварительного расследования в порядке, установленном ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года. Нарушения требований уголовно-процессуального закона при получении исследованных в судебном заседании доказательств, не установлено. Оснований для признания проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий незаконными, а сформированных на их основе доказательств недопустимыми, у суда не имеется. 

Подсудимый ФИО26 вину в совершении преступления по 1 эпизоду, подсудимый ФИО27 вину в совершении преступлений по 1 и 2 эпизодам признали полностью. ФИО26 и ФИО27 подтвердили, что совместно совершили хищение автомобиля «Hyundai Santa Fe» при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, пояснив, что точной последовательности своих конкретных действий на месте совершения преступления помнят уже на данный момент плохо, данные указанные в акте ОРМ «наблюдение» в существенных моментах соответствуют их личным передвижениям. По 2 эпизоду подсудимый ФИО27 прямо указал на подсудимого ФИО28, как на лицо, с которым совершил хищение автомобиля «Hyundai ТОСSON». Суд признает показания подсудимых ФИО26 и ФИО27 в целом достоверными, поскольку в общем они согласуются с совокупностью других доказательств по делу. 

Подсудимый ФИО28 вину в совершении хищения автомобиля «Hyundai ТОСSON» совместно с ФИО27 по 2 эпизоду не признал. Изложил версию о том, что 30 января 2023 года около 07 часов утра он на автомобиле «Хэндэ Солярис» под управлением ФИО27 въехали 

<

данные изъяты> и были задержаны сотрудниками ППС. Он (ФИО28) дал свои права одному из сотрудников, который обратно их не вернул. Далее подъехали оперативные сотрудники, которые совершили в отношении него противоправные действия, надели ему наручники, посадили в свой автомобиль, избивали, наносили телесные повреждения, угрожали ему, совершили действия, направленные на фальсификацию доказательств, заставляя признаться в совершении преступления. 

Показания подсудимого ФИО28 о том, что хищение автомобиля «Hyundai ТОСSON» он не совершал, опровергается совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе заключениями экспертиз, содержание которых изложено выше, свидетельствующих о нахождении ФИО28 в салоне похищенного автомобиля «Hyundai ТОСSON», обнаруженного в деревне 

<

данные изъяты>, показаниями свидетеля ФИО5., видеозаписью с места совершения преступления, показаниями подсудимого ФИО27

Версия подсудимого ФИО28 об изъятии у него водительского удостоверения сотрудниками ППС опровергается показаниями сотрудников ОР ППСП 

<

данные изъяты> свидетелей ФИО14., ФИО15., из которых следует, что водитель мужчина (ФИО27) по их требованию предъявил им свое водительское удостоверение, пассажир (ФИО28) сказал, что документов у него нет, документов, удостоверяющих личность, пассажир ФИО28 им не предъявлял, оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО22., который был привлечен в качестве понятого для осмотра места происшествия в 

<

данные изъяты>, где обнаружена похищенная автомашина «Hyundai ТОСSON», о том, что при осмотре места происшествия были обнаружены, в том числе водительские права; оригиналами фотоснимков, представленных непосредственно межрайонным отделом № на CD-диске, с осмотра места происшествия 30 января 2023 года – участка местности возле дома №, в которых среди прочих имеются две фотографии с изображением обнаруженного в автомобиле «Hyundai ТОСSON» водительского удостоверения на имя ФИО28 с датой съемки «30 января 2023 года». При этом суд отмечает, что оригиналы фотоснимков, выполненных при производстве осмотров мест происшествий 30 января 2023 года, содержащиеся на диске CD-RW (т. 11 л.д. 159), осмотренные по ходатайству стороны защиты, также с водительским удостоверением ФИО28 с датой съемки – «31 января 2023 года», содержатся на диске многократной записи CD-RW, что не исключает возможность коррекции даты съемки в любое время простым наведением курсора на дату. В связи с чем, суд доверяет оригиналам фото, представленным непосредственно экспертным учреждением на CD-диске однократной записи.

Версия подсудимого ФИО28 о противоправном поведении в отношении него оперативных сотрудников полиции опровергается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений ФИО28 сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО5 от 05 июня 2025 года, заключением 

<

данные изъяты> по результатам проверки обращения от 09 ноября 2023 года по жалобе ФИО28, из которого установлено, что специальные средства (наручники) применены сотрудниками полиции в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сведения о нанесении ФИО28 побоев, перемещения предметов на месте преступления объективного подтверждения не нашли, нарушений служебной дисциплины и законности в действиях должностных лиц 

<

данные изъяты> не установлено, показаниями свидетелей ФИО6., ФИО4., ФИО5., ФИО16 в судебном заседании о том, что никто из сотрудников полиции в отношении задержанных противоправных действий не совершал. 

Вопреки доводам защиты ФИО28 осмотр места происшествия, участка местности вблизи дома 

<

адрес> (т. 1 л.д. 190-197), соответствует требованиям ст. ст. 164, 170, 176, 177 УПК РФ. Из протокола осмотра места происшествия от 30 января 2023 года следует, что подписи понятого ФИО22 в соответствующих графах, в том числе за разъяснение понятым прав, ответственности, порядка производства осмотра места происшествия, имеются. В судебном заседании свидетель ФИО22 также подтвердил свое участие в осмотре места происшествия, показал, что подписи в протоколе он ставил. 

Вопреки позиции защиты ФИО28 нарушений относительно порядка назначения и производства судебных экспертиз судом установлено не было. Представление образцов буккального эпителия ФИО28 для производства нескольких экспертиз нарушением не является и не влечет недопустимость полученных заключений эксперта. Эксперт ФИО20 в судебном заседании показала, что в иллюстрационной таблице (т. 2 л.д. 26) к заключению № указание на фото конверта ФИО27 является технической ошибкой, она точно исследовала буккальный эпителий ФИО28, в разделе «Осмотр объектов и образца, представленных на исследование» пункт 1.5 она правильно описала конверт с образцами буккального эпителия ФИО28 Никаких оснований не доверять показаниям эксперта не имеется, у суда полностью отсутствуют сомнения относительно личной заинтересованности эксперта в исходе дела. 

Заключения экспертов получены без нарушения требований УПК РФ, соответствуют требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах дела, и научно-опробированных методиках, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

Доводы защиты ФИО28 относительно оглашения показаний свидетеля ФИО11 по основанию «нахождения в служебной командировке» являются надуманными, поскольку правовым основанием оглашения показаний свидетеля ФИО11 в судебном заседании являлся п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ. 

Вопреки утверждению защиты ФИО28 о невозможности преодоления ФИО28 пешком расстояния от 

<

данные изъяты> до машины ФИО27 в 

<

данные изъяты>, суд полагает достаточным прошедшего времени для преодоления ФИО28 данного расстояния на любом виде транспорта. Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что около 07.30 часов со стороны 

<

данные изъяты> на въезд 

<

данные изъяты> ими был замечен автомобиль, соответствующий ориентировке «Хендэ Солярис» белого цвета фрагмент номера № под управлением ФИО27 с пассажиром ФИО28, что подтверждает события происходящего по времени.

Доводы защиты ФИО28 о присутствии на видеозаписи хищения автомобиля «Hyundai ТОСSON» также автомобиля темного цвета, у которого некоторое время находятся подсудимые с иными лицами, судом не обсуждаются с учетом установленных ст. 252 УПК РФ пределов судебного разбирательства. 

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой в существенных моментах, письменными доказательствами по делу, позволяют установить последовательность происходящих событий.

Давая оценку доказательствам, представленным стороной защиты ФИО28, суд отмечает, что эти доказательства ни в совокупности, ни каждое в отдельности не опровергают предъявленное подсудимому обвинение. Оснований для оправдания подсудимого ФИО28 не имеется. 

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные по уголовному делу стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО26 по 1 эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО27 по 1 эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО27 по 2 эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия ФИО28 по 2 эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО27 и ФИО28, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств ФИО26, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семьи.

На основания п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (передача потерпевшему денежных средств в счет оплаты государственного регистрационного знака) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО26

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО26

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО26, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судом не усматривается активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимым ФИО26 при проверке показаний на месте, поскольку показания ФИО26 какой-либо дополнительной информации, ранее не известной правоохранительным органам, не содержат, в связи с чем, оснований полагать, что ФИО26 своими действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не имеется. Кроме того, фактически в полном объеме ФИО26 признал вину только в настоящем судебном заседании.

Наличие малолетних детей у виновного на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО27 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и его супруги, наличие на иждивении двоих детей

<

данные изъяты>, супруги, 

<

данные изъяты> многодетность семьи подсудимого, 

<

данные изъяты> по 1 и 2 эпизодам, изобличение себя и соучастника преступления на видеозаписи по 2 эпизоду на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО27 

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО27, по 1 и 2 эпизодам. 

ФИО27 имеет судимость за умышленные тяжкие преступления по приговору Головинского районного суда города Москвы от 09 сентября 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 декабря 2019 года) к реальному лишению свободы. В действиях подсудимого по 1 и 2 эпизодам согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений. 

Наличие малолетних детей у виновного на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО28

Наличие хронических заболеваний у родителей ФИО28, активное участие в сборе помощи участникам СВО на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО28

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО28

ФИО28 имеет судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Зеленоградского районного суда города Москвы от 22 июля 2019 года к реальному лишению свободы. В действиях подсудимого согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений. 

Подсудимый ФИО26 совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, подсудимый ФИО27 совершил покушение на умышленное тяжкое преступление и умышленное тяжкое преступление, подсудимый ФИО28 совершил умышленное тяжкое преступление. 

У суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии отягчающего наказания обстоятельства подсудимым ФИО27 и ФИО28

Оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО26 на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела: способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, а также степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает.

Давая оценку личности подсудимого ФИО26, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО26 проживает один, не судим. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, свидетелем ФИО23 характеризуется положительно. По месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризовался с положительной стороны. Со слов подсудимого установлено, что хронических заболеваний он не имеет. Подсудимый ФИО26 у врача-нарколога на учете не состоит, у врача-психиатра под наблюдением не находится.

Давая оценку личности подсудимого ФИО27 при назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО27 проживает с семьей, семья имеет статус многодетной семьи 

<

данные изъяты>. Имеет на иждивении 2 малолетних детей - 

<

данные изъяты>, 2 совершеннолетних детей - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. Трудоустроен мастером по изготовлению ритуальной продукции у ИП 

<

данные изъяты>., по месту работы характеризуется с положительной стороны. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ характеризовался положительно. Имеет заболевание: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> Подсудимый ФИО27 у врача-нарколога на учете не состоит, у врача-психиатра под наблюдением не находится.

Давая оценку личности подсудимого ФИО28 при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО28 проживает с семьей. Имеет на иждивении 2 малолетних детей, 

<

данные изъяты>. Трудоустроен 

<

данные изъяты> за период работы в ООО 

<

данные изъяты> с 19 января 2020 года по 29 ноября 2021 года характеризовался положительно. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб не поступало. Соседями по месту жительства характеризуется положительно. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Подсудимый ФИО28 у врача-нарколога на учете не состоит, у врача-психиатра под наблюдением не находится.

Учитывая личности подсудимых, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимым в виде лишения свободы. В отношении подсудимых ФИО27 и ФИО28 также принимается во внимание требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений. У суда отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ условного осуждения в отношении подсудимого ФИО26 Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, в отношении всех подсудимых не установлено.

Наказание подсудимому ФИО26 назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Наказание подсудимому ФИО27 по 1 эпизоду назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, по 1 и 2 эпизодам наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, при назначении наказания ФИО27 при рецидиве преступлений по всем эпизодам суд с учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ, которая предусматривает возможность назначения наказания при любом виде рецидива преступлений при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. 

Наказание подсудимому ФИО28 назначается с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО28 с учетом имеющихся смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не усматривается. 

Дополнительные наказания - штраф и ограничение свободы – суд полагает возможным подсудимым ФИО26, ФИО27, ФИО28 не назначать.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО26 отбывание наказания в исправительной общего режима. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО27 и ФИО28 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ФИО26 и ФИО27 от отбывания наказания необходимо освободить в связи с его отбытием, с учетом правил зачета в срок наказания, установленных ст. 72 УК РФ, времени нахождения ФИО26 под стражей и под домашним арестом, времени нахождения ФИО27 под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО26 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 30 января 2023 года по 03 марта 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО26 в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 04 марта 2025 года по 03 октября 2025 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ФИО26 от отбывания наказания освободить в связи с его отбытием, с учетом правил зачета в срок наказания, установленных ст. 72 УК РФ, времени нахождения его под стражей и под домашним арестом. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО26 отменить.

ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по 1 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, 

по 2 эпизоду по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО27 окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО27 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 30 января 2023 года по 03 октября 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ФИО27 от отбывания наказания освободить в связи с его отбытием, с учетом правил зачета в срок наказания, установленных ст. 72 УК РФ, времени нахождения его под стражей. 

В соответствии с п. 3 ст. 311 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО27 отменить, освободить ФИО27 из-под стражи в зале суда.

ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО28 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО28 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 30 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

пару кроссовок, мобильные телефоны с сим-картами 

<

данные изъяты> – выдать ФИО26, 

пару кроссовок, водительское удостоверение, 2 фонаря, 6 отверток, налобный фонарик, 2 гвоздодера, гаечный ключ, кусачки, 4 инструмента оранжевого цвета, мобильные телефоны с сим-картой 

<

данные изъяты> в чехлах, сумку с двумя куртками, две шапки - выдать ФИО27,

пару кроссовок, кожаную мужскую сумку черного цвета с её содержимым, кошелек, банковскую карту 

<

данные изъяты> водительское удостоверение - выдать ФИО28,

медицинскую карту на имя ФИО28 – возвратить в МСЧ ФКУ СИЗО-№

два фрагмента материала синего цвета, пакет черного цвета с воронкой и емкостью с надписью «обезжириватель», вскрытую пачку сигарет «Rotmans», моток двухсторонней липкой ленты, скотч, канцелярский нож, глушитель сигнала с переходником, ключ с брелком, крышку от телефона «JOYS», сим-карту слот, изоленту черного цвета, государственные регистрационное знаки, рацию с наушником, две рации «Грифон», роутер, все перчатки, две коробки из-под телефонов «Joys», баллончик с надписью «Просто гряZ», связку ключей, состоящую из двух брелков и двух ключей, коробку из-под мобильного телефона «Samsung» SM-G950FD с пакетом с 4 съемными частями наушников и зарядным устройством для телефона, рацию (радиостанцию) в корпусе черного цвета, два зарядных устройства к рации с блоком питания (адаптером), отрезки липкой ленты, ватные палочки со смывами, дактилопленки, два окурка, образцы буккального эпителия на ватных палочках, три ключа на связке (один от домофона, два металлических), медицинскую маску, две ватные палочками со смывами, две пластиковые канистры с жидкостью, 

<

данные изъяты> - уничтожить, 

диски с информацией, видео- и аудиозаписями, фотоснимками – хранить при материалах уголовного дела до истечения его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова