5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Веркошанском Д.В., в помещении суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

8 ноября 2018 г. в 00 часов 15 минут около дома 

<

адрес>, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в автошколе он не обучался, водительское удостоверение не получал. 7 ноября 2018 г. он курил кальян, а наследующий день управлял автомобилем, при этом каких-либо документов, удостоверяющих личность, при себе у него не было. Когда его остановили сотрудники полиции, он представился ФИО5 и сообщил номер водительского удостоверения. При проверке по базе данных инспектор ДПС установил его личность по фотографии, как ФИО6 у которого имеется водительское удостоверение. Далее был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. На предложение пройти медицинское освидетельствование он согласился, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического опьянения. 

Допрошенный инспектор ДПС ФИО7 показал, что 8 ноября 2018 г. был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, у которого имелись признаки наркотического опьянения. При этом ФИО2 представился, как ФИО8 и сообщил, что имеет водительское удостоверение. При проверке по базе данных личность ФИО9 была установлена по фотографии, ввиду внешней схожести со ФИО2. Кроме того ФИО2 сообщил номер водительского удостоверения ФИО10 и его персональные данные. Ему было разъяснено, что будет проводиться видеозапись. После чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 отказался, в связи с чем он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего, было вынесено определение о проведении административного расследования, определено время и место составления протокола об административном правонарушении. Согласно поступившему акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2 было установлено состояние наркотического опьянения. Учитывая, что личность ФИО2 была установлена, как ФИО11 в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и материалы были переданы в суд, где выяснилось непричастность ФИО12 к совершению данного административного правонарушения. При этом ФИО13 сообщил о вероятной причастности ФИО2 к совершению данного административного правонарушения, поскольку он имел доступ к его автомобилю и внешне похож на него. В рамках административного расследования было установлено, что именно ФИО2 управлял автомобилем, при этом, не имея права управления транспортными средствами. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Производство по административному материалу в отношении ФИО14 было прекращено. 

Показания инспектора ДПС ФИО15 в той части, что именно ФИО2 8 ноября 2018 г. в 00 часов 15 минут около дома 

<

адрес> управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион. подтверждаются представленной в материалах дела видеозаписью. Также из содержания видеозаписи следует, что ФИО2 представился ФИО16, в связи с чем на имя последнего был собран административный материал и по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 в отношении ФИО17 составлен административный протокол серии 61 ОГ № № от 8 ноября 2018 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении серии 61 ОГ № 

<

данные изъяты> от 26 ноября 2018 г., протоколом о задержании транспортного средства серии 61 АН № 

<

данные изъяты> от 26 ноября 2018 г., рапортом инспектора ДПС ФИО18, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2606 от 8 ноября 2018 г. согласно которому по состоянию на 1 час 35 минут 8 ноября 2018 г. у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения.

Согласно справке старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области выданных на имя ФИО2 водительских удостоверений в базе данных ФИС ГИБДД-М «Водительское удостоверение» не значится. 

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест к военнослужащим не применяется, а поэтому на него следует наложить административный штраф. 

Кроме того, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, признание им своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, 344082 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461186090017284, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД РФ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1