Дело № 2–405/2024

УИД 18RS0017-01-2025-000639-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года с.Грахово УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмыковой О.Ю.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием представителя истца – адвоката Савиных С.А., действующей на основании удостоверения № 1572 и ордера № 004176 от27.08.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, и признать за истцом права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная, по адресу: 

<

адрес>.

Ранее указанная квартира была выдана прадеду истца – ФИО3, как члену колхоза "Восход". Прадед ФИО3, являлся дедом отца истца ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., После смерти прадеда отец ФИО2 проживал в указанной квартире, а 13.06.2008г. выкупил квартиру у СПК "Нива" (правопреемника колхоза "Восход", за 22000 руб., о чем свидетельствует чек на указанную сумму.

Истец зарегистрирована в указанной квартире с 01.11.1999г.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила письменный отказ в получении свидетельства о праве на наследство поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие права собственности наследодателя на указанное имущество и рекомендовано обратиться в суд.

Определением суда от 05.11.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1, представитель Администрации МО «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики», третье лицо ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо по делу ФИО5 направила заявление о признании исковых требований.

Представитель истца Савиных С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №).

ФИО8 являлся отцом истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №);

После смерти ФИО2 ФИО1 обратилась к нотариусу НО Граховский район УР ФИО17 с заявлением о принятии наследства, в том числе квартиры, расположенной по адресу: УР 

<

адрес>

Нотариусом нотариального округа Граховский район УР ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на указанное имущество.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Из материалов дела усматривается, что 10.07.1992г. на основании решения № Каменского Сельсовета народных депутатов ФИО3 был предоставлен земельный участок в 

<

данные изъяты>, Каменского с/Совета, в размере 

<

данные изъяты> для личного подсобного хозяйства, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного /постоянного/ пользования землей.

ФИО3, являлся отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует свидетельство о рождении № №;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельство о рождении № №;

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из реестра наследственных де, размещенный на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 наследственных дел не открывалось, также не открывалось наследственных дел и после смерти ФИО2

Согласно справкам ТО "Каменский" Администрации МО " МО Граховский район УР" ФИО3 постоянно на день смерти был зарегистрирован по адресу: УР 

<

адрес>, д. Каменное, 

<

адрес>,, на момен смерти проживал один, и ФИО2, был зарегистрирован по указанному выше адресу, совместно с ним была зарегистрирована и ФИО1.

Согласно квитанции № 201 от 13.06.2008г. ФИО2 приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, у 

<

данные изъяты> за 22000 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, сведений о собственнике квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 18:06:021001:557, не имеется, правопритязания отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5 с 05.12.2024г.

Согласно сведениям, представленным ЗАГС Администрации МО Граховский район УР, сведений о браке ФИО10 и о расторжении брака не имеется, ФИО1 является дочерью ФИО2, в отношении которой было установлено отцовство.

При этом, согласно заявлению ФИО5, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, последняя не имеет возражений относительно искового заявления ФИО1, считает, что оно подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что согласно архивной справки архивного отдела Администрации МО «МО Кизнерский район УР» от 21 июля 2023 года №88 имеются сведения в документах архивного фонда ОАО «Партнер» и его предшественников в ведомостях начисления заработной платы за 1982 год значится 

<

данные изъяты> (так в документе) и имеются сведения об удержаниях за квартплату по месяцам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что истец ФИО1 является ее соседкой. Ранее по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО2 со своей семьей. ФИО6, является дочерью ФИО2, ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Квартира ФИО2 досталась после прадеда ФИО3, которому выдали указанную квартиру колхоз "Восход". Истец открыто пользуется указанным имуществом, содержа его в надлежащем состоянии.

Из заявления Администрации Граховского района от 16.09.2025г. следует, что возражений и дополнений относительно заявленных ФИО1 требований Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» не имеет, исковые требования признают.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу умершего ФИО2. и признании за ней права собственности в порядке наследования, поскольку представленными доказательствами установлено, что ФИО12 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО13, принадлежащее последнему, путем проживания в доме.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, решение суда о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, является основанием для государственной регистрации прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по 

<

адрес>) к Администрации МО «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (ИНН 

<

данные изъяты>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, а также для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года.

Председательствующий судья О.Ю. Шмыкова