Дело № 1-87/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000939-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года с. Верхнеяркеево, РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., 

при секретере судебного заседания ФИО2 

с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района РБ Нагимова Р.Р., 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Шакировой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах.

ФИО3 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 22.06.2023 вступившего в законную силу 04.07.2023, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок один год шесть месяцев. Срок окончания лишения специального права 04.04.2025.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часов ФИО3, находясь возле 

<

адрес>, достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, села за руль автомобиля модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № во дворе дома №, приведя двигатель в рабочее состояние, начала движение по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22.41 часов возле 

<

адрес>, в ходе преследования на патрульном автомобиле инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району, так как она не выполнила требование об остановке транспортного средства, ФИО3 при управлении автомобилем модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Илишевскому району по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе проверочных мероприятий у ФИО3 были обнаружены признаки алкогольного опьянения и при медицинском освидетельствовании в 23 час. 46 мин. установлено нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом ею воздухе в количестве 0.86 мг/л., что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ФИО3, будущая лишенным права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 22.06.2023, вступившего в законную силу 04.07.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 10.10.2023, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов. 

Также, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 14.02.2024, ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часов ФИО3 находясь возле 

<

адрес>, будучи лишенной права управления транспортным средством, и подвергнутой административному наказанию по ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в нарушение п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством не имея водительского удостоверения, села за руль автомобиля модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, приведя двигатель в рабочее состояние, начала движение по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22.41 часов возле 

<

адрес>, ФИО3 при управлении автомобилем модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Илишевскому району по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и отстранена от управления транспортным средством. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что все, что указано в обвинительном акте и оглашено в судебном заседании правильно, и она соглашается. Она действительно в тот день управляла автомобилем, после употребления пива. В содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания своей вины, вина Шакировой в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и её защитника, были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, установлено, что он проходит службу в Отделе МВД России по Илишевскому району, в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ с 19.00 он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району, лейтенантом полиции Свидетель №2 заступили на службу в наряд, по соблюдению ПДД на территории Муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, на патрульном автомобиле модели 

<

данные изъяты> с г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ около 22.35 часов, когда ехали по улице 50 лет октября увидели, автомобиль 

<

данные изъяты>, который выехал из стоянки магазина «Монетка» по 

<

адрес>. Водитель данного автомобиля ехал не по прямой, а выезжал на встречную полосу. Они, включив проблесковые маячки на патрульном автомобиле поехали за автомобилем 

<

данные изъяты>. На их требования водитель не останавливался, также подавались звуковые сигналы на патрульном автомобиле. Водитель автомобиля поехал по 

<

адрес> и через мост выехал в 

<

адрес>, поехал по 

<

адрес> и выехал на 

<

адрес>. Они осуществляли преследование на патрульном автомобиле модели за автомобилем модели 

<

данные изъяты> с г.р.з. № из 

<

адрес> до 

<

адрес>. 22.41 часов ДД.ММ.ГГГГ водитель остановил автомобиль модели 

<

данные изъяты> г.р.з. № во дворе 

<

адрес>. Из водительского сиденья автомобиля вышла женщина. Они подошли к водителю остановленного автомобиля. В салоне автомобиля находились двое малолетних детей, которые плакали и были очень напуганы. В ходе визуального осмотра у водителя автомобиля было установлено, что она находится в состоянии опьянения по следующим факторам: изо рта гражданки сильно пахло алкогольной продукцией, была нарушена речь, кожа лица была красного цвета. После чего водителя автомобиля сопроводили в салон служебного автомобиля, установили личность водителя, ею оказалась — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении неё был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее, в служебном автомобиле ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть провести исследование при помощи прибора – «Алкотектор Pro-100», на что она отказалась, и они на патрульном автомобиле проследовали в ГБУЗ Верхнеяркеевская ЦРБ, где ФИО3 прошла медицинское освидетельствование. ФИО3 продула в трубку прибора «Алкотектор», где результат на приборе показал «0.94 мг/л». Через 20 минут ФИО3 продула во второй раз в трубку прибора «Алкотектор», где результат на приборе показал «0.87 мг/л». Автомобиль модели 

<

данные изъяты> с г.р.з. № протоколом задержания был изъят у ФИО3 и был эвакуирован в специальную стоянку. Оформление протоколов фиксировалось на видеозапись видеорегистратора, установленного на лобовом стекле служебного автомобиля, также производилась видеозапись на телефон процесса медицинского освидетельствования ФИО3 в ГБУЗ Верхнеяркеевская ЦРБ. Записи с видеорегистратора и его сотового телефона были перекачены с флешкарты на компьютер ОГИБДД ОМВД РФ по Илишевскому району для архивирования, и сохранены как: «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.264.1 УК РФ». Видеозаписи была записана на лазерный диск, после чего данный диск был приобщен к материалам проверки.

При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО3 22.06.2023 была привлечена по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также она 14.02.2024 была привлечена по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с тем, что в её действиях усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ материал был передан в отделение дознания для принятия решения. (т.1, л.д.90-92).

Показания свидетеля Свидетель №2 оглашенные в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, по содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д. 56-58).

Вина подсудимого ФИО3 в совершенных преступлениях подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: 

- рапортом оперативного дежурного ФИО4 о регистрации сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22.45 часов, поступило сообщение по телефону от ИДПС ФИО5, о том, что в 

<

адрес>, остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1, л.д. 5);

- рапортом старшего дознавателя ОД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ в отношении ФИО3 (т.1, л.д. 32-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого, осмотрен двор 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ около 22.10 на автомобиле модели 

<

данные изъяты> с г.р.з. № выехала ФИО3 и где она была остановлена сотрудниками ДПС (т.1, л.д. 7-13);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого осмотрены видеозаписи на дисках с событиями от ДД.ММ.ГГГГ, а именно процесс управления водителем автомобилем модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, его проследование, остановки автомобиля под управлением ФИО3, оформления протокола об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, разъяснения прав и процесс освидетельствования на состояние опьянения. После осмотра диск с записями событий признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1, л.д.71-89);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Илишевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок в один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 04.07.2023 (т.1, л.д.26-27);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения (т.1, л.д.20-22).

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ТС, согласно которого автомобиль модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № изъят у ФИО3 и передан ФИО1 для эвакуации в специальную стоянку в 

<

адрес> (т.1, л.д.23);

- справками ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> согласно данным базы ФИС ГИБДД-М за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Илишевскому району РБ от 22.06.2023 года признана виновной и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04.07.2023. По состоянию на 06.06.2024 штраф в размере 30000 рублей не оплачен. Срок лишения специального права начат со дня вступления постановления в законную силу, т.е. с 04.07.2023. Срок окончания лишения специального права 04.04.2025. Водительское удостоверение № изъято и хранится в ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району.

Также ФИО3 согласно данным базы ФИС ГИБДД-М постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Илишевскому району РБ от 10.10.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ года признана виновной и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Постановление вступило в законную силу 21.10.2023.

Также ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Илишевскому району РБ от 14.02.2024 признана виновной и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. Постановление вступило в законную силу 25.02.2024 (т.1, л.д. 24, 41);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 10.10.2023 согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов (т.1, л.д.44);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 14.02.2024 согласно которой ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов (т.1, л.д.45);

- карточкой учета ТС, согласно которой собственником автомобиля модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является ФИО3. (т.1, л.д. 122);

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ при проведении которого в специализированной стоянке ООО «Дамаз» расположенной по адресу: 

<

адрес> был осмотрен автомобиль модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. После осмотра, автомобиль модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № признан в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение директору ООО «Дамаз» ФИО7 (л.д. 61-70).

Приведенные в обоснование вины подсудимой доказательства не противоречивы, достоверны, допустимы, согласуются между собой. 

Достоверность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по факту управления автомобилем в нетрезвом состоянии по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту управления автомобилем без водительских прав, будучи подвергнутой к административному наказанию, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 на диспансерном учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Каких-либо доказательств о её невменяемости суду не представлено. С учетом обстоятельств дела, оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется, и она подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО3 свою вину в содеянном признала, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

ФИО3 совершила преступления небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие места постоянного жительства, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и назначает ФИО3 наказание в виде обязательных работ по обоим преступлениям, размер которых определяет с учетом всех изложенных обстоятельств.

Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Суд назначает ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку уголовным законом оно предусмотрено как обязательное по обоим преступлениям.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению с применением правил ст. 69 ч.2 и ч.4 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимой ФИО3 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 84 УПК РФ. 

По смыслу ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемой и использованного ею при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 и 264.3 УК РФ.

Как следует из материалов дела, автомобиль модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО3 на праве собственности (т.1, л.д. 122). 

Автомобиль модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № признан по делу вещественным доказательством. 

Принимая решение о конфискации принадлежащего подсудимой автомобиля модели 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, суд учитывает, что автомобиль использовался подсудимой при совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.3 УК РФ, не является единственным источником существования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ей наказание 

-по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

-по ч.1 ст. 264.3 УК РФ в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 и ч.4 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Отбывание обязательных работ ФИО3 определить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: диск DVD-RW с видеозаписями - хранить при уголовном деле. 

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся в ООО «Дамаз», конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Хайруллин А.Р.