ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара ФИО2

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа 

г. Краснодара ФИО3

подсудимой ФИО4 

защитника Холопика С.А., предоставившего ордер № 413553, 

потерпевшего ФИО1 

при секретаре Куровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 54 минуты, ФИО4, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа» расположенного по адресу 

<

...> совместно с ФИО1, в момент оплаты последним продуктов питания при помощи пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, обратила внимание на введенный пин-код, который, таким образом стал ей известен. В силу внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО4 направилась совместно с ФИО1 в сквер, расположенный на пересечении улиц Сормовская/Первомайская 

<

адрес>, где, не позднее 02 часов 00 минут, осознавая противоправный характер своих преступных действий, наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, выбрав наиболее подходящий момент для совершения преступления, а именно, когда ФИО1 уснет, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, путем свободного доступа, похитила со скамейки мужскую сумку изготовленную из кожи светло-коричневого цвета, стоимостью 1500 рублей, с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Honor 8S» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 8 500 рублей, денежными средствами в размере 1 500 рублей, пластиковой банковской картой ПАО «Сбербанк) №, принадлежащими ФИО1.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России>№, ФИО4 в 02 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла к 

<

...> где, путем ввода известного ей пин-кода, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России) 4854 6300 5358 0059 получила в устройстве самообслуживания (банкомате) № ATM 574292 денежные средства в размере 95 500 рублей, принадлежащие ФИО1, тем самым похитив их. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО (Сбербанк России) №, ФИО4 в 02 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, прибыла к 

<

...> где, путем ввода известного ей пин-кода с помощью банковской карты ПАО (Сбербанк России) 4854 6300 5358 0059 получила в устройстве самообслуживания (банкомате) № ATM 44662 денежные средства в размере 50 000 рублей, принадлежащие ФИО1, тем самым похитив их. 

Похищенным имуществом ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, похитив, таким образом, в период времени с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ПАО (Сбербанк России) №, принадлежащего ФИО1 денежные средства в размере 145 000 рублей, мужскую сумку стоимостью 1 000 рублей, денежные средства в размере 1 500 рублей, мобильный телефон марки «Honor 8S» 1MEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 8 500 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 157 000 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО4 вину в совершении данного преступления полностью признала, и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного ходатайства. 

Подсудимой и потерпевшему судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО4 в совершении данного преступления установлена, а её действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает, явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба.

Также суд учитывает личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, и воспитывающей несовершеннолетнего ребенка самостоятельно.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без примирения дополнительного наказания.

При этом размер назначаемого основного вида наказания суд определяет в соответствии с требованием ч.1 ч.5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание – 2 (два) года лишения свободы, без применения дополнительного наказания. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать осужденную один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением данного вида наказания, и без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: