Дело №2-1359/19 23 мая 2019 года

78RS0014-01-2018-008499-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Курылевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил обязать ответчика включить в подсчет специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы на курсах повышения квалификации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО1 фонда по Московскому району Санкт-Петербурга № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трудовой стаж истца составляет 24 года 08 месяцев 14 дней, однако ответчиком при подсчете не были включены периоды, которые подлежали включению в стаж.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО1 фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что решением УПФР в Московском районе Санкт-петербурге от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ввиду отсутствия требуемого 3-го специального стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию.

В подтверждение доводов, указанных в иске, истцом представлены доказательства, подтверждающие, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности врача интерна по терапии, врача терапевта, участкового, врача-оториноларинголога в поликлинике Усть-Кутской Центральной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности врача-хирурга Осетровской линейной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного врача станции скорой медицинской помощи Усть-Кутской Центральной районной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабря 199 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного врача станции скорой медицинской помощи Усть-Кутской Центрального районной больницы, копия трудовой книжки и справка от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ «Усть-Кутская Центральная районная больница» в которой указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал постоянно в должности выездного врача станции скорой медицинской помощи в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46 части 1).

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 187 Трудового кодекса РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Разрешая спор по существу, суд оценив представленные доказательства, имеющие значение для дела, дав им надлежащую правовую оценку и с учетом приведенных норм материального права обоснованного приходит к выводу о том, что спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды за истцом сохранялись место работы и средняя заработная плата, из которой работодатель обязан был производить отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Обязать ФИО1 фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга включить в стаж ФИО2 стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Кротова М.С.