Дело № 5-5/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 21 марта 2026 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

......>

у с т а н о в и л:

21 марта 2026 года старшим УУП ОМВД России по Сунтарскому району Е. в отношении гр-ки ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 20 марта 2026 года в 22 часов 20 минут возле 

<

.....> в ходе проверки сообщения о вызове наряда полиции, зарегистрированного 21 марта 2026 года в КУСП ОМВД по Сунтарскому району за №516, гр-ка ФИО1 при выяснении обстоятельств отказалась предъявлять документы и давать объяснения, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при этом вела себя агрессивно и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала исполнению должностными лицами служебных обязанностей в соответствии с предоставленными Федеральным законом «О полиции» полномочиями.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью и пояснила, что она была не права, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Положениями п.2 ч.1 ст.13 приведенного Закона определено, что сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям(требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 кроме ее признательных показаний подтверждается: - рапортом старшего УУП ОМВД России по Сунтарскому району Е. от 21.03.2026 года; - объяснением С. от 20.03.2026 года; - протоколом № 57 от 20.03.2026 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 57 от 20.03.2026 г.; - протоколом о доставлении № 62 от 20.03.2026 г.; - протоколом личного досмотра от 20.03.2026 г.; - протоколом об административном задержании № 12 от 20.03.2026 года; - объяснением ФИО1 о наличии с ее стороны факта воспрепятствования сотрудникам полиции; - протоколом об административном правонарушении № 35606390246 от 21.03.2026 года.

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как видно из приложенной к материалам дела справки о результатах в ОСК ФИО1 в течение год три раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на права граждан.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность следует учесть полное признание вины и наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

......>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я))

Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по РС(Я)

БИК 019805001

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011600

Корр.счет: 40102810345370000085

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 98648000

УИН 18880414260356063903

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин