Дело № 2-950/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 09 февраля 2018 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Христич И.И., 

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 23АА 7892428 от 19.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Краснодарский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что по договору 

<

...> о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» им ответчику внесены денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок 12 месяцев до 05.09.2017 с уплатой 19,7% годовых. Согласно п.3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений по настоящему договору в течение всего срока действия настоящего договора, за исключением 90 последних календарных дней, предшествующих дате окончания срока договора. Пайщик ФИО2 03.10.2016 внес денежные средства в размере 100 000 рублей, 26.12.2016 внес 700 000 рублей, 31.01.2017 внес 100 000 рублей, всего истцом внесено в кассу 2 100 000 рублей. Книжка пайщика была выдана ФИО2 25.08.2015. Обязательства по выплате истцу компенсации за пользование внесенными денежными средствами ответчиком исполнялись вплоть до 09.01.2017, когда ему была выплачена компенсация за декабрь 2016 г., после чего ответчик перестал выплачивать компенсацию. По состоянию на 31.01.2017 остаток денежных средств на счете кооператива составлял 2 100 000 рублей 00 копеек. В связи с отсутствием начислений процентов на внесенные денежные средства, истец 31.10.2017 обращался с заявлением в КПК «Краснодарский фонд Сбережений» с требованием возврата денежных средств, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском и просит взыскать с КПК «Краснодарский фонд Сбережений» денежные средства в сумме 2 100 000 рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 05.09.2017 в размере 278 282 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017 по 23.01.2018 в размере 67 027 рублей 41 копейку.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. 

Представитель ответчика КПК «Краснодарский фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту нахождения юридического лица: Краснодарский край, г.Краснодар, 

<

...>, и 

<

...> возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», в связи с чем судом в порядке ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании с 16.09.2014 ФИО2 является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Краснодарский фонд Сбережений». 05.09.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор 

<

...>, что подтверждается копией договора и выданной ФИО2 членской книжкой. Являясь членом и пайщиком КПК «Краснодарский фонд сбережений», ФИО2 по условиям договора 05.09.2016 внес в кассу кооператива личные денежные средства на общую сумму 2 100 000 рублей, что подтверждается копией квитанции, имеющейся в материалах дела. Также истцом были внесены денежные средства 03.10.2016 на сумму 100 000 рублей, 26.12.2016 на сумму 700 000 рублей, от 31.01.2017 на сумму 100 000 рублей, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела. 

В судебном заседании установлено, что ответчик КПК «Краснодарский фонд Сбережений» свои обязательства по ежемесячному начислению ФИО2 процентов за пользование его денежными средствами не исполнял, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты. 

Вследствие отказа ответчика в одностороннем порядке исполнять условия заключенного с истцом договора, ФИО2 обратился к ответчику с заявлением и требованием возвратить ему личные сбережения, внесенные в кооператив с причитающимися процентами. 31.10.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору №

<

...> от 05.09.2016, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, обязательства по договору ответчиком не исполнены. 

В соответствии с п.3.1.4 Договора истец неоднократно пополнял сумму переданных Кооперативу личных сбережений, увеличив ее в итоге до размера 2 100 000 рублей.

В соответствии с условиями договора о передаче личных сбережений по программе «Пенсионная» от 05.09.2016, выплата сбережений производится по заявлению пайщика, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано любым способом. Выплата может производиться из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. В судебном заседании установлено, что ответчик КПК «Краснодарский фонд сбережений» принятые на себя обязательства по ежемесячному начислению процентов за пользование личными сбережениями истца не выполняет с 09.01.2017, требование о возврате истцу внесенных личных сбережений и причитающихся процентов до настоящего времени ответчиком также не исполнены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). 

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик КПК «Краснодарский фонд Сбережений» отказывается в добровольном порядке удовлетворить требования пайщика ФИО2 и возвратить внесенные им личные сбережения по указанному выше договору с причитающимися процентами, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными. 

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплата гос.пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 786 рублей 06 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Краснодарский фонд Сбережений» 

<

...> в пользу ФИО2 денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика 

<

...> от 05.09.2016 в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору за период с 01.01.2017 по 05.09.2017 в размере 278 282 (двести семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 23.01.2018 в размере 67 027 (шестьдесят семь тысяч двадцать семь) рублей 41 копейка, а также государственную пошлину в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Краснодарский фонд сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 426 (двадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 55 копеек. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 февраля 2018 г. 

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу 24.03.18