ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 02 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, при следующих обстоятельствах.

01 июля 2020 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 69 на ул. Кирова в г. Пензе в состоянии опьянения, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, при доставлении ФИО1 оказал неповиновение, упирался ногами в асфальт, пытался учинить драку. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 647288 от 01 июля 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;

- протоколом задержания ФИО1 от 02 июля 2020 года за совершение административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 01 июля 2020 года в 20 часов 15 минут около дома №69 на ул. Кирова в г. Пензе их внимание привлек ранее незнакомый ФИО1, который находясь в состоянии опьянения в общественном месте громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу. При доставлении данный гражданин начал оказывать неповиновение, а именно упирался ногами в асфальт, пытался учинить драку. Он был неоднократно предупрежден сотрудниками полиции, что если не прекратит свои противоправные действия, к нему будет применена физическая сила, однако он продолжил свои хулиганские действия, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства - наручники;

- актом освидетельствования с помощью технического средства, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,65 мг/л.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции ФИО2, объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5 не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания с 00 часов 40 минут 02 июля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук