РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

3 ноября 2017 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Парфеновой Т.И., 

с участием прокурора Авиловой Д.А. 

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению ОМВД г.о. Жуковский к ФИО1 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.о. Жуковский ФИО2 обратился в суд иском о продении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1

В обоснование поданного искового заявления истец указал, что по приговору Жуковского городского суда от Х года ФИО1 был осужден по ст..*.* УК РФ к * годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима года.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-* УФСИН России в г.Новотроицк по Оренбургской области. Х года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, срок погашения судимости истекает Х года.

По административному заявлению ВРИО начальника ОМВД России по г.о.Жуковский в отношении ФИО1 Жуковским городским судом был установленадминистративный надзор до Х года с возложением на него следующихограничений: 

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час.00 мин. до 06.00 мин следующего дня в свободное время.

ФИО1 С. неоднократно привлекался к административной ответственности: -дважды по ст. *.* ч.* КоАП РФ, дважды по ст. *.* ч.* КоАП РФ, так же по ст.*.* КоАП РФ и по ст. *.*..* КоАП РФ за период с 15.04.2017г. по 22.08.2017г.

ФИО1 не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, на путь исправления не встал, в связи с чем истец просит суд на основании Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора до Х года, с возложением ранее установленных ограничений.

Ответчик ФИО1 не возражал по поводу продления административного надзора.

Помощник прокурора г.Жуковский Авилова Д.А. считает заявление обоснованным иподлежащим удовлетворению... 

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела по приговору Жуковского городского суда от Х года ФИО1 был осужден к * годам лишения свободы по ст. * ч.* УК РФ. Х года был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

По административному заявлению ВРИО начальника ОМВД России по г.о. Жуковский в отношении ФИО1 Жуковским городским судом был установлен административный надзор до Х года с возложением на него следующих ограничений:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22час.00 мин. до 06.00 мин следующего дня в свободное время.

Согласно представленным материалам дела ФИО1 на путь исправления не стал неоднократно привлекался к административной ответственности что подтверждается материатами дела., в связи с чем истец просит суд продлить административный надзор.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Жуковского городского суда от Х года-Х.

Согласно ст. 7 указанного выше Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и ( или ) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи поставленным на административный учет, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление начальника ОМВД России по г.о. Жуковский удовлетворить и продлить в отношении поднадзорного срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Жуковский в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Продлить срок административного надзора за ФИО1 до Х года включительно, с возложением ранее установленных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время ( с 22часов 00 мин до 06 часов 00 мин. следующего дня) в свободное от работы время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 10 дней со дня получения лицами участвующими в деле копии решения, в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский горсуд. 

Судья Парфенова Т.И.