ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроновой А.А., 

с участием 

государственного обвинителя прокурора Пролетарского района г. Тулы Журбы А.В., подсудимого ФИО16, 

защитника адвоката Плотникова С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО16, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО16 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО16, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно со своей сожительницей ФИО2 по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошел конфликт, в ходе которого у ФИО16 на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

23 февраля 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО16, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни последней, и желая их наступления, не предвидя при этом возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя на почве личной неприязни к ФИО2, умышленно подверг ФИО2 избиению, а именно: нанес последней множество, не менее 29 ударов руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов человека – в область головы и туловища, в область верхних и нижних конечностей, неоднократно сдавил неустановленным способом грудную клетку ФИО2, а также, взяв в руку находящийся в квартире неустановленный предмет, обладающий ограниченной контактной поверхностью, используя данный предмет в качестве оружия, нанес им не менее 10 ударов в область расположения жизненно-важных органов человека – в область головы, а также, взяв в руку находящийся в квартире неустановленный предмет, обладающий режущими свойствами, используя данный предмет в качестве оружия, отрезал им левую ушную раковину ФИО2 

Своими умышленными преступными действиями ФИО16 причинил ФИО2 сочетанную комбинированную травму, состоящую из групп повреждений:

Группа А. Закрытая черепно-мозговая травма, состоящая из комплекса повреждений: кровоподтеков на лице, голове, ссадин на лице, голове, ушибленных ран на голове, лице, губах, кровоизлияний в мягкие ткани лица, головы, субдуральной гематомы, субарахноидальных кровоизлияний;

Группа Б. Закрытая тупая травма грудной клетки, состоящая из комплекса повреждений: кровоподтеков на грудной клетке, кровоизлияний в мягкие ткани груди, спины, множественных двусторонних переломов ребер, кровоизлияний в купола диафрагмы;

Группа ФИО17 ампутация левой ушной раковины: резанная рана ушной раковины с ее травматической ампутацией.

Вышеуказанные повреждения в совокупности, как опасные для жизни и состоящие в прямой причиной связи с наступлением смерти имеют квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью (пункт 6.2.3. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Кровоподтеки на руках, ногах, ссадины на правой кисти, ногах, которые в причинной связи с наступлением смерти не состоят и не причинили вреда здоровью (пункт 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО16, направленных на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, смерть последней по неосторожности наступила 23 февраля 2021 года на месте происшествия в квартире по адресу: 

<

адрес> от сочетанной комбинированной травмы тела, состоящей из закрытой черепно-мозговой травмы, закрытой тупой травмы грудной клетки и резаной раны левой ушной раковины с ее ампутацией, которая осложнилась развитием обильной кровопотери и развитием смешанного шока (травматического и геморрагического).

В судебном заседании подсудимый ФИО16 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что погибшая ФИО2 была его сожительницей, с которой они проживали совместно в последние примерно 6 лет в его квартире по адресу: 

<

адрес>. 23 февраля 2021 года он с ФИО2 распивал спиртные напитки у него дома. Между ними произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее по лицу. ФИО2 ушла на кухню и возвратилась с ножом в руках. Помнит, что избивал ФИО2, нанес ей множество ударов, после чего она упала на пол. Когда он дотронулся до нее, она была уже холодная. Потом в окно он увидел своего соседа и попросил его сообщить кому-нибудь о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Все события того дня он помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем не отрицает, что все телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2, в том числе ампутацию уха, причинил он, поскольку кроме них в квартире никого не было. 

Вина подсудимого ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО16 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он с 2015 года проживает со своей сожительницей ФИО2 в его квартире по адресу: 

<

адрес>. С ФИО2 они дома часто распивали спиртные напитки, в ходе распития которых они часто ссорились, в ходе конфликтов он причинял ФИО2 телесные повреждения, бил ее по лицу. ФИО2 в свою очередь могла без спроса взять у него какие-нибудь вещи, деньги, за что он также мог ее избить. По поводу причинения им телесных повреждений, ФИО2 в полицию и в больницу никогда не обращалась. 

20 февраля 2021 года он получил пенсию и они с ФИО2, вплоть до 23 февраля 2021 года совместно распивали спиртное в квартире по адресу: 

<

адрес>, оба находились в состоянии опьянения. 23 февраля 2021 года с утра, ФИО2 взяла без его разрешения часть его пенсии, ушла в магазин за водкой и вернулась домой примерно в 11-12 часов дня. Она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, никаких телесных повреждений на ней не было. Он спросил у ФИО2, где его деньги, на что она ответила, что купила на них водку. ФИО2 была одета в пальто (дубленку), олимпийку серого цвета, вязанные штаны (трико), сапоги. После этого, находясь в жилой комнате своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, разозленный, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ударил кулаком своей правой руки ФИО2 в область лица, а затем нанес серию примерно из 10 ударов, но точное количество и их точную локализацию указать не может. Все удары он наносил кулаками своих рук по голове и лицу ФИО2 После этого ФИО2 побежала на кухню и взяла там столовый нож с черной полимерной ручкой, с которым прибежала в зал и бросилась на него с ножом, но он выбил у ФИО2 данный нож из рук. Никаких телесных повреждений она ему не причинила, кроме царапины на правой руке от данного ножа, в момент, когда выхватывал его из рук ФИО2 После этого он нанес ФИО2 еще серию примерно из 10, может более ударов по голове и лицу своими кулаками. Также он стал наносить удары кулаками ФИО2 в область туловища, примерно в область груди. Поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он плохо помнит точную последовательность ударов и их количество. Считает, что нанес около 10 ударов, может и больше. Все удары он наносил быстро и с силой. От его действий ФИО2 упала в середине зала на пол, на спину, руки раскинуты, ноги выпрямлены по направлению ко входу в зал. Он обратил внимание, что от его действий на лице ФИО2 образовались обширные гематомы. После того, как ФИО2 упала, он нанес ей еще несколько ударов кулаками правой и левой рук, а также ногами, но их точное количество он не помнит, и в область лица, и в область туловища. Признаков жизни ФИО2 не подавала и он понял, что та умерла. Что происходило далее он не помнит из-за алкогольного опьянения. Он увидел в окно, проходящего мимо соседа – ФИО11 Он постучал в окно ФИО11 и попросил его вызвать скорую помощь и сотрудников правоохранительных органов. Он впустил ФИО11 в квартиру, провел в зал, где показал ему тело ФИО2, об обстоятельствах смерти ФИО2 он ФИО11 не рассказывал. ФИО11 пощупал пульс ФИО2, после чего вызвал необходимые службы, а он остался дома ожидать правоохранительные органы. Дома они с ФИО2 находились вдвоем, никто к ним не приходил, дверь все время была заперта изнутри. ФИО2 кричала, но практически не сопротивлялась, так как была слабее его. Никто кроме него не причинял ФИО2 телесные повреждения. Все повреждения у ФИО2, которые указаны в выводах эксперта, причинил он, но их точную последовательность он не может вспомнить. Примерное количество ударов, которые наносил он ФИО2, совпадает с количеством ударных воздействий, которые указаны в заключении эксперта. Пояснил, что указанные в заключении эксперта ушибленные раны у ФИО2 причинил он каким-нибудь имевшимся в квартире предметом. Возможно, это была и рукоять ножа, который лежал на полу в зале, возможно табуретки, которая также располагались в зале, возможно, какой-либо иной предмет. Повреждения, указанные в заключении эксперта № 369-МД от 12 марта 2021 года он получил, когда избивал ФИО2 и наносил ей удары кулаками своих рук (т. 2 л.д. 73-79, 104-107, 117-121).

Прослушав оглашенные показания, ФИО16 полностью их подтвердил.

В ходе проведенной 25 февраля 2021 года проверки показаний на месте, по результатам которой был составлен протокол, ФИО16 подтвердил ранее данные им признательные показания, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и показал механизм нанесения ударов ФИО2 (т. 2 л.д. 80-95).

Показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, которая пояснила, что погибшая ФИО2 является ее матерью, которая с 2015 года сожительствовала с ФИО16 и проживала в его квартире. Близко она с матерью не общалась, поскольку та выгнала ее из дома, когда ей было 16 лет, крайне редко они встречались на улице, иногда созванивались. Ей известно, что в последние 2 года ФИО2 и ФИО16 стали злоупотреблять спиртным, вели аморальный образ жизни. Она часто видела свою мать на улице в состоянии алкогольного опьянения, с телесными повреждениями на открытых участках тела и на лице. Та рассказывала ей, что в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО16 бил ее, она уходила, а через несколько дней снова возвращалась к нему. 31 января 2021 года ФИО2 позвонила ей и сказала, что ФИО16 разбил ей голову, а затем пришла к ней домой и просилась остаться у нее в квартире, но спустя некоторое время позвонила ФИО16 и снова ушла к нему. 23 февраля 2021 года от сотрудников полиции она узнала, что ФИО2 умерла. В этот же день она приехала в квартиру ФИО16 и на полу увидела труп своей матери. На теле были синяки, лицо залито кровью. 

Показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО16 является его соседом, проживающим по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 постоянно злоупотреблял спиртными напитками, чем вызывал недовольство соседей. Последние примерно 4 года ФИО16 проживал в своей квартире со своей сожительницей ФИО2 Совместно они распивали спиртные напитки, в основном дома, вдвоем. Ему известно, что между ФИО18 и ФИО2 происходили конфликты, о которых знали все соседи, так как те всегда громко ругались. Периодически он видел на теле ФИО2 телесные повреждения в виде синяков. В последний раз он видел ФИО2 примерно 20-21 февраля 2021 года, вечером. Она сидела на лестничных ступенях второго этажа их подъезда, находилась в состоянии алкогольного опьянения. 23 февраля 2021 года около 12 часов 30 минут он возвращался к себе домой из магазина. Подходя к своему подъезду, он увидел, что в окно кухни 

<

адрес> с внутренней стороны стучит ФИО16 и машет ему, чтобы тот зашел к нему в квартиру. Он подошел к квартире ФИО16, которая располагается на первом этаже, ФИО16 открыл ему дверь и впустил внутрь. ФИО16 находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил ему пройти в зал. Он сказал, что ФИО2 стало плохо и тот не понимает, что с ней случилось. В зале он увидел, что на полу посередине комнаты лежала на спине ФИО2, ее руки были разведены, а ноги были вытянуты вдоль туловища, и располагались по направлению к входу в комнату. Подойдя ближе, он обратил внимание на то, что все лицо и голова ФИО2 имеют телесные повреждения в виде гематом, ссадин, кровоподтеков и синяков темного цвета. Повреждения располагались под глазами, на лбу, на скулах, по всему лицу. Пол вокруг ФИО2 имел наслоения в виде засохшей крови. На его вопрос, что произошло, ФИО16 не отвечал, кричал, плакал. В зале было грязно, весь пол был усыпан пустыми полимерными и стеклянными бутылками из-под спиртных напитков. Более в квартире никого кроме ФИО16 и ФИО2 не было. ФИО2 не подавала признаков жизни, и он сообщил ФИО16 о том, что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь, а также полицию, но тот не реагировал на его слова. Он ушел к себе домой, откуда вызвал скорую медицинскую помощь, которая приехала примерно через 15 минут. Он встретил врачей и проводил их в квартиру к ФИО16, но сам в данную квартиру больше не заходил. Примерно через 10 минут сотрудники скорой медицинской помощи вышли из квартиры ФИО16 и на его вопрос, жива ли ФИО2, ответили отрицательно. Затем, спустя какое-то время, приехали сотрудники полиции, которые пришли к нему домой и стали расспрашивать его об обстоятельствах обнаружения ФИО2 От данных сотрудников полиции ему стало известно о том, что в ходе осмотра квартиры ФИО18 в мусорном ведре было обнаружено человеческое ухо, которое принадлежит ФИО2 (т. 2 л.д. 1-4).

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО15 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым они работают фельдшером и медицинской сестрой соответственно и 23 февраля 2021 года находились в составе выездной бригады 

<

данные изъяты>». 23 февраля 2021 года в 13 часов 05 минуты на пульт «103», поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> находится женщина - ФИО2, без признаков жизни. В 13 часов 06 минут указанное сообщение было передано их бригаде, и в 13 часов 24 минуты их бригада прибыла по адресу: 

<

адрес>. В зале указанной квартиры на полу, на спине лежала женщина – ФИО2 Ее ноги были вытянуты и лежали по направлению к выходу из зала, руки ФИО2 были раскинуты. ФИО2 была одета в серые спортивные штаны, носки, кофту. В ходе осмотра ФИО2 было установлено, что у последней отсутствует дыхание и пульсация. Также при первичном осмотре ФИО2 установлен перелом височной кости слева, ушибленная рваная рана лобной области, параорбитальная гематома справа. Все лицо и голова ФИО2 имели многочисленные повреждения в виде гематом, ссадин и ушибов. На волосистой части головы ФИО2 имелись следы крови. Кроме того, следы крови были и на полу, возле места нахождения последней. В квартире также находился ранее ему незнакомый мужчина - ФИО16, который являлся сожителем ФИО2 и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В квартире был беспорядок, грязно, на полу разбросаны пустые бутылки, пищевой мусор. После осмотра ФИО2 ими была констатирована смерть последней. После этого они сообщили в дежурную часть УМВД России по г. Туле о том, что на теле ФИО2 имеются следы насильственной смерти (т. 2 л.д. 45-47, 49-51).

Показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОУР УМВД России по г. Туле. 23 февраля 2021 года он заступил на суточное дежурство. Около 12 часов 00 минут в дежурную часть УМВД России по г. Туле поступило сообщение от фельдшера бригады скорой медицинской помощи о том, что по адресу: 

<

адрес> находится женщина без признаков жизни, в связи с чем он был направлен на данный адрес для установления обстоятельств произошедшего. По приезду по вышеуказанному адресу было обнаружено, что возле 6-го подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> находится карета скорой медицинской помощи, сотрудники которой сообщили, что в кв. № находится женщина без признаков жизни с явными телесными повреждениями, кроме того там же находится мужчина, который сообщил им, что избил указанную женщину. Пройдя в квартиру № №, которая располагается на первом этаже, он увидел, что квартира является однокомнатной, в зале, на полу, ногами в сторону выхода в положении лежа на спине, располагается женщина, в дальнейшем установленная как ФИО2 Рядом с ней на полу лежал ранее не знакомый ему мужчина, установленный впоследствии как ФИО16 Последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, плакал, кричал, обнимал ФИО2 После визуального осмотра ФИО2, было установлено, что она одета в свитер, серые домашние брюки, носки. На ее лице были явные телесные повреждения: гематомы, синяки, ссадины, имелись следы запекшейся крови, следы крови также были и на полу. В целом в квартире был беспорядок, на полу и столах находился пищевой мусор, пустые бутылки из-под спиртных напитков. ФИО16 рассказал ему, что избил ФИО2, отчего последняя скончалась. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, а ФИО16 был доставлен в УМВД России по г. Туле, где подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 18-21).

Показаниями свидетеля ФИО12 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. В № их дома проживал ФИО16 со своей сожительницей ФИО2 ФИО16 и ФИО2 злоупотребляли алкоголем, полагает, что ФИО16 избивал ФИО2, так как часто слышала, что та кричала в квартире, на лице ФИО2 были множественные кровоподтеки, один раз она видела, что у ФИО2 сильно повреждено левое ухо. Иногда она видела ФИО2, сидящей на лестничной клетке около квартиры, предполагает, что ФИО16 выгонял ее из квартиры. 23 февраля 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут она видела, что ФИО2 сидит на лестничной клетке. Она была одета в темную застегнутую куртку, в темную шапку, темные штаны, 1 ботинок. Второй такой же ботинок находился у входа в подъезд. Примерно в 16 часов 30 минут, она увидела, что у ее подъезда стоят сотрудники полиции и следственного комитета (т. 2 л.д. 7-9).

Показаниями свидетеля ФИО13 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. Ее соседом из 

<

адрес> является ФИО16, которого охарактеризовала как человека, постоянно злоупотребляющего спиртными напитками. В последние 5 лет он стал проживать с ФИО2, с которой вдвоем регулярно распивали спиртное. Между ФИО18 и ФИО2 регулярно происходили конфликты, в ходе которых они громко ругались, что слышали соседи. Периодически она видела на теле ФИО2 телесные повреждения в виде синяков и гематом. Бывали случаи, когда ФИО16 не впускал ФИО2 в квартиру. Из-за этого ФИО2 постоянно сидела на лестничных площадках их подъезда. 23 февраля 2021 года утром никаких шумов, громких звуков из квартиры ФИО16 не доносилось. Около 12 часов 00 минут она с семьей уехала на дачу, откуда вернулась после 14 часов 00 минут. Около подъезда их дома она увидела соседа - ФИО11, а также сотрудников полиции. ФИО11 рассказал ей, что ФИО16 избил ФИО2 от чего последняя скончалась. Добавила, что у ФИО16 нет входного звонка, поэтому, когда к нему кто-то приходил, то всегда стучались в дверь, что всегда было слышно. Накануне смерти ФИО2 к ним в квартиру никто не приходил (т. 2 л.д. 12-15).

Показаниями свидетеля ФИО14 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. Ее соседом, который проживал на 1-м этаже их подъезда в 

<

адрес> является ФИО16, который в последние 4-5 лет проживал со своей сожительницей ФИО2 Охарактеризовала ФИО16 и ФИО2 с отрицательной стороны, как лиц, злоупотребляющими спиртным, в ходе распития которых между ними постоянно происходили конфликты, ФИО16 избивал ФИО2, у нее на теле она видела телесные повреждения в виде синяков и гематом. 23 февраля 2021 года утром в подъезде своего дома она увидела сапог, который принадлежит ФИО2 Проходя мимо входной двери ФИО16, она увидела, что дверь приоткрыта, но никаких звуков из квартиры не исходило. Более в этот день она ничего не слышала, посторонних людей в их подъезде не видела. 23 февраля 2021 года в вечернее время от кого-то из соседей ей стало известно о том, что ФИО2 была обнаружена в тот же день без признаков жизни в квартире ФИО16, где они и проживали. Также ей стало известно о том, что это именно ФИО16 причинил ФИО2 телесные повреждения, которые привели к смерти (т. 2 л.д. 24-26).

Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, а его соседом, который проживал в 

<

адрес> является ФИО16 В последние годы ФИО16 проживал со своей сожительницей ФИО2, они совместно злоупотребляли спиртным, в ходе распития которого между ними происходили конфликты. О ссорах между ФИО2 и ФИО16 знали все соседи, поскольку слышали, как те громко ругаются, ФИО16 иногда выгонял ФИО2 из квартиры и та сидела на лестничных ступенях в их подъезде. Днем 22 февраля 2021 года он находился дома и слышал звуки шума из подъезда. Как выяснилось, это ФИО2 стучала во входную дверь квартиры ФИО16, а тот, как и обычно, не пускал ее домой. При этом ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения. 23 февраля 2021 года, примерно в 8-9 часов он на улице, возле их подъезда встретил ФИО16, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 23 февраля 2021 года около 13 часов 00 минут он встретил соседа ФИО11, который сообщил, что ФИО2 находится в квартире ФИО16 без признаков жизни, в связи с чем тот вызвал сотрудников скорой медицинской помощи (т. 2 л.д. 29-31).

Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она знакома с ФИО1, матерью которой является ФИО2 Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО2 проживала со своим сожителем ФИО16 по адресу: 

<

адрес>», вдвоем они употребляли спиртное. Она часто встречала ФИО2 на улице, та постоянно находилась в состоянии алкогольного опьянения, на лице у нее были различные телесные повреждениями в виде ссадин, кровоподтеков и гематом. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ее мама ФИО10 сообщила ей о том, что ФИО2 обнаружена мертвой в квартире, в которой проживала совместно с сожителем, о чем ей стало известно со слов ФИО1 Впоследствии ФИО1 рассказала ей, что заходила в квартиру, где проживала мать по адресу: 

<

адрес>. В зале данной квартиры она увидела свою мать ФИО2, лицо которой имело многочисленные повреждения в виде ссадин, ушибов, гематом, кровоподтеков. Кроме того у ФИО2 отсутствовала ушная раковина или часть уха, которое в дальнейшем было обнаружено в мусорном ведре (т. 2 л.д. 35-37).

Показаниями свидетеля ФИО10 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у ее дочери ФИО9 есть подруга ФИО1, матерью которой является ФИО2 Со слов дочери ей известно, что ФИО2 проживает в квартире своего сожителя ФИО16, они совместно злоупотребляют распитием спиртных напитков. Она сама неоднократно видела ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения на улице, на ее лице и иных видимых участках тела имелись телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков и гематом. Как ей стало известно от ее дочери, телесные повреждения ФИО2 причиняет сожитель ФИО16, он постоянно избивает ФИО2, выгоняет ту из дома, между ними постоянно происходят конфликты на бытовой почве. 23 февраля 2021 года, около 15 часов 20 минут ей позвонила ФИО1, сообщила о том, что ФИО2 скончалась и попросила приехать к ней домой. По приезду к ФИО1 та рассказала, что ее мать ФИО2 обнаружена в квартире сожителя ФИО16 без признаков жизни. У ФИО2 на лице имелись многочисленные повреждения в виде ссадин, ушибов, гематом, кровоподтеков, а также у нее отсутствовала ушная раковина, или часть уха, которое в дальнейшем было обнаружено в мусорном ведре в кухне квартиры (т. 2 л.д. 40-43).

Показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО16 является ее отцом, и после того, как перестал проживать с ее матерью переехал в квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая досталась ему от родителей. Она знает, что последние 5 лет ФИО16 проживал в своей квартире совместно с ФИО2 Первоначально между ФИО2 и ФИО16 никаких конфликтов не происходило. В начале 2020 года ФИО16 рассказывал, что ФИО2 сильно злоупотребляет спиртными напитками, берет его деньги, которые он зарабатывает, сама не работает. Примерно с ноября 2020 года ФИО16 перестал звонить ей и брату, на ее звонки не отвечал. В последний раз она общалась с ФИО16 1 января 2021 года, когда тот поздравлял их с Новым годом. 26 февраля 2021 года ей от матери стало известно о том, что ФИО16 24 февраля 2021 года задержали за совершение преступления, а именно за то, что он избил ФИО2 от чего последняя скончалась (т. 2 л.д. 53-55).

Показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО16 является ее супругом, однако они разошлись в 2000 году и с тех пор он проживает по адресу: 

<

адрес>. Они с ФИО16 практически не общались, в основном он созванивался с ее детьми, они встречались по праздникам. Она знает, что последние 5 лет ФИО16 стал проживать в своей квартире совместно с ФИО2 В начале 2020 года от дочери ей стало известно о том, что ФИО16 сообщил той, что ФИО2 очень сильно злоупотребляет спиртными напитками, берет его деньги в тайне от него, которые он зарабатывает, а сама не работает. Примерно с ноября 2020 года ФИО16 перестал звонить детям, сам на звонки не отвечал. В последний раз ФИО16 звонил дочери 1 января 2021 года, чтобы поздравить их семью с Новым годом. 24 февраля 2021 года ей позвонил ФИО16 и сообщил, что его задержали по подозрению в совершении преступления, так как 23 февраля 2021 года он, находясь совместно дома с ФИО2 избил последнюю, в результате чего та скончалась (т. 2 л.д. 58-60).

Протоколом осмотра места происшествия и трупа от 23 февраля 2021 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, расположенная в 5-этажном кирпичном многоквартирном жилом доме на 1-ом этаже подъезда № 6. Вход в квартиру осуществляется через одностворчатую металлическую дверь черного цвета, которая на момент осмотра находится в полуоткрытом состоянии. Дверная коробка, дверь, врезной замок внешних видимых повреждений не имеют. За указанной дверью располагается вторая одностворчатая деревянная дверь черного цвета, которая на момент осмотра находится в открытом вовнутрь состоянии. На указанной двери не имеются внешние видимые повреждения. При входе в квартиру располагается коридор, в ходе осмотра которого установлено, что прямо по ходу располагается помещение кухни, не доходя до которой, по правой стороне, в стене, располагается проем, ведущий в помещение зала. У входа в кухню, на полу, у левой от входа стены расположено мусорное ведро из полимерного материала, в котором находится полимерный пакет черного цвета, с предметами бытового мусора, среди которого обнаружены два фрагмента, схожие по внешним признакам с ушной раковиной человека. Далее вдоль левой стены стоит стол на 4 металлических ножках с зеленой столешницей. На столешнице обнаружен нож с рукоятью черного цвета на трех заклепках. Клинок ножа с обеих сторон имеет наслоения вещества бурого цвета. В дальнем левом от входа в кухню углу, у противоположной от входа стены, установлен отопительный радиатор батарей, на котором лежит деревянная доска коричневого цвета. На доске обнаружен нож со светлой рукоятью на трех заклепках. На клинке ножа с обеих сторон обнаружены наслоения вещества бурого цвета. Далее объектом осмотра является помещение зала. У входа в помещение, на полу, на расстоянии 1,4 м. от прилегающей ко входу стены и 2,5 м. от левой от входа стены, на полу, обнаружен труп ФИО2 Труп лежит на полу, руки раскинуты, ноги вытянуты прямо, разведены в стороны. На трупе надета дубленка темно-зеленого цвета, под которой находится джемпер серый с рисунком в виде леопарда. Под указанным джемпером находится бюстгальтер бардовый. На трупе также надеты лосины серные с серыми геометрическими фигурами, под которыми находятся трусы черные, носки голубые. Лосины черные с серыми геометрическими рисунками и джемпер серый с рисунком в виде леопарда изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Кожные покровы под одеждой теплые, трупные пятна по задней поверхности тела при надавливании пальцем бледнеют, восстанавливают свой цвет в течение 40 сек., трупное окоченение выражено хорошо на 15 часов 17 минут. При осмотре выявлены следующие телесные повреждения: на волосистой части головы, на теменной области определяются ушибленные раны с сукровичным отделением, волосистая часть головы обильно загрязнена веществом бурого цвета. На лице, в области лба, справа, над правым надбровьем ушибленные раны, некоторые с сукровичным выделением в области надбровья, остальные с запекшимися кровянистыми корочками. Лицо одутловатое, багрово-синюшное, на фоне отеков в области лба, спины, носа, шеи, подбородка множественные ссадины линейной продолговатой формы. На веках глаз расположены черно-синюшные потеки. Белочная оболочка левого глаза имеет багровые кровоизлияния. Левая ушная раковина отсутствует целиком, края раны подсохшие, несколько волнообразные. Кости черепа лицевого скелета на ощупь целы. Левая кисть с выраженным отеком и множественными кровоподтеками, в основном на тыльной поверхности. На животе в основном слева единичные продолговатые кровоподтеки, ребра на ощупь целы. При снятии одежды с трупа ФИО2 и в ходе дальнейшего осмотра, в области плеч трупа ФИО2, также в проекции плечевых суставов и передней поверхности грудной клетки определены кровоподтеки продолговатой формы фиолетового цвета. Других повреждений в условиях осмотра не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия изъято: смыв вещества бурого цвета с ванной комнаты; 2 фрагмента, схожие по внешним признакам с ушной раковиной человека; изъятая из мусорки бутылка стеклянная; зеленая бутылка, обнаруженная в мусорном ведре в помещении кухни; нож с черной рукоятью и тремя заклепками; нож со светлой рукоятью на трех заклепках; джемпер серый с рисунком в виде леопарда; дубленка темно-зеленого цвета; ватная палочка со смывом крови с ножки лестницы; стопка с брызгами крови; полимерная бутылка с брызгами крови; смыв с вещества бурого цвета с противоположной от входа в помещение залы стены; декоративная пластиковая панель; резиновый сапог на правую ногу; табуретка с тремя ножками; стопка, обнаруженная около дивана; бутылка прозрачная, обнаруженная у дивана на полу; резиновый сапог на левую ногу (т. 1 л.д. 16-35).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 26 февраля 2021 года, согласно которому объектом осмотра является 

<

адрес>, расположенная в 5-этажном кирпичном многоквартирном жилом доме на 1-ом этаже подъезда № 6 по адресу: 

<

адрес>. В жилой комнате справа от входа расположен железный табурет, на ножке которого имеются следы вещества бурого цвета, внешне похожие на кровь. Следователем к указанному наслоению вещества бурого цвета приложена индикационная часть тест-полоски «HemoPhan», предварительно смоченной дистиллированной водой. Индикационная часть тест-полоски изменила свой цвет с желтого на сине-зеленый, что может свидетельствовать о возможном наличии крови. В ходе дополнительного осмотра места происшествия железный табурет изъят (т. 1 л.д. 37-45).

Заключением эксперта № 832 от 22 марта 2021 года, согласно которому смерть ФИО2 наступила в результате сочетанной комбинированной травмы тела состоящей из закрытой черепно-мозговой травмы, закрытой тупой травмы грудной клетки и резаной раны левой ушной раковины с ее ампутацией, которая осложнилась развитием обильной кровопотери и развитием смешанного шока (травматического и геморрагического). Учитывая данные трупных явлений, направительного документа, смерть ФИО2, наступила в сроки от 1-х до 2-х суток на момент исследования, без учета условий нахождения трупа. При исследовании трупа ФИО2, обнаружена комбинированная травма, состоящая из групп повреждений: 

Группа А. Закрытая черепно-мозговая травма, состоящая из комплекса повреждений: кровоподтеков на лице, голове, ссадин на лице, голове, ушибленных ран на голове, лице, губах, кровоизлияний в мягкие ткани лица, головы, субдуральной гематомы, субарахноидальных кровоизлияний. Кровоподтеки образовались в результате множественных ударных воздействий тупого твердого предмета/предметов, высказаться достоверно о количестве воздействий в виду их множества и сливного характера не представляется возможным; ушибленные раны образовались от не менее 10-ти ударных воздействий тупого твердого предмета/предметов с ограниченной контактной поверхностью; ссадины образовались в результате трений, давлений тупого твердого предмета/предметов, высказаться достоверно о количестве воздействий в виду их множества и сливного характера не представляется возможным. Указанные повреждения образовались в сроки от нескольких десятков минут до 1-1,5часов на момент смерти. 

Группа Б. Закрытая тупая травма грудной клетки, состоящая из комплекса повреждений: кровоподтеков на грудной клетки, кровоизлияний в мягкие ткани груди, спины, множественных двусторонних переломов ребер, кровоизлияний в купола диафрагмы. Указанная тупая травма грудной клетки могла образоваться в результате не менее 11-ти ударов, тупых твердых предметов, а также неоднократного сдавления грудной клетки, давностью от нескольких десятков минут до 1-1,5часов на момент смерти. 

Группа ФИО17 ампутация левой ушной раковины: резанная рана ушной раковины с ее травматической ампутацией образовалась в результате действия давления с протаскиванием предметом, обладающим режущими свойствами, давностью от нескольких десятков минут до 1-1,5часов на момент смерти. 

2.2. Повреждения указанные в п. 2.1, настоящих выводов в совокупности, как опасные для жизни и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти имеют квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровья (пункт 6.2.3. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). При исследовании трупа ФИО2 обнаружены повреждения: кровоподтеки в надключичных областях, наружной поверхности правого бедра, передней поверхности левого плеча, на передней поверхности правого плечевого сустава, давностью от 3-х до 7-ми суток на момент смерти, образовались от не менее 11 -ти ударов, давления тупых твердых предметов. Повреждения указанные в п 2.3. настоящих выводов в причинной связи с наступлением смерти не состоят и не причинили вреда здоровью (пункт 9. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 1 л.д. 90-100).

Из протокола допроса эксперта ФИО5 от 25 марта 2021 года, исследованного в судебном заседании, следует, что 24 февраля 2021 года в ГУЗ ТО «БСМЭ» поступил труп ФИО2 с признаками насильственной смерти. По результатам исследования трупа ФИО2 22 марта 2021 года подготовлено заключение эксперта № 832, согласно которому смерть ФИО2 наступила в результате сочетанной комбинированной травмы состоящей из закрытой черепно-мозговой травмы, закрытой тупой травмы грудной клетки и резаной раны левой ушной раковины с ее ампутацией, которая осложнилась развитием обильной кровопотери и развитием смешанного шока. При исследовании трупа ФИО2 у последней обнаружена закрытая черепно-мозговая травма, состоящая из комплекса повреждений: кровоподтеков на лице, голове, ссадин на лице, голове, а также ушибленных ран на голове, лице, губах. При этом, установить конкретное количество ссадин, кровоподтеков а также количество травмирующих воздействий от которых они образовались в ходе исследования не представилось возможным, ввиду того, что все ссадины и кровоподтеки имеют сливной характер, один переходит в другой и отделить один от другого невозможно. Вместе с тем, количество ушибленных ран на голове и лице составило 7, количество ударных воздействий соответствует количеству ран не менее 7-ми, количество ушибленных ран на губах 3, количество ударных воздействий также соответствует количеству ран не менее 3-х. Также при исследовании трупа ФИО2 у последней обнаружена закрытая тупая травма грудной клетки, состоящая из комплекса повреждений: кровоподтеков на грудной клетки, кровоизлияний в мягкие ткани груди, спины, множественных двусторонних переломов ребер. При этом, если конкретизировать, у ФИО2 имеются переломы ребер справа: со 2-го до 11-го ребра, по левой стороне также со 2-го до 11-го ребра по нескольким линиям. Количество ударных воздействий от которых образовалась закрытая тупая травма, как и указано в заключении не менее 11 (т. 1 л.д. 103-104).

Протоколом освидетельствования ФИО16 от 24 февраля 2021 года, согласно которому у последнего при осмотре обнаружены выраженная отечность тыльных поверхностей обеих кистей, больше справа. На тыльной поверхности правой кисти в области основания 5 пальца линейная ссадина под западающей коричневой коркой. Также на правой кисти в области фаланги четвертого и третьего пальцев, основания фаланги 1 пальца по одной ссадине с аналогичными характеристиками. Ладонные поверхности кистей более выражены в межпальцевых промежутках, загрязнены веществом бурого цвета. По поводу телесных повреждений ФИО16 пояснил, что ссадину на правой руке мог получить, когда вырывал нож у ФИО2 23 февраля 2021 года. По поводу остальных повреждений ФИО16 предположил, что получил их в ходе конфликта с ФИО2 23 февраля 2021 года при нанесении ударов последней (т. 1 л.д. 78-86).

Заключением эксперта № 369-МД от 12 марта 2021 года, согласно которому повреждения у ФИО16 - ссадины на правой кисти - образовались от трения тупыми твердыми предметами (либо при трении о таковые). Отмеченная при освидетельствовании «отечность тыльных поверхностей обеих кистей» может быть проявлением ушибов, образовавшихся от ударов тупыми твердыми предметами (либо при ударах о таковые). Характеристики повреждений, зафиксированные в протоколе освидетельствования, не исключают возможности образования повреждений в сроки, указанные в постановлении («...23 февраля 2021 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 50 минут...»). Имеющиеся у ФИО16 повреждения не причинили вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н) (т. 1 л.д. 125).

Протоколом выемки от 24 февраля 2021 года, согласно которому в ГУЗ ТО «БСМЭ» по адресу: 

<

...> и Ванцетти, д. 1 изъяты образцы крови трупа ФИО2, а также образцы ран с трупа ФИО2 (т. 1 л.д. 56-60).

Протоколом выемки от 24 февраля 2021 года, согласно которому в помещении кабинета № 8 СО по Пролетарскому району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области по адресу: 

<

...> у подозреваемого ФИО16 изъяты: джинсы синие с кожаным ремнем, зеленая футболка (т. 1 л.д. 63-66).

Протоколом осмотра предметов от 26 марта 2021 года, согласно которому осмотрены: смыв с ванной, фрагмент ушной раковины, нож с рукоятью черного цвета на трех заклепках, нож со светлой рукоятью на трех заклепках, платье (лосины), джемпер, дубленка темно-зеленого цвета, смыв с лестницы, декоративная панель, резиновый сапог на правую ногу, две стопки, бутылка прозрачная с биркой «Хортия», табуретка с тремя ножками, резиновый сапог на левую ногу, бутылка полимерная, смыв со стены, изъятые 23 февраля 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; железный табурет, изъятый 26 февраля 2021 года в ходе дополнительного осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; образец крови трупа ФИО2, образцы ран трупа ФИО2, изъятые 24 февраля 2021 года в ходе выемки в ГУЗ ТО «БСМЭ»; футболка зеленого цвета, джинсы синего цвета, изъятые 24 февраля 2021 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО16; смывы с правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, изъятые 24 февраля 2021 года в ходе освидетельствования ФИО16 (т. 1 л.д. 191-212).

Заключением № 1042 от 16 марта 2021 года, согласно которому представленные ножи, являются ножами хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относятся. На двух ножах, предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь ФИО2 (т. 1 л.д. 134-137).

Заключением судебно-биологической экспертизы № 30 от 24 марта 2021 года, согласно которому на двух стопках, полимерной бутылке (коричневого цвета) и стеклянной бутылке (изъятой у дивана на полу), на двух табуретах, пластиковой панели, двух сапогах, джемпере, платье (лосинах), дубленке, в смывах и подногтевом содержимом с обеих рук, на футболке, джинсовых брюках ФИО16 найдена кровь человека группы А, которая могла произойти от ФИО2 (т. 1 л.д 146-161).

Заключением эксперта № 37 от 26 марта 2021 года, согласно которому на лоскутах кожи правой надбровной дуги и теменной области трупа ФИО2 имеются ушибленные раны, причиненные ударными воздействиями тупого твердого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, чем могли быть различные участки ножек обеих табуреток, а также обухи обоих ножей, представленных на экспертизу. 

На лоскуте кожи области левой ушной раковины и на фрагменте левой ушной раковины, изъятом в ходе осмотра места происшествия, имеются резаные раны, которые могли быть причинены воздействием любого орудия (предмета), обладающего режущими свойствами и имеющего острый режущий край – лезвие, чем мог быть представленный на экспертизу нож № 1, и не мог быть нож №2. Фрагмент левой ушной раковины, изъятый в ходе осмотра места происшествия, может принадлежать трупу ФИО2 (т. 1 л.д 183-188).

Заключением эксперта № 1229-Д от 24 марта 2021 года, согласно которому с учетом предоставленных материалов не исключается возможность образования повреждений в виде ушибленных ран на слизистой губ, обнаруженных при исследовании трупа ФИО2, при обстоятельствах указанных подозреваемым, однако образование всего комплекса повреждений составляющих закрытую черепно-мозговую травму обнаруженную у потерпевшей при обстоятельствах указанных ФИО16 исключается. Высказаться о возможности образования комплекса повреждений составляющие закрытую тупую травму груди, резаной раны левой ушной раковины с её травматической ампутацией, по имеющимся объективным данным не представляется возможным, так как подозреваемый каких-либо возможных механизмов образования повреждений (группа Б и группа В) не указывает и не демонстрирует (т. 1 л.д. 111-118).

Иными доказательствами: 

картой вызова скорой медицинской помощи № 69607 (333) от 23 февраля 2021 года, согласно которой 23 февраля 2021 года в 13 часов 05 минут на подстанцию ТЦМК г. Тула пс№2 поступил вызов о том, что по адресу: 

<

адрес> находится женщина ФИО2 без признаков жизни (т. 2 л.д. 160).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 287 от 23 февраля 2021 года, согласно которому у ФИО16 установлено состояние опьянения (т. 2 л.д. 141). 

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующему выводу. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО6, Абу ФИО7 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора потерпевшей, свидетелями подсудимого суд не усматривает. Имеющиеся отдельные незначительные неточности в показаниях не влияют на их достоверность и допустимость как доказательств, а также на квалификацию действий подсудимого. При установленных обстоятельствах суд признает указанные показания допустимыми и достоверными доказательствами. 

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

В ходе судебного разбирательства были изучены заключения экспертов. Суд устанавливает, что они выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают и дополняют друг друга. Исследованные в судебном заседании заключения экспертов подтверждают признательные показания ФИО16 о способе, локализации и давности нанесения телесных повреждений, которые повлекли в последствии смерть ФИО2

Основываясь на установленных обстоятельствах, суд также признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания ФИО16 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый дает последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении ФИО2, которые подтверждаются как показаниями потерпевшей и свидетелей, так и письменными доказательствами, выводами экспертов.

Протоколы следственных действий с участием ФИО16 были составлены компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколах, удостоверена подписями участвующих в следственных действиях лиц, в том числе ФИО16 и его защитника. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. ФИО16 претензий к качеству оказываемой ему адвокатом юридической помощи не высказывал.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО16 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, как показаниями подсудимого в суде и в ходе предварительного следствия, а также показаниями потерпевшей, свидетелей, которые являются подробными и логически не противоречивыми, письменными доказательствами, заключениями экспертов, и квалифицирует действия ФИО16 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № 472 от 2 марта 2021 года ФИО16 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. 

<

данные изъяты> В настоящее время ФИО16 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. 

<

данные изъяты> В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО16 не выявлено, а потому в лечении он не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела, клиническая беседа с подэскпертным показали, что в момент совершения инкриминируемого деяния ФИО16 не находился в состоянии аффекта (ни физиологического, ни кумулятивного), а также в ином эмоциональном состоянии, оказывающим существенное влияние на сознание и деятельность (т.1 л.д. 170-173).

Поведение ФИО16 в ходе судебного разбирательства было адекватно происходящему, поэтому сомнений в его психической полноценности у суда не возникло. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО16 как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасностью своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд, в силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО16 (т. 2 л.д. 128-130, 133-136) не судим (т. 2 л.д. 137, 138-140), на учетах в ГУЗ "Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева», в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», не состоит (т. 2 л.д. 143, 142), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 132), невоеннообязанный (т. 2 л.д. 144-149, 153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, принесение извинения потерпевшей.

В момент совершения преступления ФИО16 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 2 л.д. 141). 

В судебном заседании подсудимый ФИО16 пояснил, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления.

Вместе с тем, суд признает данную избранную подсудимым позицию, как его стремление смягчить свою ответственность за совершенное им преступление.

В судебном заседании установлено, что ФИО16 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. В ходе его допросов ФИО16 пояснил, что был зол на ФИО2 из-за того, что та взяла его денежные средства без спроса, его реакцию на случившееся усилило его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО16 в момент совершения преступления, повлияло на его поведение и явилось важным условием для совершения им преступления, в связи с чем в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО16 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, приводят суд к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО16 невозможно без изоляции его от общества, и иной вид наказания, кроме лишения свободы, не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимому ФИО16 положений ст. 64, 73 УК РФ, то есть для признания их исключительными, связанными с мотивами и целями совершенного преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и назначения более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного Кодекса или для назначения условного наказания – суд не усматривает, так как считает, что их применение не окажет на него достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к ФИО16 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО16 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, с учетом тяжести обвинения, назначенного наказания, личности подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 213-214).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО16 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), засчитать время содержания под стражей ФИО16 в период с 24 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО16 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

смыв с ванной, фрагмент ушной раковины, нож с рукоятью черного цвета на трех заклепках, нож со светлой рукоятью на трех заклепках, платье (лосины), джемпер, дубленку темно-зеленого цвета, смыв с лестницы, декоративную панель, резиновый сапог на правую ногу, две стопки, бутылку прозрачную с биркой «Хортия», табуретку с тремя ножками, резиновый сапог на левую ногу, бутылку полимерную, смыв со стены, резиновый сапог на левую ногу, бутылка полимерная, железный табурет, образец крови трупа ФИО2, образцы ран трупа ФИО2, смыв с правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО16, футболку зеленого цвета, джинсы синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Пролетарскому району СУ СК России по Тульской области, уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную сиулу 29 июня 2021 г