Гражданское дело №2-2-118/2025

УИД 40RS0008-02-2024-000872-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: 

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социального развития Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство социального развития Московской области 09 декабря 2024 года обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с Законом Московской области от 23 марта 2006 года №36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», ФИО1 с 

<

дата> была назначена мера социальной поддержки по выплате региональной социальной доплаты к пенсии, как лицу, получающему пенсию в Московской области в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющему место жительства (пребывания) в Московской области, не осуществляющему трудовую и (или) иную деятельность, в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», общая сумма материального обеспечения которого не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Московской области. В 

<

дата>, ввиду получения противоречивых сведений в карточке личного дела ФИО1 в информационной системе *** сотрудниками Управления установлено, что ФИО1 со 

<

дата> была снята с регистрационного учета по месту жительства в Московской области и в настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, утратив право на получение меры социальной поддержки, ФИО1 продолжала получать региональную социальную доплату к пенсии в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в результате чего ею необоснованно были получены денежные средства из бюджета Московской области в размере 375 075 руб. 50 коп. Управлением в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств, однако до настоящего времени неправомерно полученная денежная выплата ФИО1 не возвращена. Просит взыскать с ответчика ФИО1 неправомерно полученные из бюджета Московской области денежные средства за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 375 075 руб. 50 коп.

Представитель истца - Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом с учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Жуковского районного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://zhukovsky.klg.sudrf.ru. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 

<

дата> обратилась в Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области с заявлением № о назначении ей меры соцподдержки (Региональная социальная доплата к пенсии) по категории: пенсионеры, достигшие пенсионного возраста, на основании Закона Московской области от 23 марта 2006 года №36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 

<

дата> (бессрочно). 

К заявлению была приложена копия паспорта ФИО1 со штампом о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решением Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области от 

<

дата> ФИО1 с 

<

дата> назначена региональная социальная доплата к пенсии по категории: пенсионеры, до величины прожиточного минимума ***

Денежные средства перечислялись ФИО1 через отдел доставки ***

В 

<

дата>, ввиду получения противоречивых сведений в карточке личного дела ФИО1 в информационной системе *** сотрудниками Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области установлено, что ФИО1 со 

<

дата> была снята с регистрационного учета по месту жительства в Московской области по адресу: 

<

адрес>, и с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

В результате несообщения ответчиком ФИО1 об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения выплаты меры социальной поддержки, в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 неправомерно получены из бюджета Московской области денежные средства в размере 375 075 руб. 50 коп., которые подлежат возврату в бюджет Московской области.

<

дата> Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития Московской области в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия с предложением в срок до 

<

дата> в добровольном порядке вернуть неправомерно полученные денежные средства в размере 375 075 руб. 50 коп., однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Федеральный закон «О государственной социальной помощи») общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Положениями п. 5 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и ч. 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Закона Московской области от 23 марта 2006 года №36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» лицам, указанным в п. 28 и п. 33 ст. 1 настоящего Закона, при прекращении ими трудовой деятельности, предоставляется региональная социальная доплата к пенсии для доведения общей суммы их материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством Московской области.

Региональная доплата к пенсии назначается и выплачивается лицам, получающим пенсию в соответствии с законодательством РФ, имеющим место жительства (пребывания) в Московской области, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионом страховании в РФ», в случае если общая сумма их материального обеспечения не превышает величину прожиточного минимума пенсионера, установленную в Московской области в целях установления социальной доплаты к пенсии.

Согласно п. 16 Постановления Правительства Московской области от 29 декабря 2021 года №1513/45 «Об утверждении Порядка предоставления региональной социальной доплаты к пенсии» выплата региональной социальной доплаты к пенсии приостанавливается при отсутствии у получателя места жительства в Московской области.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что ответчик ФИО1, в нарушение приведенных выше положений действующего законодательства, не уведомила Министерство социального развития Московской области о прекращении ее регистрации в Московской области в период начисления ей региональной социальной доплаты, в связи с чем в период с 

<

дата> по 

<

дата> в отсутствие каких-либо законных на то оснований ею были получены в качестве доплаты денежные средства в размере 375 075 руб. 50 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд признает расчет, представленный истцом, арифметически верным и принимает его как достоверный. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов (государственной пошлины), от уплаты которых истец был освобожден, суд руководствуется положениями ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 11 876 руб. 89 коп. ((375 075 руб. 50 коп. - 300 000 руб. 00 коп.) х 2,5%) + 10 000 руб. 00 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социального развития Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Министерства социального развития Московской области (ИНН №, ОГРН №) неправомерно полученные из бюджета Московской области денежные средства за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 375 075 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 876 руб. 89 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 20 февраля 2025 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина 

Копия верна. Судья Н.С. Дудина