<

данные изъяты> 

Производство №5–58/2023

УИД 60RS0002-01-2023-000932-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31июля 2023 года город Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Климанович Н.Н.,при секретареМатвеевой С.В., 

с участием несовершеннолетней потерпевшей ФИО16., а так же её законного представителя ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженкиг.Великие Луки Псковской области, паспорт №, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,работающей в ООО «Трейд-Сервис» в должности торгового представителя,зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2023 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО19, находясь на территории рядом с МБДОУ «Детский сад № 16», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО20 и ФИО21 ФИО22 удар рукой в область левого виска, от чего ФИО23 испытала физическую боль. При этом своими действиями ФИО24 не ФИО25 телесных повреждений. Таким ФИО26.нанесла побои, причинившие ФИО27 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебное ФИО28 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, определение о её принудительном приводе в судебное заседание исполнить не представилось возможным по причине отсутствия её по месту жительства. Ранее ФИО29 предоставляла в адрес суда заявления о рассмотрении дела без её участия, указывая, что находится в другом городе в командировке, при этом так же поясняла, что вину в совершении правонарушения не признает, побои не наносила. Так же представила справку о том, что она работает в ООО «Трейд-Сервис» в Санкт-Петербурге.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО30 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе подтвердила. Уточнила, что указанные обстоятельства произошли не на крыльце детского сада, как указано в протоколе, а рядом с территорией детского сада, возле ворот. Пояснила, что они с бабушкой – ФИО31 10 марта 2023 года пришли в детский сад по адресу: 

<

адрес>, который посещает её двоюродная сестра - ФИО32, чтобы поздравить с 8 марта, поскольку её мать не позволяет общаться в связи с конфликтными отношениями. Возле ворот они встретили ФИО33 вместе с её матерью ФИО34 Между бабушкой и ФИО35 произошел словестный конфликт, в это время она начала разговаривать с ФИО36. Во время словестного конфликта бабушки и ФИО37 она встряла в разговор, сказав, что ФИО39 говорит неправду, после чего ФИО40 начала высказываться в её адрес неприличными выражениями и ударила рукой в область левого виска. После этого между бабушкой и ФИО41 конфликт продолжился, а потом она с детьми – ФИО42 и старшим сыном уехали на своем автомобиле.

Законный представитель потерпевшей ФИО43 в судебном заседании пояснил, что 10.03.2023 года ему позвонила его мать и сообщила, что когда они с его дочерью ФИО45 пошли в детский сад, который посещает ФИО46, между ФИО47 и ими произошел конфликт, в ходе которого, ФИО48 нанесла его дочери удар в область виска. Дома дочь стала жаловаться на головную боль и головокружение, в связи с чем он по приезду домой отвез дочь в приемный покой больницы, после чего обратился с заявлением в полицию. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Несмотря на непризнание ФИО49 своей вины в совершении данного административного правонарушения, её вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 10 мая 2023 года, рапортом от 22.03.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от 11.03.2023, заявлением ФИО50 от 10 марта 2023 года, впиской из книги учета сообщений о происшествиях от10.03.2023, заключением эксперта № № от 29.03.2023, письменным объяснениями ФИО51 от 10.03.2023 и от 21.03.2023, ФИО52 от 21.03.2023 и от 27.04.2023, ФИО53 от 06.04.2023, ФИО54 от 27.04.2023, ФИО55 от 10.05.2023, показаниями ФИО56., её законного представителя ФИО57, ФИО58., данными в судебном заседании, а также аудиозаписью.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО59 показала, что она с внучкой ФИО60 10 марта 2023 года пришли в детский сад по адресу: 

<

адрес>, который посещает её внучка - ФИО61, чтобы поздравить с 8 марта, поскольку её мать не позволяет общаться в связи с конфликтными отношениями. Возле ворот они встретили ФИО62 вместе с её матерью ФИО63 Между ней и ФИО64 произошел словестный конфликт по причине того, что она не позволяет ей общаться с ребенком. Во время конфликта ФИО65 встряла в разговор, сказав, что ФИО66. говорит неправду, после чего ФИО67. начала высказывать в её адрес неприличные выражения и ударила рукой в область левого виска. После этого между ними конфликт продолжился, а потом ФИО68 с детьми – ФИО69 и сыном уехали на своем автомобиле.

Прослушанная в судебном заседании, аудиозапись, произведенная ФИО70 на свой мобильный телефон в дату конфликта, приобщенная к материалам дела в ходе судебного разбирательства, подтверждаетобстоятельства конфликта, изложенные потерпевшей и свидетелем. Кроме того, в своих объяснениях, данных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО71 06.04.2023, ФИО72 подтверждает, что в ходе конфликта ей пришлось отодвинуть рукой ФИО73., то есть подтверждает наличие физического контакта, при этом сведений о том, что при этом ФИО74 действовала в состоянии крайней необходимости, не имеется.

Вопреки доводам ФИО75. факт совершения еюпобоев в отношении потерпевшей, причинивших ей физическую боль, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах полностью подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения. Нарушений при оформлении материалов дела об административном правонарушении судьей не установлено. 

Таким ФИО76 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя наказание, 

<

данные изъяты> судья учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО77., обстоятельства, смягчающие её административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих её административную ответственность.

Установлено, что ФИО78. имеет постоянное место жительства, работате, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО79., 

<

данные изъяты> судья признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО80, судьей не установлено. 

Судья, учитывая данные о личности ФИО81., обстоятельства совершения правонарушения, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО82 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить: 

получатель: УФК по Псковской области ОМВД России по г. Великие Луки, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя № в Отделение Псков// УФК по Псковской области, г. Псков, БИК №, код бюджетной классификации №, №.

Разъяснить ФИО83 положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Разъяснить ФИО84., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Климанович 

<

данные изъяты>