РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска 

в составе председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Ждановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4947/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

Дата обезличена> ФИО4 на основании заявления, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Classic 

<

Номер обезличен> с лимитом 15 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами 19 % годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Указанное заявление следует считать акцептом оферты. Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Взятые на себя обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 

<

Дата обезличена> размер задолженности ФИО4 составил 14 126 рублей 21 копейка, в том числе: 13 429 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 696 рублей 33 копейки – просроченные проценты. 

<

Дата обезличена> ФИО4 умер, его наследниками по закону является жена ФИО2 С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 101, 807, 809-811, 1175 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитной карте Visa Classic 

<

Номер обезличен> в размере 14 126 рублей 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 565 рублей 05 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic 

<

Номер обезличен> в размере 14 126 рублей 21 копейка, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 565 рублей 05 копеек.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание данного иска ответчиком ФИО2 в полном объёме, а именно: о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic 

<

Номер обезличен> в размере 14 126 рублей 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 565 рублей 05 копеек, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска и принятия его судом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic 

<

Номер обезличен> в размере 14 126 рублей 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 565 рублей 05 копеек, всего на общую сумму 14 691 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. 

Судья: Васина Л.И.