Дело № 1-50/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г.Неман 

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Новиковой М.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника Неманского городского прокурора Бурко В.Д.

защитника – адвоката Захаровской С.С.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении 

- ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2019 года, в период времени с 18:00 часов до 18:15 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от 

<

адрес> и имеющем GPS координаты 

<

данные изъяты> зная, что из растения Конопля (растения рода Cannabis) при его высушивании и измельчении получают наркотическое средство - марихуану, а также заведомо зная, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещено, действую умышленно, путем сбора верхушечных частей с обнаруженных им на указанном участке местности двух дикорастущих кустов растений Конопля (растения рода Cannabis), незаконно, без цели сбыта приобрел части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 158,6 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что в соответствии со списком I Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является крупным размером, которые ФИО1, не имея специального разрешения, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 26.07.2019 года), действуя умышленно, в период времени с 18:15 часов до 19:05 часов 03.10.2019 года с целью их дальнейшего хранения переместил в квартиру по месту проживания ФИО5, расположенную в 

<

адрес>, где, не ставя последнего в известность о своих преступных действиях, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил их в период времени с 19:05 часов 03 октября 2019 года до 05:50 часов минут 04 октября 2019 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, около 05:50 часов 04 октября 2019 года забрав из квартиры, расположенной в 

<

адрес>, сверток из газеты с незаконно приобретенными им вышеуказанным способом частями растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 158,6 грамма, и спрятав который под одеждой на своем теле, направился на 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые провели у него личный досмотр и на теле под одеждой, одетой на ФИО1, обнаружили незаконно приобретенные 03 октября 2019 года части растений Конопля (рода Cannabis), общей массой 158,6 грамма, содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, которые ФИО1 без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил при себе и в квартире по месту жительства ФИО5, расположенной в 

<

адрес>, в период времени с 18:15 часов 03.10.2019 года до 06:45 часов 04.10.2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Неманский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовными делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый суд находит законным и обоснованным, подтвержденными доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО1 не работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Суд признает в качестве явки с повинной, как смягчающее обстоятельство, объяснение ФИО1 сотрудникам полиции 04 октября 2019 года, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а также оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ применяет совокупность правил смягчения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ, условное осуждение. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, из-под стражи освободить из зала суда. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника. 

Судья Л.А. Марочкович