№ 2 - 1840/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Гусельниковой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 7527 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей, 

у с т а н о в и л:

Войсковая часть 7527 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей. 

В обоснование исковых требований, указав, что с (дата обезличена) ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 7527 на должности начальника склада автобронетанкового имущества, ГСМ (в составе двух хранилищ) взвода материального обеспечения. (дата обезличена) был исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия – начальник склада автобронетанкового имущества, ГСМ (в составе 2-х хранилищ) взвода материального обеспечения прапорщик ФИО1, (дата обезличена) уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации приказом командира войсковой части 5580 от (дата обезличена) (номер обезличен) л/с в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998г. № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпунктом «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября № 1237 (в связи с не выполнением военнослужащим условий контракта). 

Согласно справке от (дата обезличена). за ФИО1 числится задолженность в пользу войсковой части 7527, образовавшаяся в результате выявленной недостачи горюче-смазочных материалов на складе в сумме (информация скрыта)

Также ФИО1 написал рапорт о добровольном возмещении ущерба. 

Ссылаясь на нормы Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», положения Устава внутренней службы ВС РФ, ст.ст.11, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, утверждая, что ответчик должен нести полную материальную ответственность за ущерб, причиненный виновно при исполнении обязанностей военной службы с использованием вверенного ему имущества, просил взыскать с ФИО1 сумму причиненного вреда в размере (информация скрыта)

В судебном заседании представитель войсковой части 7527 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 7527 имущественный вред в сумме (информация скрыта) 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не представил.

Судом принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы (далее - военнослужащие), за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Статьей 3 Федерального закона N 161-ФЗ установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие, причинившие ущерб не при исполнении обязанностей военной службы, несут гражданско -правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 4 настоящего Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

В соответствии со ст. 5 настоящего Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Положениями ст. 6 данного Федерального закона предусмотрено, что размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 настоящего Закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Судом установлено, что с (дата обезличена) младший сержант ФИО1 ((информация скрыта), приступил к исполнению должностных обязанностей начальника склада автобронетанкового имущества, горючего и смазочных материалов ( в составе 2-х хранилищ) взвода материального обеспечения, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 7527 (номер обезличен) с/ч ( по строевой части) от (дата обезличена).

В статье 24 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – УВС ВС РФ), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года N 1495, предусмотрено, что каждый военнослужащий, назначенный на воинскую должность, имеет должностные обязанности, которые определяют его полномочия, а также объем выполняемых им в соответствии с занимаемой воинской должностью задач.

Должностные обязанности исполняются только в интересах военной службы.

Должностные обязанности и порядок их исполнения определяются федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также соответствующими руководствами, наставлениями, положениями, инструкциями или приказами командиров (начальников) применительно к требованиям настоящего Устава.

Положениями УВС ВС РФ установлены требования, предъявляемые к должностным обязанностям, которые должны определять полномочия и объем выполняемых военнослужащим задач в соответствии с занимаемой воинской должностью, и нормативные правовые акты, которыми определяются эти обязанности.Обязанности начальника склада воинской части определены приказом МВД России от 19.06.2006г. № 465 «Об утверждении положения о войсковом хозяйстве внутренних войск МВД России», п. 80.36 которого предусматривает, что начальник склада воинской части обязан, в числе прочего, выполнять правила хранения, приема и выдачи материальных средств, не допуская случаев их порчи и недостачи; принимать и выдавать материальные средства по установленным первичным учетным документам; вести учет материальных средств, находящихся на складе.

Из должностных обязанностей, установленных Приказом Главнокомандующего внутренними войсками МВД РФ № 279 от 04 июля 2003 года, начальник склада отвечает за прием, хранение, выдачу и сбережение горючего и технических средств, за правильное ведение учета, обеспечивая своевременный и правильный прием, хранение, выдачу и учет горючего и технического средств.

(дата обезличена). заместителем командира войсковой части 7527 по вооружению – начальником технической части П.В.А. были утверждены должностные обязанности начальника склада автобронетанкового имущества, ГСМ 9 в составе 2-х хранилищ), которые были приняты к исполнению ответчиком (дата обезличена)., из содержания указанных должностных обязанностей следует, что ФИО1 принял на себя обязанность строго выполнять правила приема, хранения и выдачи материальных средств, не допускать случаев их порчи и недостачи. 

Кроме того, с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя 8 войсковой части 7527) в результате возмещения им ущерба иным лицам, из содержания которого следует, что ответчик обязался: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

Таким образом, ФИО1, приступив 24.10.2014г. к исполнению должностных обязанностей начальника склада автобронетанкового имущества, горючего и смазочных материалов (в составе 2-х хранилищ) взвода материального обеспечения, принял на себя обязанность выполнять положения УВС ВС РФ, а также задачи в соответствии с занимаемой воинской должностью, и нормативные правовые акты, которыми определяются эти обязанности. 

Вместе с тем, приказом командира войсковой части 5580 от 3 июля 2017г. № 23 по личному составу в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпунктом «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999г. № 1237 (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) начальник склада автобронетанкового имущества горючего и смазочных материалов (в составе 2-х хранилищ) взвода материального обеспечения прапорщик ФИО1 уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата по (информация скрыта).

С (дата обезличена) ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия, о чем представлена выписка из приказа командира войсковой части 7527 (номер обезличен) с/ч (по строевой части) от (дата обезличена) 

Из акта, составленного (дата обезличена). начальником службы горючего и смазочных материалов технической части войсковой части 5580 С.Р.А. на основании служебного задания, утвержденного командиром войсковой части (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что (дата обезличена) им была проведена проверка отдельных вопросов финансово – хозяйственной деятельности службы ГСМ войсковой части 7527, которой была выявлена недостача материальных средств, а именно: бензина автомобильного АИ – 80 в количестве 1288 кг., бензина автомобильного АИ-92 в количестве 274,3 кг., дизельного топлива «Летнего» в количестве 182,8 кг., а также излишки дизельного топлива «Зимнего» в количестве 45,9 кг., о чем также составлен акт снятия остатков горючего и смазочных материалов на складе ГСМ.

В период с (дата обезличена) заместителем командира войсковой части 7527 по работе с личным составом майором Ф.Д.А., на основании распоряжения командира части, проведено разбирательство по факту недостачи, излишек топлива на пункте заправки начальником склада автобронетанкового имущества, горючего и смазочных материалов взвода материального обеспечения прапорщиком ФИО1

Из заключения по материалам разбирательства по факту недостачи топлива на пункте заправки при проверке хозяйственной деятельности комиссией воинской части от (дата обезличена) следует, что при просчете материальных средств на складе горючего и смазочных материалов выявлена недостача закрепленного и числящегося за войсковой частью 7527 автомобильного топлива, на сумму (информация скрыта), а также факты нарушения порядка выдачи материальных средств, в результате халатного отношения к служебным обязанностям прапорщика ФИО1

Вина ФИО1 в причинении государству материального ущерба и совершении дисциплинарного проступка подтверждается: объяснениями ФИО1 по факту недостачи и излишек материальных средств на складе ГСМ; договором о полной материальной ответственности; инвентаризационными описями по объектам нефинансовых активов, рапортом председателя комиссии командира 1 патрульной роты капитана Ж.Е.П., актами снятия остатков горючего и смазочных материалов на складе ГСМ, копиями раздаточных (сдаточных) ведомостей и журнала учета изменений количества топлива в резервуарах. 

В соответствии со статьей 29 УВС ВС РФ и пунктом 1 статьи 5 ФЗ РФ от 12.07.1999г. «О материальной ответственности военнослужащих» прапорщик ФИО1 привлечен к полной материальной ответственности в сумме (информация скрыта)

При этом в рапорте на имя командира войсковой части (дата обезличена) ФИО1 выражает согласие с выявленной недостачей, обязуясь выплатить ее в полном объеме. 

Вместе с тем, из справки помощника командира войсковой части 7527 по финансово-экономической работе - главного бухгалтера объединенной бухгалтерии войсковой части 7527 Б.В.С. (номер обезличен) от (дата обезличена)., за бывшим военнослужащим ФИО1, уволенным по несоблюдению условий контракта, числится задолженность в пользу войсковой части 7527, образовавшейся в результате выявленной недостачи горюче-смазочных материалов в сумме (информация скрыта) 

Каких-либо доказательств в опровержение установленных обстоятельств суду ответчиком не представлено.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 29 УВС ВС РФ за материальный ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие привлекаются к материальной ответственности в соответствии с Законом о материальной ответственности военнослужащих.

Статья 2 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» относит к имуществу воинской части все виды вооружений, военной техники, ГСМ, продовольствие, вещевое имущество, иные виды военного имущества, здания, сооружения, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной стоимостью и закрепленные за воинской частью.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, а также ст. 2 Федерального закона от 12.07.1999 г. N 161-ФЗ реальным ущербом признаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 нарушал порядок выдачи материальных средств, то есть ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, чем нарушил требования статьи 24 УВС ВС РФ, должностных обязанностей, установленных Приказом Главнокомандующего внутренними войсками МВД РФ № 279 от 04 июля 2003 г., приказа № 465 от 19.06.2006г. «Об утверждении положения о войсковом хозяйстве внутренних войск МВД России», учитывая, что ответчик, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства, свидетельствующие о передаче материальных ценностей по назначению, оформленные в установленном порядке, их комплектность и наличие, а также доказательства, позволяющие установить иной размер, либо подтверждающих причинение в ином размере ущерба при исполнении обязанностей военной службы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место утрата имущества, т.е. причинение реального ущерба войсковой части 7527, который подлежит возмещению ответчиком в размере (информация скрыта)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере (информация скрыта)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 7527 к ФИО1, о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 7527 материальный ущерб в размере (информация скрыта)

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере (информация скрыта)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года. 

Судья Н.Н.Второва