Дело № 12-452/2019

РЕШЕНИЕ

05 июня 2019 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06 мая 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит суд отменить постановление и производство по делу прекратить, мотивировав тем, что постановление является незаконным, поскольку она не нарушала порядок деятельности суда.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению жалобы.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 апреля 2019 года в 15 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, в здании Прикубанского районного суда г. Краснодара в кабинете № 23, ФИО1 при обращении к аппарату судьи, высказывала оскорбления в адрес суда в грубой форме на повышенных тонах, размахивала документами и на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала, тем самым не исполнила распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Мировой судья судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара оценив собранные доказательства, правомерно пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт правонарушения и виновность данного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего судебного пристава по ПО г. Краснодара, письменными объяснениями СП по ОУПДС ПО г. Краснодара, аппарата судьи Бровцевой И.И., а также показаниями ФИО1 данными в судебном заседании при рассмотрении административного правонарушения и жалобы.

При назначении административного наказания, мировым судом принято во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Кроме того, при назначении наказания судом учтен характер и степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд правомерно пришел к выводу о необходимости назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, доводы жалобы заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06 мая 2019 года фактически содержат жалобы на принятые ранее судами г. Краснодара решения.

С учетом отмеченных обстоятельств, при пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 06 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: