УИД 46RS0009-01-2025-000165-61

Дело № 2-137/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года 

<

адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности 

<

данные изъяты> № от 

<

дата>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клюевой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на 1/23 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.М.А., умершей 

<

дата>. Требования мотивированы тем, что наследодатель А.М.А. являлась двоюродной сестрой ее, истицы, свекра – А.И.П., умершего 

<

дата>. Супруг истца – А.В.И. умер 

<

дата>, а его мать А.А.И. умерла 

<

дата>. Похороны после смерти указанных лиц произвела истец. После смерти А.М.А. истец также распорядилась наследственным имуществом, приняла меры к охране наследственного имущества, распорядилась хозяйственным инвентарем, присматривает за домом, следовательно, является наследником, фактически принявшим наследство. Иных наследников после смерти А.М.А. не имеется.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что считает умершую А.М.А. своей родственницей «по мужу», однако конкретизировать степень родства между А.М.А. и ее умершим мужем А.В.И. она не может, но знает, что А.М.А. являлась родственницей А.Н.Ф., которая была матерью ее свекра А.И.П. Она, истец, совершила действия по принятию части наследственного имущества после смерти А.М.А., поскольку ухаживала за домовладением, в котором проживали наследники А.М.А., участвовала в организации их похорон. Кроме того, приняла наследство после смерти своего мужа, являющегося наследником А.М.А. по праву представления. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить как по основаниям, изложенным в иске, указав, что истица ФИО2 приняла часть наследственного имущества А.М.А. в виде домовладения и приусадебного земельного участка, в связи с чем является наследником, фактически принявшим все наследство умершей А.М.А. Кроме того, просила учесть, что А.Н.Ф. - мать свекра истицы А.И.П. и А.А.Ф. - мать наследодателя А.М.А. являлись родственницами - сестрами. 

Представитель ответчика - администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о том, что оставляет вопрос о принятии решения по делу на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле определением суда от 

<

дата> ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

С учетом мнения стороны истца, принимая во внимание положение ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке. 

В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ. 

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. 

Постановлением Главы администрации Конышевского района Курской области от 16.05.1994 № 146, утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатный земельный пай, в том числе АО «

<

данные изъяты>» в количестве 491 человек.

Согласно копии протокола общего собрания членов колхоза «

<

данные изъяты>» № от 

<

дата>, колхоз «

<

данные изъяты>» реорганизован в АООТ «

<

данные изъяты>» (л.д.16-20).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Конышевского района № от 

<

дата> А.М.А. была наделена земельным паем в размере 6,80 га из земель сельскохозяйственного назначения АООТ «

<

данные изъяты>».

Судом установлено, что А.М.А. имела право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми в его развитие постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»; была включена в списки лиц. На имя А.М.А. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Конышевского района Курской области 

<

дата> выдано свидетельство о праве на землю серия РФ-XIV КУО№ (Том № л.д.№).

На основании соглашения об определении долей № от 

<

дата>, предметом которого является земельный участок с кадастровым № сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий 23 гражданам на праве общей долевой собственности на основании протокола общего собрания собственников земельных долей на земельный участок, имеющий адресные ориентиры: 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>», собственниками 6,8 га определены доли. Согласно приложению к соглашению № от 

<

дата>, за А.М.А., 

<

дата> рождения, являющейся собственником земельной доли в размере 6,8 га, определена 1/23 доли в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок (Том № л.д.№) 

По данным ФКП ППК «Роскадастр» по Курской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за А.М.А., 

<

дата> рождения, зарегистрировано право собственности на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской от 

<

дата> (Том № л.д.№).

А.М.А. умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> (Том № л.д.№).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Из содержания и смысла п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу положений ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ троюродные братья и сестры не отнесены к наследникам никакой очереди. 

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В судебном заседании установлено, что после смерти мужа А.В.И., наступившей 

<

дата>, истица ФИО2 вступила в наследственное имущество, получив свидетельства о праве на наследство по закону - (Том № л.д.№).

После смерти 

<

дата> свекра истца ФИО2 - А.И.П., наследником его имущества, согласно свидетельства о праве на наследство, стал внук А.А.В. (Том № л.д.№).

Согласно сведениям архивной справки № от 

<

дата> истребованной судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, родителями А.И.П. являются А.П.Т.,

<

дата>.р. и А.Н.Ф., 

<

дата> рождения (Том № л.д.№).

Согласно сведениям справки формы 1-П, родителями А.М.А. являются А.А.А. и А.А.Ф. (Том № л.д.№). 

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу А.М.А., 

<

дата> рождения, умершей 

<

дата>, с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу обратился ее брат А.Н.А., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из недополученной пенсии по старости (Том № л.д.№).

Также наследниками по закону имущества А.М.А. являлись сестра А.А.А. и брат А.Ф.А., не обращавшиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

Решением Конышевского районного суда Курской области от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, был установлен факт родственных отношений А.Н.А. и А.М.А. как полнородных брата и сестры. При этом, из текста решения суда следует, что согласно информации Территориального отдела ЗАГС Конышевского района Курской области, комитета ЗАГС Курской области, актовая запись о рождении А.М.А., в том числе восстановленная, отсутствует (Том № л.д.№).

Согласно записям актов о смерти, А.А.А. умерла 

<

дата>, А.Н.А. умер 

<

дата>, А.Ф.А. умер 

<

дата> (Том № л.д.№).

Как следует из информации Курской областной нотариальной палаты от 

<

дата>, наследственных дел к имуществу А.Н.А., А.Ф.А., А.А.А. не имеется (Том № л.д.№).

Наследников по закону после смерти А.Н.А., А.Ф.А., А.А.А., принявших наследственное имущество, в том числе фактически, судом не установлено.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Администрации Конышевского района Курской области, актовые записи о рождении в отношении А.Н.Ф., А.М.А. отсутствуют, архивный фонд не сохранился (Том № л.д.№, Том № л.д.№).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом установленных правоотношений и на основании доказательств по делу. 

Доводы истца ФИО2 и ее представителя истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании о том, что истец ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества А.М.А. и ее наследников в виде домовладения и приусадебного земельного участка, о чем указали в судебном заседании свидетели А.Н.Г. и Г.З.П., а также о том, что наследодатель А.М.А. являлась родственницей мужа истца - А.В.И. не могут являться основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО2 кровным родственником наследодателя А.М.А. не являлась, завещания в ее пользу не составлялось, соответственно, прав на принятие наследства у истца не имеется. 

Представленную стороной истца справку за подписью зам.главы администрации Беляевского сельсовета В.И. ФИО5 от 

<

дата> за № о том, что ФИО2 после смерти А.М.А. вступила по владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (т.№ л.д.№) суд расценивает критически, поскольку ранее в судебном заседании 

<

дата> ФИО5 пояснила, что данная справка была выдана ею по просьбе ФИО2 и составлена со слов последней.

Также суд отмечает, что наследодатель А.М.А. умерла 

<

дата>, муж истца – А.В.И. умер 

<

дата> его отец – А.И.П. умер 

<

дата>, в связи с чем ни А.В.И., ни А.И.П. не могут являться лицами, фактически принявшими наследство А.М.А., а также после ее смерти наследство А.Н.А., А.Ф.А., А.А.А., но не оформившими своих наследственных прав, наследственная трансмиссия, установленная ст.1156 ГК РФ к данным правоотношениям не применима. 

Поскольку наследство после смерти А.М.А. принял ее брат А.Н.А., наследник второй очереди, то свёкр истца ( А.И.П.) как наследник третьей очереди по праву представления (п. 2 ст. 1144 ГК РФ) после смерти двоюродной сестры не наследует.

С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО2 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 ФИО1 к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на 1/23 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.М.А., умершей 

<

дата> - отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья: Т.П.Игнатьева