Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области 26 ноября 2019г.

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лыткарино Скрипко М.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Германозашвили В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, 

<

данные изъяты>, образование высшее, работающего сотрудником склада 1 уровня ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения в виде спрессованного комка, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством из растения конопля-гашишем, массой 2,80гр., и один полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой, с находившемся в нем веществом растительного происхождения в виде двух комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством, из растения конопля-гашишем, общей массой 3,33 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, во дворе 

<

адрес>, примерно в 10 метрах от подъезда №, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», для проверки документов, была остановлена автомашина «ХЕНДАЙ СОЛЯРИС», белого цвета г.р.з. №, под управлением ФИО1 пассажиром которой был ФИО2 Осознавая то, что у него (ФИО2) имеется наркотическое средство, он достав полиэтиленовый сверток с находящимся в нем наркотическим средством из кармана одежды одетой на нем, положил его между водительским сидением и спинкой данной автомашины.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в 10 метрах от подъезда №, 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане куртки одетой на нем, было обнаружено и изъято, вещество растительного происхождения в виде спрессованного комка, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля-гашишем массой 2,80 гр., что является значительным размером.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 12 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, была осмотрена автомашина «ХЕНДАЙ СОЛЯРИС», белого цвета г.р.з. №. В ходе проведения данного осмотра, а именно, в салоне данной автомашины, на водительском сидении между спинкой и сидением, был обнаружен полиэтиленовый пакет, с фиксирующей застежкой, в котором находилось спрессованное вещество растительного происхождения, в виде двух комков, согласно справкам об исследовании №; № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект 1,2,3) является наркотическим средством из растения конопля-гашишем, массой (объект 1) - 1,80 гр., (объект 2) - 1,53 гр., (объект 3) – 2,80 гр., общей массой 6,13 гр., что является значительным размером, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании, виновным признав себя полностью. 

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Германозашвили В.В. 

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд пришёл к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Суд убедился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО2 и также квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Так совершённое подсудимым преступление относится к преступлению небольшой тяжести, он состоит в гражданском браке, 

<

данные изъяты>, работает, ранее не судим. 

Кроме того, оценивая личность подсудимого, суд учитывает положительные характеристики ФИО2 с места жительства и работы, справки о том, что он официально на учёте у психиатра и нарколога не состоит, однако согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссии ГУЗ МО Люберецкого наркологического диспансера страдает наркоманией и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Обстоятельств отягчающих ФИО2 наказание суд не усматривает. 

Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Рассматривая вопрос (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), суд считает необходимым возложить на осуждённого обязанность пройти лечение от наркомании, так как последний признавался больным наркоманией.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в т.ч., учитывая выделение уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании в наркологическом кабинете ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» по адресу: 

<

...>.

Контроль за исполнением ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании возложить на Люберецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 

Меру пресечения ему отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: наркотическое средство, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Реквизиты на уплату штрафа: - ИНН 

<

***>, КПП 502701001, БИК 044525000, ОКТМО 46748000, л/с 

<

***> УФК по Московской области, (МУ МВД России «Люберецкое»), р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811621010016000140, наименование платежа – штраф. 

- УИН №18800319625517174526.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий судья С.В. Котов